COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12676 vues

Des Mac avec puces ARM ? Il faudra patienter encore quelques années

Plusieurs rumeurs ont annoncé l'année dernière l'arrivée de Mac équipés de puces ARM, et plus particulièrement le Mac Mini. Sans trop de surprises on a envie de dire, il n'en fut rien puisqu'Intel tient très largement la route d'une part, et d'autre part il faudrait un catalogue d'applications redéveloppé, et ce n'est donc pas demain la veille.

 

Toutefois, l'analyste Ming-Chi Kuo pense toujours que cela pourrait être le cas mais vise une fenêtre de tir autour de 2016 soit relativement rapidement. Il pense que les puces ARM seront assez compétitives face aux Atom et Core i3 et permettrait à Apple d'avoir une alternative aux puces Intel sur le segment entrée voire milieu de gamme, mais Intel resterait incontournable pour la partie haut de gamme. 

 

Cela paraît toujours étonnant principalement en raison des applications, quand on voit le flop qu'a pris Microsoft en segmentant sa Surface d'un côté en x86 et de l'autre en ARM, mais qui sait, nous verrons bien l'évolution des performances/watts dans le futur qui sera un facteur prépondérant ! (Source : Vr-Zone)

 

mac_mini_oct2012.jpg  

Celui-ci en ARM ce n'est pas pour demain !

Un poil avant ?

Une nouvelle MintBox bientôt disponible

Un peu plus tard ...

L'année 2014 excellente pour Intel, qui s'est gavé de brouzoufs !

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Samedi 17 Janvier 2015 à 22h11  
par Florian L. le Samedi 17 Janvier 2015 à 10h50
Tu confonds tout de même plusieurs choses, ce n'est pas parce qu'ils l'ont fait que ça a été sans douleur et qu'ils le referont de sitôt
Surtout qu'ils sont passé d'une architecture propriétaire à une architecture ultra grand public avec son lot d'applications compatible.
Repasser sous arm serait je pense un pas en arrière à cause du manque d'application et aussi du manque de "sérieux" des os actuel (bug, plantage, incompatibilité avec divers sites internet, manque d'application style x86) ... ou alors ils ont vraiment intérêt à se bouger le derche pour nous faire un os tiptop
Quand au prix d'une machine arm au tarif apple ... moué voila quoi
par lulu-nico, le Samedi 17 Janvier 2015 à 11h18  
par Florian L. le Samedi 17 Janvier 2015 à 10h50
Tu confonds tout de même plusieurs choses, ce n'est pas parce qu'ils l'ont fait que ça a été sans douleur et qu'ils le referont de sitôt
Oui mais ils en ont l'expérience ça aide.
par Florian L., le Samedi 17 Janvier 2015 à 10h50  
par lulu-nico le Vendredi 16 Janvier 2015 à 16h39
Apple a bien fait une transition des power pc au x86 donc un passage du x86 a l'arm ne leur fait surement pas peur.

Apple pourra s'appuyer sur tout écosystème d'i os en plus avec en particulier le langage de programmation qu'a crée a apple et qui est déjà très utilisé.
Tu confonds tout de même plusieurs choses, ce n'est pas parce qu'ils l'ont fait que ça a été sans douleur et qu'ils le referont de sitôt
par Un ragoteur barré de Baden-Wurttemberg, le Samedi 17 Janvier 2015 à 09h20  
Complètement d'accord. Intel n'est pas de meilleur en archi proprement parlant, mais grâce à la maîtrise de la chaîne complète, gravure incluse, ils restent compétitifs. Cela compense les inconvénients en perfo/watt du x86 (et du coup garde les avantages).
Coté GPU, leur rapport perfo/conso est correct chez Intel. C'est mauvais sur PC mais sur un SoC ca a l'air de passer. Voyons ce que Cherryview donne.

Au final, je vois davantage Apple faire faire des SoC personnalisés par Intel en x86 (CPU 4-8 cores basse conso type Atom + GPU type iris Pro en 14nm ) et les renommerai en Apple iblabla pour garder la compatibilité x86 tout en jouant la carte de l'exclusivité (un peu comme sur les mobiles au départ en fait), plutôt que de passer ses Mac sous ARM. Perso c'est-ce que je ferais
AMD fait se genre de personnalisation, Intel doit aussi pouvoir
par kenygia, le Samedi 17 Janvier 2015 à 08h46  
le flop de Microsoft est du a la fermeture du système et un prix abusif, si Apple nous donne un mac mini style iOS sur il va ce casser la gueule (a part auprès des fanboy) et d'ailleur ce serai pas le premier changements d'architecture il ya un temps Apple était = PowerPC avant qu'il ce mettent à Intel et il n'ont eu aucune scrupule a laisser les PowerPC en rade a un moment.
par lulu-nico, le Vendredi 16 Janvier 2015 à 23h56  
par Un ragoteur barré de Bayern le Vendredi 16 Janvier 2015 à 18h30
Les SoC Intel Atom récents (type Z3580 etc.) sont franchement très proche en rapport perfo/conso des stars du moment (Snapdragon 80x, Tegra K1, Apple A8...) grâce à la maîtrise d'Intel du design à la gravure. À voir ce que donnera Cherryview... mais actuellement le jeu n'en vaudrait effectivement pas la chandelle (Buzz marketing mis à part).
Intel y arrive grace a leur avance au niveau de la gravure.
mais meme un soc arm d apple sera bien meilleur niveau gpu avec les power vr et c est très utile avec les mac qui deviennent retina.
par Un ragoteur ARMiste de Basse-Normandie, le Vendredi 16 Janvier 2015 à 19h47  
Qu'ils prennent bien leur temps, il serait dommage de devoir régresser à ce point. Que ce soit cette marque ou une autre.
par Un ragoteur midediouuu d'Ile-de-France, le Vendredi 16 Janvier 2015 à 19h33  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Vendredi 16 Janvier 2015 à 19h07
L'avènement des PC desktop et laptop en ARM pourrait être une bonne occasion de se débarrasser enfin du monopole Microsoft Windows et de la rente qui va avec.
et intel d'une pierre deux coups
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Vendredi 16 Janvier 2015 à 19h07  
L'avènement des PC desktop et laptop en ARM pourrait être une bonne occasion de se débarrasser enfin du monopole Microsoft Windows et de la rente qui va avec.
par Un ragoteur barré de Bayern, le Vendredi 16 Janvier 2015 à 18h30  
Les SoC Intel Atom récents (type Z3580 etc.) sont franchement très proche en rapport perfo/conso des stars du moment (Snapdragon 80x, Tegra K1, Apple A8...) grâce à la maîtrise d'Intel du design à la gravure. À voir ce que donnera Cherryview... mais actuellement le jeu n'en vaudrait effectivement pas la chandelle (Buzz marketing mis à part).
par lulu-nico, le Vendredi 16 Janvier 2015 à 17h33  
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre le Vendredi 16 Janvier 2015 à 17h29
Pour passer des x86 aux ARM ne prendre pas beaucoup de temps aux programmeurs si ils ont respecté les recommandations d'Apple. Même les applications à plusieurs millions de lignes de code seront facilement portables.
En entré de gamme, les Cortex-A57 feront largement l'affaire. Par contre pour le milieu de gamme, je pense que si Apple se limite à trois coeurs, ça ne fera pas l'affaire. Cortex-A57 en 6 ou 8 coeurs fera surement l'affaire.
Perso je suis impatient de mettre la main sur le kit de développement des Cortex-A5x de mes collègues.
@++
Eeeee les core cyclone des derniers Ax tu en fais quoi ?
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Vendredi 16 Janvier 2015 à 17h29  
Pour passer des x86 aux ARM ne prendre pas beaucoup de temps aux programmeurs si ils ont respecté les recommandations d'Apple. Même les applications à plusieurs millions de lignes de code seront facilement portables.
En entré de gamme, les Cortex-A57 feront largement l'affaire. Par contre pour le milieu de gamme, je pense que si Apple se limite à trois coeurs, ça ne fera pas l'affaire. Cortex-A57 en 6 ou 8 coeurs fera surement l'affaire.
Perso je suis impatient de mettre la main sur le kit de développement des Cortex-A5x de mes collègues.
@++