COMPTOIR
  
register

Un premier ultraportable tactile AMD Temash A6-1450 dévoilé

Le bestiau a depuis été retiré du site officiel d'Acer, mais durant quelques instants, comme toujours bien assez pour que l'information fasse le tour du net, un certain Aspire V5-122P-0643 est donc apparu chez le fabricant. Sa principale particularité ? Embarquer un modèle de la nouvelle génération d'APU AMD, un Temash A6-1450.

 

Successeur de l'actuelle gamme Brazos 2.0 constituée des E2-1200 et E2-1800, ce Temash A6-1450 est pour rappel un modèle quadcore Jaguar, qui sera cadencé à 1.0GHz en fréquence de base et jusqu'à 1.4GHz en Turbo, accompagné de 2Mo de cache L2. Le GPU de son côté est un HD 8280 dont la fréquence va de 300 à 500MHz.

 

Pour parler de cet Aspire V5 maintenant, il s'agit d'un modèle 11.6" 1366 x 768p avec la particularité d'avoir une dalle tactile, accompagné de 2Go de DDR3 et 500Go de HDD, une batterie 3 cellules, des connectivités sans fil Wi-Fi b/g/n et Bluetooth 3.0. Le site donnait même un prix officiel : 449,99$ avec Windows 8 64bits. Mais ça, c'était avant que la page ne s'évapore... (Source : Wccftech)

 

acer_aspire_v5_122.jpg  

Un poil avant ?

Les Ivy Bridge-E (enfin) disponibles en septembre ?

Un peu plus tard ...

AMD parle de la mémoire unifiée

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par hgeoh, le Vendredi 03 Mai 2013 à 09h12  
Idem, ptet quelques défauts sur ce modèle, mais ça approche du netbook ideal.
par TheRagoteur d'Ile-de-France, le Jeudi 02 Mai 2013 à 16h01  
Mmmm, on s'approche du produit parfait pour ce que je voudrais. Miam
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine, le Jeudi 02 Mai 2013 à 15h26  
par Un ami des Verts du Languedoc-Roussillon le Mercredi 01 Mai 2013 à 22h52
J'attends ces APUs AMD basse conso depuis un moment, mais j'ai peur qu'ils souffrent toujours de la comparaison face aux CPU Intel ULV.

Sérieusement, 1.4Ghz max?
la version 15W (utilisé d'habitude dans ce genre de format... comme le Dm1) est un quad 1,5Ghz... j'ai du mal à voir de concurrent à ce prix !

là c'est une version 9W... 1,4Ghz en turbo est vraiment pas mal quand tu penses que c'est un quad avec une belle partie graphic (128GCN) !

quand à la batterie qui tiens selon eux 5h... apparemment y'aurai une version 9h (6c ?) de prévus !

mais je vais continuer à attendre la version Dm1 avec ces procs !!!
par GhostKilla, le Jeudi 02 Mai 2013 à 14h44  
par Vaark le Jeudi 02 Mai 2013 à 06h37
Tu devrais sérieusement envisager de changer de navigateur.
Clair, sous W7 et FF à jour, je dois bien être à une vingtaine d'onglets, dont certain utilisant flash (oui ça a son importance), et je ne dépasse pas le giga.

Il faut rester réaliste, plus de 8Go de ram ne sert à rien, sauf pour les professionnels usant de logiciels bien particulier. Celui qui me dit qu'il a besion de plus de 8Go pour une utilisation conventionnelle est dans son délire.

J'ai 8Go, et je ne dépasse jamais les 3/4Go utilisés, pourtant je fais du Photoshop, un peu de montage vidéo, du jeu ect...
par fsfactor, le Jeudi 02 Mai 2013 à 14h00  
Faut voir les capacités de ce processeur. Si c'est juste un peu au dessus des Atoms, il est clair que c'est beaucoup trop cher juste pour un design plus fin. Ah oui, j'oubliais l'écran tactile, c'est ça qui fait monter le prix. Mais dans ce cas-là, pourquoi être radin en RAM !?
par lulu-nico, le Jeudi 02 Mai 2013 à 12h46  
par cabou83 le Jeudi 02 Mai 2013 à 11h48
En tous cas il a l'air beau et fin sur le visuel.
2Go c'est carrément limitant car pour rappel l'APU prend directement dans la DDR3 pour ça HD8280. Vu qu'avec l'E-350 l'APU réserver 384Mo pour l'HD6310, on peut se dire que là ce sera pareil !
Donc 1.6Go pour Windows c'est vraiment trop peu...
Oui tu as raison on oublie qu'en plus une partie de la ram est réserver au gpu de l'apu donc c'est bien trop peu 2 go.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 02 Mai 2013 à 12h10  
Est ce que la ram est upgradable ?

Une petite barrette de 4Go à 25€, ou une 8Go à 45€, et ca ne pose plus de problème...
par cabou83, le Jeudi 02 Mai 2013 à 11h48  
En tous cas il a l'air beau et fin sur le visuel.
2Go c'est carrément limitant car pour rappel l'APU prend directement dans la DDR3 pour ça HD8280. Vu qu'avec l'E-350 l'APU réserver 384Mo pour l'HD6310, on peut se dire que là ce sera pareil !
Donc 1.6Go pour Windows c'est vraiment trop peu...
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Jeudi 02 Mai 2013 à 11h38  
Ils risquent de ne pas en vendre beaucoup... A moins que le client soit hypnotisé par le mot magique 'QUAD-CORE'.
par Léo D., le Jeudi 02 Mai 2013 à 11h08  
Une RAM de 2Go et un OS 64bit ?
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 02 Mai 2013 à 10h24  
Si le systeme et les applications utilisent toute la mémoire disponible (ce qui est préférable effectivement...), comment fait-on pour savoir qu'elle est la quantité de mémoire minimum recommandable ?
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 02 Mai 2013 à 10h20  
par Un ragoteur de transit de Bourgogne le Jeudi 02 Mai 2013 à 09h56
tu as combien de gigots au total?
8Go, mais je vais upgrade à 12Go ou 20Go...