COMPTOIR
register

Bientôt la fin des Mac Pro ?

Chez la pomme on innove beaucoup avec de nouveaux produits, mais on a aussi la mauvaise habitude de laisser mourir des produits moins hype. Il faut dire qu'Apple semble vouloir se concentrer sur les produits qui rapportent gros, et ils sont justement orientés grand public. Les Pro sont donc laissés de côté, l'abandon des Xserve il y a un an étant une des preuves, voilà que le Mac Pro serait maintenant en ligne de mire d'après les dernières rumeurs.

 

Le coût en R&D de ce type de machine serait devenu très lourd et il deviendrait donc difficile de les vendre (nous passerons outre le fait que leur tarif soit astronomique). Les iMac sont devenus très puissants et conviennent à beaucoup, les MacBook Pro en 15 ou 17" aussi, bien que la comparaison puisse paraître plus difficile vu le type de machine (portable). Et même si ces derniers deviennent plus puissants, on ne peut pas choisir ses disques durs, ses cartes PCI-Express (pas que la liste soit très longue...), ses écrans externes, ou la possibilité de bosser à fond avec une config faite pour encaisser (avec un MacBook Pro/iMac, on pourrait émettre des doutes quant au fait de le pousser à 100% H24).

 

Bref, si le grand public et certains professionnels peuvent se satisfaire d'iMac et MacBook Pro, on imagine bien que certains ne sont pas prêt de quitter le Mac Pro et souhaitent le voir continuer à vivre. Mais l'argent dirige le monde et si Apple ne fait plus assez de profit sur ces machines, elles pourraient donc être amenées à disparaître...

 

 mac_pro.jpg

Un poil avant ?

Fixation pour LGA 2011 gratuite chez Thermaltake, pour...certains de ses ventirads

Un peu plus tard ...

Contac 30 et 39 : deux petits nouveaux ventirads chez Thermaltake

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 08h27  
"on innove beaucoup" vs "se concentrer sur les produits qui rapportent gros" il faut choisir !
par Spock, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 08h53  
par Un ragoteur lambada le Mardi 01 Novembre 2011 à 23h04
C'est vraiment de la rumeur de qualité. Si Apple fait ça ils vont tuer leur marché pour les gros clients qui font de la compo musicale et de la vidéo (en même avec Final Cut X, il l'ont fait indirectement...) et qui ont besoin d'énormément de ram.

Les hipstergraphistes qui utilisent à peine 10% des capacités d'une machine entrée de gamme ne verront rien passer, mais pour les vrai pro ça risque d'être un désenchantement. Après il y aura toujours la solution du hackintosh... en tout cas la prochaine machine au taff ne sera de toute façon plus un macpro mais une machine assemble sous Windows...
Pour le hackintosh, tout à fait. D'autant plus qu'il existe de très bons outils qui permettent d'arriver à un résultat tout à fait stable. De mon coté, je fais tourné final cut pro sans le moindre incident. Le mieux dans l'affaire consiste encore à se procurer une version commerciale de MACOS plutôt que des distributions customisées au petit bonheur la chance. Et puis, l'OS est bien le seul domaine où Apple pratique des prix raisonnables.
par flanker, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 01h55  
ah oui j'avais loupé l'histoire de la ram ECC, mais tout de meme, malgré cette contrainte supplémentaire, bien qu'inutile, la marge reste énorme!
par Un ragoteur lambada, le Mardi 01 Novembre 2011 à 23h04  
C'est vraiment de la rumeur de qualité. Si Apple fait ça ils vont tuer leur marché pour les gros clients qui font de la compo musicale et de la vidéo (en même avec Final Cut X, il l'ont fait indirectement...) et qui ont besoin d'énormément de ram.

Les hipstergraphistes qui utilisent à peine 10% des capacités d'une machine entrée de gamme ne verront rien passer, mais pour les vrai pro ça risque d'être un désenchantement. Après il y aura toujours la solution du hackintosh... en tout cas la prochaine machine au taff ne sera de toute façon plus un macpro mais une machine assemble sous Windows...
par iCore, le Mardi 01 Novembre 2011 à 22h34  
par Un ragoteur lambda le Mardi 01 Novembre 2011 à 18h11
En même temps, tu parles de RAM orientée serveurs avec des technologies de corrections d'erreurs (ECC et registred) :

Tu ferais mieux de réviser tes prix avant de lâcher tes prix
http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-serveur/kingston-valueram-ddr3-3-x-4-go-pc10600-cas-9-ecc-reg-53318.html

En plus ces machines fonctionnent en triple channel donc ça doit être 3, 6 ou 12 go en option
Compte en plus que tu t'évites de démonter ces machines et que tu économises donc du temps et de l'argent via apple...

Sur un SI composé de dizaines de machines, tu en sors largement gagnant
Mouais , la ton lien montre 3x4 Go de ram soit 12 Go au total.
Sur le même site pour 5 Go en plus il faut conter environ 60 euros , On est loin de 375euros pompés par Apple.

Et un Mac Pro à la base c'est une machine de travail , je ne vois donc pas le rapport avec de la RAM pour serveur , De la RAM tout ce qu'il y a de plus classique convient parfaitement

Et personnellement je trouve plus simple d'installer de la RAM classique sur un PC normal que sur un Mac Pro.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 01 Novembre 2011 à 21h21  
"eh merde on fait que 150% de marge sur ce produit, il faut l'arrêter!!!11!"

On arrête le mac pro, c'est une révolution!
par xvince1, le Mardi 01 Novembre 2011 à 19h51  
Mouai, je reste quand même sceptique vu que le mac pro reste le fer de lance de la marque, le truc qui permet d'enfumer les quiches en info qui achètent du iphone/imac en pensant bluffer les PC user "parce que tu comprends, windaube c'est pourrite parce qu'Apple fabrique les ordi les plus puissants de le monde du globe".

En même temps, vu comment leur département marketing est trop puissant : faire passer Steve Jobs pour l'inventeur de l'interface graphique, de la souris, de l'ordinateur individuel, du baladeur MP3, du mobile, des tablettes, des antibiotiques, de l'eau chaude, et même du sopalin, c'est vrai qu'on peut se demander s'ils ont vraiment besoin du mac pro pour vendre leurs panoplies du parfait bobo metrosexuel branchouille...
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 01 Novembre 2011 à 18h59  
par Un ragoteur lambda le Mardi 01 Novembre 2011 à 18h11
En même temps, tu parles de RAM orientée serveurs avec des technologies de corrections d'erreurs (ECC et registred) :

Tu ferais mieux de réviser tes prix avant de lâcher tes prix
http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-serveur/kingston-valueram-ddr3-3-x-4-go-pc10600-cas-9-ecc-reg-53318.html

En plus ces machines fonctionnent en triple channel donc ça doit être 3, 6 ou 12 go en option
Compte en plus que tu t'évites de démonter ces machines et que tu économises donc du temps et de l'argent via apple...

Sur un SI composé de dizaines de machines, tu en sors largement gagnant
Tellement gagnant que les MacPro n'intéressent plus personnes... Dixit la news
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 01 Novembre 2011 à 18h40  
Alors si quelqu'un a la bonté de m'expliquer ce qu'il y a comme "R&D" pour ce type de machine , je lui serai tres reconnaissant !
Non mais sérieux , à part le châssis (qui reste grosso modo le meme depuis le passage chez intel)il n'y a rien !! Le proco , le jeu de chipset , la ram , le lecteur/graveur , le SSD ,le HD ... Rien , mais alors rien est fabriqué par Apple et ceci depuis l'Apple I ! Oui bon , il y a leur "revolutionnaire" souris tactile et le Touchpad déporté ( WAOUUUU !! ) , mais une société qui posséde 70 milliards de cash , l'une des plus grosses capitalisations boursiére au monde et qui ne reverse pas un centimes de dividende à ses actionnaires , peut se permettre de sortir un gadget tous les 2 ans !
Non ?
par k'stor, le Mardi 01 Novembre 2011 à 18h30  
Thunderbolt devrait permettre d'ajouter des cartes PCIE aux imacs et autres par contre c'estvraiment des putes, sans les pros, Apple serait une entreprise morte et enterrée depuis longtemps !
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 01 Novembre 2011 à 18h25  
Heeuu ouai mais bon faut atterrir un peu, regardez chez la concurrence ... Chez Dell, juste pour donner un exemple, à 2400€ HT t'as un Hexacore, 12Go d'ECC, 2 Quadro 600 ...
par Un ragoteur lambda, le Mardi 01 Novembre 2011 à 18h11  
par flanker le Mardi 01 Novembre 2011 à 16h59
En meme temps, quel pigeon va se payer une tour à 2400€ minimum pour ça!

Un processeur Quad-Core Intel Xeon « Nehalem » à 2,8 GHz
3 Go (3 x 1 Go)
Disque dur Serial ATA 3 Gbit/s de 1 To à 7 200 tr/min
ATI Radeon HD 5770 1 Go


J'ai franchement envie de rire qd je vois le prix des upgrades de ram: 375€ pour passer à 8go
cf cdiscount: environ 40€ les 2x4go de RAM.... ah oui mais pardon si c'est pas de la RAM certifiee Apple, pas bon dirons certains

Ca a beau être Apple et être joli, difficile d'avaler la pilule qd meme...
En même temps, tu parles de RAM orientée serveurs avec des technologies de corrections d'erreurs (ECC et registred) :

Tu ferais mieux de réviser tes prix avant de lâcher tes prix
http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-serveur/kingston-valueram-ddr3-3-x-4-go-pc10600-cas-9-ecc-reg-53318.html

En plus ces machines fonctionnent en triple channel donc ça doit être 3, 6 ou 12 go en option
Compte en plus que tu t'évites de démonter ces machines et que tu économises donc du temps et de l'argent via apple...

Sur un SI composé de dizaines de machines, tu en sors largement gagnant