COMPTOIR
register

Quels portables sont les plus endurants en grosse charge CPU sur batterie ?

Il y a quelques jours, PC INpact publiait un petit dossier comparatif pour voir ce que donnent une poignée de pc portables sur batterie pendant une utilisation à forte charge CPU (encodage vidéo). Six notebooks passaient sur le bûcher, de Acer à Sony en passant Asus ou encore Toshiba, pour au final des résultats impliquant cinq processeurs différents, du bas au plus haut de gamme. Pour triturer les bestiaux, un petit x264 HD Benchmark a bien fait l'affaire.

 

Et attention, car les résultats que l'on attend ne s'avèrent pas toujours exacts... Un article riche en enseignements donc, qui vous fera peut-être voir d'un autre oeil les prestations de certains modèles de laptops... ou de CPU.

 

mac tower

   

Des idées de test, dans les labos de PCi, on en déborde. De bonnes idées, forcément, il y en a un peu moins... et d'habitude, nous filtrons pour ne vous livrer que les meilleures. C'est pour cela que sont nés les T@LC (ou tests à la con).

Ceux-ci nous permettent de partager avec vous nos petits moments de folies, qui nous mènent parfois à des résultats plutôt attendus, mais aussi parfois à des conclusions bien plus INtéressantes. 

Un poil avant ?

Starcraft II : interaction avec le GPU et le CPU

Un peu plus tard ...

Enfin Bulldozer donne des nouvelles de lui

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 04 Août 2010 à 07h13  
c'est nul il n'y a pas de macbook pro il aurais pété les scores
par k'stor, le Mardi 03 Août 2010 à 21h34  
sony ils permettent pas de mettre à jour les drivers, ça sert à quedale d'avoir une carte vidéo dessus...
par luxy68, le Mardi 03 Août 2010 à 19h29  
les frisbee sous le lit
par overclockman, le Mardi 03 Août 2010 à 16h36  
Dites les gars la même chose avec boinc aurait fait la même pour la charge CPU mais plus utile qu'un bench...
par wolfy, le Mardi 03 Août 2010 à 16h26  
une faute dans leur comparo d'ailleurs, c pas une HD5650 pour l'asus K52Jr mais une HD5470. Ca m'aurait étonné. Par contre, y'a un sony avec exactement les caracteritiques qu'ils avaient donné pour l'asus, un 15" avec carte HD5650, le Vaio EB1M1E/BJ
par wolfy, le Mardi 03 Août 2010 à 16h14  
en gros, le sony qu'ils donnent vainqueur est dépourvu de carte graphique pour jouer à un jeu 3D, même avec toutes les options au mini, est muni d'un proco basse tension, et avec une batterie de taille correct. Moouai bof!
Pour ma part, je trouvai l'asus K51 le meilleur de ce comparatif.
Excellente carte graphique, bon proco, bonne autonomie. Manquait une resolution en 1600x1200, une batterie avec un poil plus de capacité, et moi j'achète. Et le même en 14", c'est même les yeux fermés que je le fait
par MC.BIDO.DGDV, le Mardi 03 Août 2010 à 15h15  
Ce qui m'étonne c'est que le acer embarque un atlhon et après quand il détaille le cpu c'est un phenom , mais bon je doit trop boire !
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 03 Août 2010 à 15h12  
c'était donc lui le roux de secours
par Un ragoteur de passage, le Mardi 03 Août 2010 à 14h33  
Et en plus il est roux...
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 03 Août 2010 à 14h09  
HAHAHA !! un geek a l'ancienne
par Mathieu G., le Mardi 03 Août 2010 à 14h06  
Tête de winner, tête de mac user : D