COMPTOIR
register

Est-ce que c'était vraiment moins cher avant l'informatique ?

C'est une sacrée question ! A la fin de l'année 2000, les machines coûtaient un bras, et posséder un ordinateur dans son foyer était vécu comme signe de richesse, au même titre que la TV ou le réfrigérateur (ou frigo ou frigidaire qui sont restés suite à l’assimilation de la marque comme objet). Le minitel ayant échoué, les ordinateurs ont poussé. Et en 2000, on venait de franchir la barre du GHz sur les PC, c'était AMD le premier qui l'atteint sur ses Athlon T-Bird, avant qu'Intel ne les dépasse avec ses premiers Pentium 4 équipés de RAMBus. Beaucoup d'entre vous étaient bien trop jeunes pour avoir connu cette période, ou n'avaient pas conscience des choses à ce moment précis de leur vie.

 

Les anciens, les vieux cons si vous préférez, ont pu se rendre compte de la démocratisation générale de l'informatique avec une baisse de tarif associée, quand bien même la puissance et les nouvelles technologies naissaient (DDR 200 ou 266 venant remplacer la SDRAM PC 100/133, remplaçant la vieille et chère EDO). Alors à quoi bon cette news ? Montrer simplement que ce n'était pas mieux avant, c'était pire. Quand on peut toper du GPU Enthusiast pour 650 boules, sachez qu'en 2000 c'était énorme.

 

Au cours de rangements, nous avons dégoté un des magazines majeurs de conseils d'achat feu PC Achat. La sphère Internet n'était pas alimentée par l'ADSL, on se trainait du 56k de chez Worldonline ou de l'illimité de chez AOL, les plus chanceux pouvaient doubler la mise avec Numeris de France Telecom. Certes l'ADSL était réservé aux grandes villes, son déploiement n'en était qu'à ses débuts. Et donc le seul moyen de se renseigner de manière plus ou moins exhaustive restait le support papier dans la mesure où les sites spécialisés comme CDH ne courraient pas les rues. Dans ce numéro de janvier 2001, on vous a trouvé des publicités d'assembleurs, et des petits encarts sur du matos. On vous les met donc pour que vous puissiez apprécier pour du matos standard, voire haut de gamme, ce qu'il en coûtaient. Nous fûmes nombreux à baver devant de telles machines...Sous chaque image on vous met le prix directement converti en euros, puis par fun celui avec l'inflation appliquée depuis 2001. Exemples choisis :

 

• Le moniteur konvoibien

Voici un écran 19", cathodique puisque c'était la seule technologie disponible à ce moment, pour un modèle affichant 1280x1024 pixels en 32-bit, car oui, à l'époque, on pouvait régler les programmes en 16 ou 32-bit pour gagner en fluidité. Cet exemplaire, moyen de gamme, coincé entre 17 et 21", coûtait 2600 francs, ce qui donne 397€, ou 502€ une fois une inflation de 26% appliquée pour le fun.

 

ecran

 

• La carte graphique kitu

Avant l'arrivée des Geforce 3, le haut de gamme pour joueur se nommait Geforce 2 Ultra 64Mo de DDR. Ca valait dans les gammes actuelles la GTX 1080 Ti. Les marques les plus plébiscitées étaient Leadtek et Hercules, il est triste de constater que ces deux acteurs ont quasiment disparu du rayon composant. La 3D Prophet 2 Ultra (discordance entre l'image et le vrai intitulé de la carte, la Pro étant entre la GTS et la Ultra) se monnayait 4990 francs, soit 760€, ou 963 avec l'inflation. Aïe !

 

cg1

 

• Le PC Desktop de ouf

Là c'est extrêmement varié, il y a autant de PC assemblés que de gens sur la Terre, aussi chaque assembleur y allait de sa machine de la mort qui tue, mais aussi de son PC haut de gamme, sans oublier les marques qui vendaient du rêve. Le top venait de sortir, et c'était les premiers P4 avec RAMBus, avec la fameuse Geforce du dessus, et tout ça sans écran SVP. Le DELL Dimension 8100 était une brute à tout point de vue. Juste 30 600 francs, soit 4665€. Et avec l'inflation, 5908€. On a quand même des tarifs moindres sur ce genre de gamme en 2017 !

 

pc1

 

• Les super-portables pas transportables

Et avec les portables, notebooks, on avait du lourd. Au top de la puissance pour l'époque, ils revendiquaient des gabarits proches de la brique et des poids proches du quintal. Regardez ces deux 3 machines, deux en P3 et une en P4, et admirez les prix et les specs.

 

portable1

 

20613 et 19990 francs pour du P3 et du P4, équipés correctement, dont l'un en 12" et l'autre en 15.7". Si on convertit bêtement, on obtient respectivement 3143 et 3048€, ramenés à 2017 avec l'inflation, pour le fun, 3980 et 3859€. Avouez qu'on a de superbes bécanes portables en 2017 pour bien moins cher ! Autre exemple amusant pour du P3 :

 

portable2

 

Ce PC signé NEC se vendait 26840 francs, soit 4092€, 5530 ramenés à 2017 (sans preuve scientifique autre que les relevés annuels de l'inflation depuis janvier 2001 jusqu'à novembre 2017).

 

• Et alors ?

Et alors rien ! C'est purement vintage, mais ça a le mérite de remettre l'église au centre du village par rapport à certains commentaires dans les divers forums, voire commentaires ici concernant les tarifs prohibitifs de l'IT. Certes ça a remonté un peu ces derniers mois, mais il ne faut pas oublier qu'il n'y avait, faute de VPC nombreux, de promotions comme on en a vu chez AMD il y a quelques jours, et les prix étaient assez figés. Et même actuellement, il n'y a pas besoin de claquer plus de 4000€ pour un portable gaming super équipé haut de gamme, alors qu'on avait du milieu de gamme + en 2001 pour ces prix foldingos. La miniaturisation et l'explosion du marché IT a permis que les prix descendent. En 2001, être un étudiant et pouvoir s'acheter un portable était impossible sauf si les parents avaient des moyens importants, c’est un fait incontestable. Aujourd’hui pour 400€ on a de quoi s'équiper convenablement.

 

Mais sur tous ces points, on peut le dire, ce n'était pas mieux avant par rapport aux prix de vente. Par contre on avait de gros gains d'une génération à l'autre, tendance qui s’est nettement tassée ces dernières années. Quand on passait d'une Geforce 256 à une Geforce 2 GTS, on en avait pour notre argent, aujourd'hui les gains sont plus faibles entre 2 générations. Manque d'innovation ? Marché nivelé par le bas ? Positions trop dominantes sur le marché ? On se voit en 2035 pour refaire un point !

 

doc emmet brown

Superbe remontée de temps Marty !

Un poil avant ?

Adieu Redux, bonjour Adrenalin

Un peu plus tard ...

Une nouvelle variation du minage sur les pages Web analysée par Malwarebytes

Ragotron : votez !

Vous surfez plutôt...
 
Les 94 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par guig en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 28 Septembre 2018 à 16h54  
La voodoo² venait de sortir, elle coutait 2000 Francs, soit 300€ (400€ avec inflation), ce n'était pas juste le top du top, rien ne lui arrivait à la cheville.
par Hélène, le Lundi 18 Décembre 2017 à 11h02  
par Thibaut G. le Samedi 09 Décembre 2017 à 09h39
j avais un P166 avec une matrox mystique et une Voodoo 1 vite changée pour une Voodoo 2 (8 ou 12Mo je me souviens plus), et 96Mo d'EDO, Unreal ramait sa race même avec ça en 1024
J'avais une Banshee. De souvenir, même le 800x600 etait au dessus de mes capacités.
Par contre en ayant testé en 32Mo et 64Mo de memoire vive, le chargement etait bien moins long.
Vers 128mo et plus (genre 512Mo voir 32Go) plus vraiment de differente
par Thibaut G., le Samedi 09 Décembre 2017 à 09h39  
j avais un P166 avec une matrox mystique et une Voodoo 1 vite changée pour une Voodoo 2 (8 ou 12Mo je me souviens plus), et 96Mo d'EDO, Unreal ramait sa race même avec ça en 1024
par Hélène Nogami embusqué, le Vendredi 08 Décembre 2017 à 23h45  
Et personne (en gros) le parle du confort d'utilisation.
mon PC K6-2 @350 + 32Mo +Voodoo Banshee 16Mo + HDD 4,3Go (et CRT 15" ) 5990FF ( à 10 frs Pret).
Serieux 32mo en ram, sur Unreal le chargement des niveaux etait long.
A par acheter un autre disque, 5CD complet foutait le HDD plein (merci Baldur's Gate)
Oublié le AAX4 et le AFx16, ainsi que la VSync avec le display lag horrible.
Et les CRT en analogique (merci Matrox pour la 2D) qui prennait bien 50 ou 60cm ou le chat venait se coucher dessus.
Idem pour la bureautique ou ouvrir excel prennait une plombe.
Et les souris à boule qui s'encrassait.
Ou les webcam FullRienDuTout@1@FPS
Alors je sais pas si le prix d'un PC bureautique de base à l'epoque et maintenant à changer, mais le confort d'utilisation à bien plus augmenté que l'inflation.
(NDMM: Liste non exhaustive)
par Un champion du monde embusqué, le Lundi 04 Décembre 2017 à 16h50  
Moins cher aujourd'hui. Y'a pas photo, pour un usage allant de basique à moyen.
pour le HDG c'est toujours une variable.
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Décembre 2017 à 23h26  
par ThePapyGeek le Dimanche 03 Décembre 2017 à 21h33
Par contre on depensait pas entre 500 et 1300e pour une carte graphique idem pour des cpus entre 500 et 2000e aujourd'hui pour un "haut de gamme"...
Tant qu'à chercher des situations extrêmes et loufoques parlons des Pentium Extreme Edition à 1000 euros.
par ThePapyGeek, le Dimanche 03 Décembre 2017 à 21h33  
OUé c'était plus cher surtout si tu prends pour exemple ce raté qu'est le P4 RAMBUS... Alors que c'etait les duron/Athlon/Celeron A qui dominaient le marché à l'epoque. Idem la génération qui suivi (hormis les portables qui etaient toujours au dessus de 20Kf) coutait la moitié du prix (k6-2&3 ,pentium 4) , lecteur DVD et carte mpeg2 en plus... Faut arreté de dire des conneries.Meme les premiers Pentium 90 et pentium 100+ ecran 15+gus ou Soundblaster 16 pouces ne depassaient pas les 12000francs de l'epoque et leur pris on degringolé avec l'arrivé des cyrix et autre AMD des la generation pentium MMX. Pareil les geforce MX440 dominaient le marché et avant ca les rage pro 128 , riva tnt et avant les matrox millenium et autre matrox mystique... Bref z'avez l'air d'avoir regardé que les epics fail de l'epoque... Par contre on depensait pas entre 500 et 1300e pour une carte graphique idem pour des cpus entre 500 et 2000e aujourd'hui pour un "haut de gamme"...

experts ? mon cul oui.

Nan l'informatique PC desktop coutait cher a l'epoque des Amiga et Atari ST (en moyenne de 20kf à 55kf pour des PC 286/386 ) et se faisait torcher le cul par ces derniers soit dit en passant...C'etait rare et hors de prix. Aujourd'hui c'est juste de la fumisterie commerciale a la apple, intel etc etc...
par pfloyd1, le Dimanche 03 Décembre 2017 à 18h20  
Dingue ! Les prix sont hallucinants surtout par apport aux performances d'aujourd'hui.Tenez la carte graphique Prophet ultra II et ses 64 mo de video, ça parait fou.
Le GPU tourne à 250 mhz, c'est 6 fois moins qu'aujourd'hui, sacré progrés.
la carte à 5000 balles, un smic à l'époque..
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Dimanche 03 Décembre 2017 à 15h11  
auparavant , on voyait des gains biens plus élevés que 50 %
c'était plutôt proche des 100% voir + comme le R300 en son temps ( avec AA )
aujourd'hui , on est plutôt autour de 40 % d'une gen à l'autre
exception faite de pascal , qui offrait un gap de + de 60% sur tout l'ensemble de la gamme
c'est surtout l'absence de concurrence qui fait grimper les prix
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France le Dimanche 03 Décembre 2017 à 13h34
On peut dire que l'age d'or des bons prix ET de l'onnovation est revenue, de ce fait il y a de moins en moins de vraies nouveauttes et donc les prix stagnent voir augmentent, c'est la logique Capitaliste et Commerciale !

Avant il y avait un vrai bond en avant tous les 2ans (+50%) les constriucteurs ne rongaient pas leur frein et vendaient a des prix corrects vu que ils savaient que la nouvelle Carte graphique se vandrait toujours tres bien, maintenant les perfs sont faibles (25%) donc les gens achetent des moins en moins, donc les constructeurs gardent les prix hauts pour avoir toujours la meme marge
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Décembre 2017 à 13h34  
On peut dire que l'age d'or des bons prix ET de l'onnovation est revenue, de ce fait il y a de moins en moins de vraies nouveauttes et donc les prix stagnent voir augmentent, c'est la logique Capitaliste et Commerciale !

Avant il y avait un vrai bond en avant tous les 2ans (+50%) les constriucteurs ne rongaient pas leur frein et vendaient a des prix corrects vu que ils savaient que la nouvelle Carte graphique se vandrait toujours tres bien, maintenant les perfs sont faibles (25%) donc les gens achetent des moins en moins, donc les constructeurs gardent les prix hauts pour avoir toujours la meme marge
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Dimanche 03 Décembre 2017 à 11h57  
Vous vous trompez sur le "ralentissement flagrant", il n'y a réellement que le GPU qui ait subi une augmentation de puissance bien au-delà de la loi de Moore (avec l'explosion de conso qui en a découlé )

Si on regardait à taille de die +/- fixe comme déjà dit à propos du NV10 qui serait actuellement comparable au GP107, du coup comme les jeux sont passés d'une philosophie "faut que ça fonctionne sur un maximum de machines" à "faut inciter à acheter du nouveau matos", il y a un gros biais d'observation.
par Scrabble, le Dimanche 03 Décembre 2017 à 09h04  
La différence énorme par rapport à "avant" c'est que dans les années 2000, tu achetait un PC et il te durait maximum deux ans vu la progression exponentielle des performances. Aujourd'hui tu achète un PC desktop, tu est sûr de le garder 20 ans. Alors certes le prix peut sembler cher à l'achat aujourd'hui, mais c'est devenu un vrai investissement pour l'avenir, là où avant ça n'était qu'une dépense.