Une carte mère mini ITX avec Fusion intégré chez Asus

Comme dit précédemment, la partie graphique sera peu ou prou équivalente à ce qui équipe les 5400 avec ~80SP et le reste du même ordre (les processeurs de flux ne font pas tout). On devrait avoir des perfs entre une 42xx intégrée et une 5470 dédiée suivant les fréquences, le débit mémoire et les modifications d'architecture. Ça reste dix fois supérieur à ce qui équipe l'atom et un peu au dessus de la puce graphique des ix 32nm de bureau actuels.

La différence, c'est que c'est une puce prévue pour consommer à peu près autant que les CULV mais avec un GPU correcte. Ça cible les portables fins ou mini-portables type CULV et non l'atom (qui est complètement larguer sur tous les plans sauf la conso).

Pour vous faire une idée, c'est l'évolution des athlon II néo + 4225 qui arrivent en ce moment, l'accent étant mis sur l'autonomie.

Pour les 400SP, c'est en fait 480 et c'est pour les modèles plus haut de gammes, qui seront du coup nettement plus gourmands en électricité. Mais ça permettra d'avoir un ensemble CPU+GPU avec de bonne performances et une consommation contenue. Seulement là l'adversaire se nomme sandy bridge, pas Atom.

Ca pourrais faire des petites machines parfaite pour mettre dans les pièces qui ont peu de place, et garder plus de puissance qu'un atom tout en restant en passif (le 775 et le 1156 chauffe un peu trop, même si la puissance est là ).

Je rêve d'une époque ou on pourra facilement avoir des pc en mini itx à des prix abordable et qu'il remplaceront nos lecteur dvd/amplis tout en étant capable de faire autre chose que lire un DVD.

Du tout bon ca! Vive la concurrence!

par Sisco le Vendredi 13 Août 2010 à 12h18

Normalement Le GPU sera quelque chose qui ressemble a un GPU DE HD5570 avec 400SP. Je trouve que c'est pas mal. il ya une bonne puissance , AMD ne veut pas mettre un GPU + caustaud pour des raisons de couts, et surtout pour ne pas tuer le marché de la carte Graphique entrée de gamme.

Je pense surtout au TDP, s'ils mettent plus puissant, leurs APU sont exclus d'office des netbooks: trop cher, trop puissant, trop gourmand.

par Petalpusher le Vendredi 13 Août 2010 à 10h21

On a une idée du gpu qui sera intégré?

Normalement Le GPU sera quelque chose qui ressemble a un GPU DE HD5570 avec 380SP.
Je trouve que c'est pas mal. il ya une bonne puissance , AMD ne veut pas mettre un GPU + caustaud pour des raisons de couts, et surtout pour ne pas tuer le marché de la carte Graphique entrée de gamme.

Avec un prix aux alentours des 130 euros, on aurait un truc vraiment bon pour un HTPC! Maintenant je fais plus disque dur multimédia mais HTPC mini-ITX, plus modulaire pour mes besoins.
EDIT: je précise que le prix, c'est pas du tout un prix visé ou quoique ce soit, c'est juste je m'imagine un prix dans ce genre attractif, alors laissez-moi rêver

par Mathieu G. le Vendredi 13 Août 2010 à 10h20

Je ne crois pas que fusion soit en am3, le socket n'a pas la connectique nécessaire pour la vidéo.

Ils avait déjà annoncer que ce serait un autre socket, ca aurais des avantages sur du mini-itx sachant que le socket AM3 prend énormément de place sur la carte mère (le système de montage des rad prend beaucoup de place), c'est pour ca que il n'y a pas beaucoup de carte mère mini-itx AM3

par Petalpusher le Vendredi 13 Août 2010 à 10h21

On a une idée du gpu qui sera intégré?

Ont sais que ce sera un evergreen (une HD5000 quoi), il me semble avoir entendu dire que ce serait avec 80sp mais je ne suis pas sur du tout (en espérant que ce soit un peu plus )

Vivement le mois de janvier.

On a une idée du gpu qui sera intégré?

Je ne crois pas que fusion soit en am3, le socket n'a pas la connectique nécessaire pour la vidéo.

Le mini ITX n'étant pas très courant en AM3, c'est plutôt une bonne nouvelle!