COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 40280 vues

×

msi gtx 980ti gaming 6g t

Et voilà le premier test pour la MSi GTX 980Ti Gaming
msi gtx 980ti gaming 6g t

On a beaucoup vu les cartes customisées GTX 980Ti signées EVGA avec la Supercolcked ACX2, et Gigabyte G1. Voici le temps de l'une de celles qui est le plus attendue, puisque ses soeurette figuraient parmi les meilleures. On parle de la MSi GTX 980Ti Gaming qui se coltine le Twin Frozr V, et donc avec la technologie de silence absolu en idle puisque tant que la carte est sous les 60°C, aucun des deux moulins ne tourne. MSi a poussé forcément les fréquences, de 1002/1076/7012 MHz pour les cartes de référence pour le GPU/Boost/mémoire, on passe à 1178/1279/7096 MHz. Avec ça on devrait donc dépasser la GTX Titan X et la Fury X.

 

Guru3D a fait le test, avec les habituelles joutes graphiques face à un panel très vaste, on compte les flagships d'AMD et Nvidia avec les Fury X et Titan X, et les anciennes gloires passées. Il y a des tests de nuisances sonores en charge (passif en idle), de consommation, de températures, et d'overclocking, l'exemplaire de notre confrère ayant topé 1278/1477/7894 MHz au prix de modifications tension mine de rien. Bilan de celle-ci ?

 

msi gtx 980ti gaming 6g t [cliquer pour agrandir]

 

Que vaut-elle ?
Un poil avant ?

Mantle pas au mieux sur Fury ?

Un peu plus tard ...

Windows 10 build 10159 : ils veulent masquer la BX !

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur du Poitou-Charentes, le Jeudi 23 Juillet 2015 à 19h16  
par Un ragoteur qui passe de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mardi 07 Juillet 2015 à 12h53
Je fais un petit retour après test si ça branche du monde ?
Oui s'il te plait ! Merci.
par Cfmr de passage embusqué, le Dimanche 12 Juillet 2015 à 12h32  
Bon ma 980ti MSI gaming donne ceci ;
GPU boost : 1440-1480mhz
RAM : 4 000 MHz
Vgpu : +85mv
Résultats avec #i7-2600k@4,5ghz#16gbram :
15600-15700 firestrike 3dmark démo.
Witcher 3 en 1440p tout au max sauf hairworks ; 69 FPS.
par Un ragoteur qui passe de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 07 Juillet 2015 à 12h53  
Je fais un petit retour après test si ça branche du monde ?
par Un rat goth à lheure embusqué, le Jeudi 02 Juillet 2015 à 22h16  
par Activation le Jeudi 02 Juillet 2015 à 10h25
Sort de ta grotte passage de gk104 à gm204 x2 en perf
Merci au revoir

A réglage egal si le framerate x2 c'est bien du x2 en perf
C'est sur que si t'es un gros boulet qui pour 'comparer' active 50effets en plus et donc la charge sur le nouveau gpu, va pas t'étonner si le framerate n'augmente pas

Quand au passage gk110 à gm200 ça doit en être proche
Et dingue ces 4 gpus sont dans la même finesse de gravure

Connaissait les blagues sur les 'blondes' mais visiblement ça peut s'appliquer aux 'blonds'
tu craques complet , mais bon , t'es fidèle à toi même activation
au moins sur hfr , tes post sont masqués
gk104 vs gm204 , c'est 60 % ceci dit c'est une belle prouesse en restant en 28 nm en effet
http://www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.html
et gk110 vs GM200 c'est 51 % , en se basant sur les modèles ref bien entendu
http://www.hardware.fr/articles/935-19/recapitulatif-performances.html

signé le blond
merci et au revoir , ou pas
par Une blonde qui passe par embusqué, le Jeudi 02 Juillet 2015 à 13h25  
par Activation le Jeudi 02 Juillet 2015 à 10h25
Connaissait les blagues sur les 'blondes' mais visiblement ça peut s'appliquer aux 'blonds'
Goujat
par Activation, le Jeudi 02 Juillet 2015 à 10h25  
par Un ragoteur blond embusqué le Mercredi 01 Juillet 2015 à 20h04
et surtout , x2 en perf , ça fait presque 10 que ça ne s'est pas vu
si on a du +50/60 % ça serait déjà un miracle
pourquoi veux tu qu'ils flingue leurs stratégie qui consiste à te

ps : des connaisseurs sur le comptoir ?
Sort de ta grotte passage de gk104 à gm204 x2 en perf
Merci au revoir

A réglage egal si le framerate x2 c'est bien du x2 en perf
C'est sur que si t'es un gros boulet qui pour 'comparer' active 50effets en plus et donc la charge sur le nouveau gpu, va pas t'étonner si le framerate n'augmente pas

Quand au passage gk110 à gm200 ça doit en être proche
Et dingue ces 4 gpus sont dans la même finesse de gravure

Connaissait les blagues sur les 'blondes' mais visiblement ça peut s'appliquer aux 'blonds'
par Un ragoteur qui passe de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Jeudi 02 Juillet 2015 à 08h09  
par Space le Mercredi 01 Juillet 2015 à 15h04
on se sait pas il n'y a pas encore de test de la AMP extreme , il y a juste des tests de la AMP (tout court).
Le modèle qui pourrait concurrencer le plus la MSI 980 Ti Gaming au niveau de l'efficacité du vendirad c'est la Asus Strix avec son PCB + rad plus large...
Ici http://www.guru3d.com/articles-pages/zotac-geforce-gtx-980-ti-amp-extreme-review,1.html
par Un ragoteur à poils durs embusqué, le Jeudi 02 Juillet 2015 à 07h48  
+1 pour le vieux embusqué.
Il y a aussi une forte chance pour que le gap de performances soit très significatif en le 28 nm et le 14/16nm dans la mesure où nous avons beaucoup d'acteurs économique qui ont besoin de cette avancée :
=> Je pense aux vendeurs d'écrans UHD, aux Sony et Microsoft pour la prochaine génération de console UHD ready etc...
Si on débloque ce verrou technologique les retombées économiques indirectes sont potentiellement énormes
par Un ragoteur qui passe de Picardie, le Jeudi 02 Juillet 2015 à 02h18  
Une config équipée avec une Fury X consommera 7% de plus qu'avec cette MSI, tout en ayant en moyenne 17% de perf en moins.
Le tout, sans HDMI 2.0 , peu de possibilité d'OC et un bruit de pompe désagréable...

Je souhaite bon courage à AMD.
Message de Un ragoteur sans nom embusqué supprimé par un modérateur : Réponse à un commentaire inutile
par le vieux embusqué, le Mercredi 01 Juillet 2015 à 20h54  
.../... pour écouler les stock de 28nm au prix fort
par le vieux embusqué, le Mercredi 01 Juillet 2015 à 20h53  
par Un ragoteur blond embusqué le Mercredi 01 Juillet 2015 à 20h04
et bien déjà pour quelle raison l'augmentation de la finesse de gravure diminuerait les perfs
et surtout , x2 en perf , ça fait presque 10 que ça ne s'est pas vu
si on a du +50/60 % ça serait déjà un miracle
pourquoi veux tu qu'ils flingue leurs stratégie qui consiste à te faire souiller ton slip pour 20 % de perfs et 3w d'économisé
autre chose , durant combien d'année on va en bouffer du 14/16 nm ? un paquet probablement alors pourquoi balanceraient ils la purée des le début , alors qu'ils peuvent te fister avec du gravier pendant 5 ans
(...)
1- la baisse de la finesse permet d'augmenter le N de transistors et donc les perfs
2- x2 en perf ça fait 10ans? Moi je n'ai jamais dit x2 mais +50% c'est le minimum sachant que la finesse va etre divisée par 2 alors que d'habitude la finesse ne baisse pas autant (on a sauté le palier du 20nm)
3- le 14/16nm va perdurer 5ans? qu'est-ce qui te fait dire ça? tu sors ce chiffre d'où? Sachant que le 10nm est déjà sur les rails (pour Apple certes, mais les GPU y viendront après)
3- je ne rêve pas, j'essaie d'être pragmatique sans sortir des chiffres de nul part comme ton 5ans
Sachant que "en théorie" avec une finesse de gravure divisée par 2 on est censé pouvoir mettre 4x plus de perf
Même avec le x2 ça laisse de la marge Mais ils ne feront "que" du 50% pour