COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 23490 vues

Le teasing d'AMD a débouché sur... rien de bien fendard pour nous autres joueurs

Il y a quelque temps, AMD avait teasé #FutureIsAMD sur son compte Twitter. Il n'en fallu pas plus pour qu'on se mette à penser aux projets de la firme, c'est à dire le 20nm, la "R9 295X", voire la Fidji "R9 390X", mais on s'attendait plus à quelque chose de plus réaliste, par exemple les infos qui tournent autour de Tonga XT qui sera emballé/pesé dans la R9 285X. Il faut dire que cette annonce qui est intervenue le 21 septembre arrivait 2 jours après la fessée GM204, il était donc légitime d'attendre une annonce fracassante, depuis la HD 2900, jamais AMD n'était resté muet face aux sorties du caméléon.

 

Eh bien le 25 septembre est passé, l'annonce a eu bien lieu, et on peut dire sans se tromper que ce coup de communication était une belle farce pour tous les joueurs qui soutiennent AMD depuis quelque temps, et qui espèrent une firme forte. Rien de tout ce que nous pouvions imaginer n'est arrivé, AMD laissera donc Maxwell régner tranquillement. Il s'agissait en fait de dévoiler le lancement d'une FirePro pour le marché de l'Inde...Si la firme fait de bons produits, force est de constater que sa cellule communication est à côté de la plaque. Il n'y avait aucune raison de faire tout ce tapage pour quelque chose qui ne nous concerne pas, nous autres gamers. Dans ces conditions, de telles annonces pour de tels résultats, autant ne rien dire si ce n'est de décevoir encore plus la communauté en cette période de transition graphique.

 

amd_3d.jpg  

Un poil avant ?

Les 20 ans de la série FIFA en vidéo

Un peu plus tard ...

Quelqu'un a testé la Surface Mini de Microsoft avec son CPU ARM, mais chut, c'est confidentiel !

Les 45 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Mercredi 01 Octobre 2014 à 03h51  
Moi j'ai trouvé ceci "HBM 3D Stacked Memory is up to 9X Faster Than GDDR5 ? Coming With AMD R9 390X and R9 380X 20nm Pirate Islands".
par Eric B., le Mardi 30 Septembre 2014 à 07h11  
par Le Pen de Bretagne le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h03
A une différence près: NVIDIA peut se permettre de rater 2 archis coup sur coup (Tesla et Fermi) et quand même se faire congratuler et traiter de génie.
Quand AMD réussit quelque chose (je pense aux séries 4, 5 et 7K), on trouve toujours à redire et on invente des nouveaux vrais problèmes comme la conso, le SLi scale mieux, DirectX 11 d'NVIDIA car meilleure tessellation, etc. Fermi et Tesla la conso était justifiée parce que CUDA, là, GCN c'est de la bouse parce qu'OpenCL. Et quand AMD en glisse une inattendue, on nous explique qu'il faut attendre la réponse d'NVIDIA. Là, je n'ai lu nulle part sur les tests des GM204 qu'il fallait attendre la réponse d'AMD pour juger sur pièce. Même H.fr que l'on pouvait avant considérer comme exhaustifs et objectifs lancent des saillies à n'en, plus finir et frisent l'orgasme sur la conclusion du GM204...
Je ne peux qu'abonder dans le sens de la réponse qui t'a déjà été faite, j'ajouterais que Tesla et Fermi ne sont pas 2 architectures, la première étant une gamme de cartes pros destinées au calcul rien à voir donc avec la 2éme qui est une architecture GPU difficilement qualifiable de "ratée" comme tu le prétends, la première puce haut de gamme l'utilisant (GF100) avait effectivement trop de défauts côté nuisances pour être conseillée, mais ce n'est pas le cas de la 2éme (GF110) et des déclinaisons performance (GF104/114).
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 30 Septembre 2014 à 05h36  
par Le Pen de Bretagne le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h03
En fait AMD est condamné par tout le monde à être l'outsider-looser. il n'a pas le droit de réussir.
Syndrome de persécution ! Ce que tu dis est forcément influencé par une vision biaisée de la situation avec une bonne dose de mauvaise foi. Quand AMD fait bien les choses il est la plupart du temps (pour ne pas dire toujours) mis en avant et plébiscité jusqu'à plus soif. Le souci c'est que quand on voue une passion déraisonnée à une marque, un objet, un parti etc... on a déraisonnablement l'impression que tout est fait pour lui nuire même quand ça n'est absolument pas le cas.
par Le Pen de Bretagne, le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h03  
par Loup Blanc le Dimanche 28 Septembre 2014 à 22h34
La dernière fois c'était nVidia qui n'avait rien aligné entre l'autonome et le printemps. Cette fois c'est AMD.
Ça peut pas être tout le temps les mêmes en avance/en retard.
A une différence près: NVIDIA peut se permettre de rater 2 archis coup sur coup (Tesla et Fermi) et quand même se faire congratuler et traiter de génie.
Quand AMD réussit quelque chose (je pense aux séries 4, 5 et 7K), on trouve toujours à redire et on invente des nouveaux vrais problèmes comme la conso, le SLi scale mieux, DirectX 11 d'NVIDIA car meilleure tessellation, etc. Fermi et Tesla la conso était justifiée parce que CUDA, là, GCN c'est de la bouse parce qu'OpenCL. Et quand AMD en glisse une inattendue, on nous explique qu'il faut attendre la réponse d'NVIDIA. Là, je n'ai lu nulle part sur les tests des GM204 qu'il fallait attendre la réponse d'AMD pour juger sur pièce. Même H.fr que l'on pouvait avant considérer comme exhaustifs et objectifs lancent des saillies à n'en, plus finir et frisent l'orgasme sur la conclusion du GM204 (/!: le GM204 est un très bon GPU, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit).
En fait AMD est condamné par tout le monde à être l'outsider-looser. il n'a pas le droit de réussir.
Bizarrement, il n'a pas le droit d'échouer non plus.
Note à tous: oui, AMD Catalyst Cadoc Caca.
par Un Vaark embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 16h12  
Hahaha, pas mal du tout comme esquive, c'est finaud, on pourrait presque t'accepter en Méditerranée
par Eric B., le Lundi 29 Septembre 2014 à 16h11  
Joker, il est rugbyman, pas moi !
par Un Vaark embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 16h08  
par Eric B. le Lundi 29 Septembre 2014 à 16h04
D'habitude non, mais là j'avoue que ça fait 2/3 fois qu'on accuse Thibaut d'être un "vendu" pour raccourcir alors que pour bien connaitre le personnage c'est tou sauf ça, d'où ma réaction
Quoi ?! Tu sous-entends que Thibaut ne serait donc pas un vrai méditerranéen ???
par Eric B., le Lundi 29 Septembre 2014 à 16h04  
D'habitude non, mais là j'avoue que ça fait 2/3 fois qu'on accuse Thibaut d'être un "vendu" pour raccourcir alors que pour bien connaitre le personnage c'est tou sauf ça, d'où ma réaction
par Un Vaark embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 15h56  
par Eric B. le Lundi 29 Septembre 2014 à 15h08
C'est quoi être objectif ? C'est dire ce qu'attends le fan de telle ou telle marque ? Si c'est ça il y aura toujours des malheureux . Parce que depuis quelques jours on lit beaucoup les fans d'AMD se plaindre d'un manque d'objectivité, de site pro NVIDIA, etc. mais jamais se demander si leur perception n'était pas biaisée... Après, il y a les fanboys de l'autre camp qui provoquent (c'est pas plus malin) mais depuis quand dire qu'un produit est supérieur à la concurrence est devenu un manque d'objectivité pour peu que cela soit vrai ??? Parce que jusqu'à preuve du contraire le GM204 est plus performant dans le domaine ludique, plus économe et moins couteux à produire que les puces concurrentes ou remplacées, il est donc bel et bien meilleur et sans aucune contestation possible pour peu que l'on fasse preuve d'un minimum de bonne foi !
Don't feed it, Eric!
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Lundi 29 Septembre 2014 à 15h11  
C'était AMD Inde, pas AMD monde ! Arrêtez de faire toute une salade juste pour un non-évènement.
par Eric B., le Lundi 29 Septembre 2014 à 15h08  
C'est quoi être objectif ? C'est dire ce qu'attends le fan de telle ou telle marque ? Si c'est ça il y aura toujours des malheureux . Parce que depuis quelques jours on lit beaucoup les fans d'AMD se plaindre d'un manque d'objectivité, de site pro NVIDIA, etc. mais jamais se demander si leur perception n'était pas biaisée... Après, il y a les fanboys de l'autre camp qui provoquent (c'est pas plus malin) mais depuis quand dire qu'un produit est supérieur à la concurrence est devenu un manque d'objectivité pour peu que cela soit vrai ??? Parce que jusqu'à preuve du contraire le GM204 est plus performant dans le domaine ludique, plus économe et moins couteux à produire que les puces concurrentes ou remplacées, il est donc bel et bien meilleur et sans aucune contestation possible pour peu que l'on fasse preuve d'un minimum de bonne foi !
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 29 Septembre 2014 à 14h59  
"C'est normal en même temps, AMD troll.
Ils essayent de tirer la couverture vers eux alors qu'ils n'ont rien à montrer.
Si la réponse rouge aux GTX 900 existaient, AMD se serait empressé de l'annoncer... Au lieu de ça on a un teaser qui veut rien dire."

Voilà le message que j'avais posté sur la précédente news. Je viens d'ailleurs de voir qu'il avait été supprimé par la modération... Pourtant il était entièrement juste.