COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12867 vues

Les précommandes : l'autre terrain d'affrontements entre Activision et EA

Les deux géants EA et Activision ont en coulisses un titre de jeu de guerre que chacun défend becs et ongles. On a eu à peu près tout comme sarcasmes entre les deux boîtes : les deux boss il y a un mois se sont arrosé par pages interposées sur les qualités de chacun de leurs titres, et sur les défauts du concurrent, les vidéos aussi ont servi les intérêts des deux oiseaux, bref c'est vraiment la guerre.

 

En tout cas sur la toile, Battlefield 3 de Dice/EA semble avoir plus impressionné grâce notamment à son moteur le Frostbite 2, tandis que Call of Duty Modern Warfare 3 faisait dans du plus sobre. Désormais les précommandes sont incluses dans les dommages collatéraux, et BF3 vient de passer les 1.5 millions de préco. Cela suffit pour faire passer le titre devant le record que constituait les précos de CoD Black OPS avec 1.4 millions. Si la guerre des chiffres en restait là, pourquoi pas, mais voilà qu'Activision a déclaré que ses précos de CoD MW3 dépassaient celles de Black OPS, sera-ce suffisant pour dépasser BF3 ? C'est palpitant avouez, hein !

 

Quoi qu'il en soit, ne paniquez pas, devant ce énième épisode des "feux de la haine", chacun aura sa part du gâteau, chacun des titres a ses qualités, et les deux au final pourraient se révéler bien complémentaires, contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire, à nous et à nos brouzoufs, y a de la place pour tout le monde si les titres le méritent. BF3 dégainera en premier le 27 octobre suivi du Modern Warfare 3 le 8 novembre. (Source Tom's Games)

 

pigeon.png  

Un poil avant ?

Zotac lance une carte mère mini-ITX pour Llano

Un peu plus tard ...

Un boîtier LAN Ready chez Lian Li

Les 45 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 25 Septembre 2011 à 02h51  
par Foxtrot le Samedi 24 Septembre 2011 à 11h00
BFBC2 plutôt?
Oui a confondu
par Gros, le Samedi 24 Septembre 2011 à 13h00  
Je suis de ceux qui ne trouvent pas pertinent de comparer BF et COD, ok ce sont des FPS de guerre, mais le feeling n'a rien à voir.
J'ai pris beaucoup de plaisir sur MW2, j'en prends actuellement beaucoup sur BFBC2. Et je pense que j'achèterai les deux "N°3" qui sortent.

Certes la politique tarifaire un poil gerbante avec les DLC hors de prix m'agace, mais personne ne m'oblige à acheter, et je ne vois pas où est l'arnaque : ce n'est plus nouveau, et on est prévenu qu'il va falloir passer à la caisse.
Chacun voit si le prix vaut ce que le jeu lui apporte. Pour ma part, foutre 100€ dans un jeu qui va m'amuser une soixantaine d'heures minimum avec des potes en ligne est plus rentable que de mettre 10€ dans un ciné qui va m'occuper deux heures (même si j'aime beaucoup regarder aussi des films).
par Foxtrot, le Samedi 24 Septembre 2011 à 11h00  
par Un ragoteur lambda le Samedi 24 Septembre 2011 à 06h24
Ce qui me chagrine c'est que les deux editeurs annoncent une duree de vie ridicule pour leur campagne solo.
Je sais que ce sont avant tout des jeux multi, mais la campagne solo de BF2 etait plutot sympa je trouve.
BFBC2 plutôt?
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 24 Septembre 2011 à 09h23  
C'est sur, la campagne solo de BF2 était exceptionnelle.
Y'en avais tout simplement pas...
par Un ragoteur lambda, le Samedi 24 Septembre 2011 à 06h24  
Ce qui me chagrine c'est que les deux editeurs annoncent une duree de vie ridicule pour leur campagne solo.
Je sais que ce sont avant tout des jeux multi, mais la campagne solo de BF2 etait plutot sympa je trouve.
par k'stor, le Vendredi 23 Septembre 2011 à 23h07  
C'est la crise les gars. Ya des mecs qui balancent plus de 50€ sans avoir essayé un jeu
Ya que moi que ça choque ?
par YoKame le Vendredi 23 Septembre 2011 à 08h06
Avec une image de news comme ca , c'est K'stor qui va être content
Exactement !
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 23 Septembre 2011 à 16h21  
par Christophe T. le Vendredi 23 Septembre 2011 à 15h39
Franchement votre petite guerre à chaque news COD ou BF, au début c'était marrant à lire, mais là, ça deviens lassant.
c'est le cas avec tous les fanboys dans tous les domaines.
par fatalkiller, le Vendredi 23 Septembre 2011 à 16h16  
par gladou le Vendredi 23 Septembre 2011 à 15h33
Sur call of, depuis MW2 je prend minimum 1h pour trouver un bon serveur.
qu'est ce qu'un bon serveur?
un bon serveur se remarque par une minaurité de LG, de martyr, de cheater,de mec qui te lock avec un javelin all time, un team play a peux près existant meme si c'est pas le point fort de call of. Il existe très peu de serveur comme ça.Quand c'est comme ça moi je le joue la plupart du temps en LAN.C'est un des points qui me déçoit depuis MW2
par k'stor, le Vendredi 23 Septembre 2011 à 16h03  
Pas le temps de lire la niouze (je le ferai plus tard) mais ya un copyright sur mon Avatar, heureusement que c'est vous, sinon Apple et Samsung ça aurait des petits joueurs à côté de moi !
par Activation, le Vendredi 23 Septembre 2011 à 15h49  
le truc surtout c'est qu on tourne pas mal en rond autour de modern warfare 1 à 3
bad company 2 à 3

qqparts je regrette battlefield 2142 avec des mechwarrior et etc....

faut croire qu on voit pas assez de guerre "présente" dans les journaux TV de façon regulière pour nous en mettre dans les jeux

on nous a blindé de mille jeux autour de la second guerre mondial, maintenant on va avoir droit à mille jeux autour de la guerre d'irak/iran, et action type intervention de l'ATF ou du SWAT

par contre du pan pan t'es mort futuriste, chez DICE et activision y a plutôt rien sous le soleil
par Christophe T., le Vendredi 23 Septembre 2011 à 15h39  
Franchement votre petite guerre à chaque news COD ou BF, au début c'était marrant à lire, mais là, ça deviens lassant. Surtout que ça commence aussi à apparaitre sur d'autre news de jeux vidéo (cf celle de crytek). Tout le monde connais les arguments de l'un et de l'autre à force de les voir ressortir à chaque News, faut savoir lâcher prise pourquoi vouloir argumenter quand on sait d'avance ce que l'autre répondra. Chacun à son avis, au milieu on a beaucoup de troll, et personne ne reviendra sur son argumentation, à partir de là ...
par gladou, le Vendredi 23 Septembre 2011 à 15h33  
par ArghOops le Vendredi 23 Septembre 2011 à 10h16
A tous ceux qui crachent sur COD, vous croyez que BF3 va être différent de BC2 ou quoi?
OK ça va être beau...avec la config adéquate...mais bon ça sera la même chose...avec des avions en plus...
Wait'n see.

ayant joué longtemps à cod4 puis à battlefield je trouve qu'il est beaucoup plus facile de fragger et d'avoir un très bon score sur cod que sur bf. Après c'est vrai que cod est plus un vrai fps (genre tu vois un mec tu vises tu tires y'a pas de recul sur l'arme) et bf un vrai jeux de guerre, tu cours tu te prends un obus de char tiré a 3 km mais tu sais pas d'où il vient.
Je suis joueur des 2 jeux, 2 styles différents, personnellement je trouve que COD nécessite plus de skill que BF (c'est pas pour ça que BF est un jeu de noob hein...), mais niveau teamplay BF est au dessus, même si avec une team en carton sous COD...tu ne gagnes pas grand chose...genre pour les mode Recherche et Destruction...

Bref, il en faut pour tous les goûts, après les 2 géants se font leur guerre, osef de ça.