COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12301 vues

PCA france perd son procès contre l'information

Rappelez-vous en 2008, un test paru chez Canard-PC démontait littéralement un bloc commercialisé sous les marques Heden et Advance, déjà à l'époque peu recommandables. Un papier qui avait déclenché les foudres du distributeur français, PCA France, qui plutôt que de faire son mea culpa préférait assigner Presse Non-stop en justice. Une action déplorable face à laquelle nous avions marqué tout notre support envers Canard-PC.

 

Plus ou moins deux ans et demi plus tard, toujours aussi rapide, la Justice rendait son verdict le 3 septembre dernier au tribunal de grande instance de Paris, déboutant PCA France de toutes ses attaques. Une excellente nouvelle tout d'abord pour Presse Non-stop, mais aussi pour le respect des consommateurs et pour le droit (et devoir) des médias de ne pas succomber aux lobbying trop confiants.

 

advance_pouf.JPG  

Un poil avant ?

Un aperçu du lecteur Flash d'Adobe en 64bits

Un peu plus tard ...

PhotoFast passe au SATA 6Gbps et ça booste : 430Mo/s !

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur qui se marre supprimé par un modérateur : r[/i]
par David S., le Dimanche 19 Septembre 2010 à 17h47  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 19 Septembre 2010 à 17h37
Ouf! et merci à canard pc hardware pour ses tests sans complaisance, quand une revue n'est pas financée par la pub les conclusions des tests sont curieusement bien différentes ! Et instructives !
"Il dit qu'il voit pas le rapport"
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 19 Septembre 2010 à 17h37  
Ouf! et merci à canard pc hardware pour ses tests sans complaisance, quand une revue n'est pas financée par la pub les conclusions des tests sont curieusement bien différentes ! Et instructives !
par lerevolteur83, le Samedi 18 Septembre 2010 à 12h11  
par Revan le Samedi 18 Septembre 2010 à 10h02
Oui mais ici on est feignant

En vérité c'est vraiment bon à savoir David
C'est comme le CE ( China Export )
+1 c'est bon à savoir et il est si facile de se mettre dans la tête une tout autre manière d'écrire, que ça laisse à réfléchir sur ce qu'on dit
par Revan, le Samedi 18 Septembre 2010 à 10h02  
 
Petite précision au passage pcq énormément de gens l'écrivent mal sans le savoir : c'est 80 Plus le nom de la norme, pas "80+".

Oui mais ici on est feignant

En vérité c'est vraiment bon à savoir David
C'est comme le CE ( China Export )
par David S., le Samedi 18 Septembre 2010 à 06h43  
par iri, le Samedi 18 Septembre 2010 à 06h32  
Au temps pour moi.

dix plus dix est égale à (répondre en chiffre)
Faites gaffe à pas allez plus haut sinon vous n'allez plus avoir beaucoup de visiteurs...
par David S., le Samedi 18 Septembre 2010 à 06h17  
Petite précision au passage pcq énormément de gens l'écrivent mal sans le savoir : c'est 80 Plus le nom de la norme, pas "80+".

Ca a l'air de rien comme ça , mais en fait c'est justement là qu'il faut bien faire gaffe car les marques d'alims qui ne sont pas passées par l'organisme mais veulent vanter le rendement de leurs blocs écrivent "Un rendement 80+" dans le sens "supérieur à 80%".

Mais avec cette petite facétie d'orthographe, 80+ au lieu de 80Plus, sans que ce soit finalement une tromperie, des consommateurs peuvent se faire avoir car cela signifie au final que les firmes ont fait elles-mêmes leurs tests dans les conditions qu'elles décident (par exemple juste tester à 50% de charge là où le rendement est maximal), voire pour certaines marques peu scrupuleuses indiquer ça sans même avoir réellement réalisé de tests (ou juste à faibles puissances pour éviter les pschhhhhhhhhh avec étincelles et flammes )
par iri, le Samedi 18 Septembre 2010 à 05h57  
La certification 80+ est un garde fous possible. Mais attention quand même, des alimentations de mauvaise qualité peuvent avoir un rendement supérieur à 80% (bien que pas certifiées "80+" ).

D'ailleurs, il y a une bien un test de canard pc d'une "green power" de marque LC power dont la qualité laisse franchement à désirer, bien qu'elle ai bien un rendement de plus de 80% (enfin pas aux 550W fantaisistes annoncés mais jusqu'à 400W). Vaguement meilleure que les advance elle est aussi incapable de tenir sa charge nominale (crame en 4 minutes à 400W alors qu'elle est donnée pour 550).

Par contre, est vendue plus cher que des Antec 80+ qui tiennent à 400W. Oui oui, ils ont osé...
par lerevolteur83, le Vendredi 17 Septembre 2010 à 22h08  
ils n'ont récolté que ceux qui ont semé en d'autres termes...

(et pour continuer dans la morale de l'histoire )
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 17 Septembre 2010 à 21h31  
Ils n'ont que la monnaie de leur pièce, et de tout façon sur les forums, personne ne parle de cette marque de mer**

GG Canard PC
par lerevolteur83, le Vendredi 17 Septembre 2010 à 21h18  
Mon bloc actuel, une LC power Taurus 560W n'est pas certifiée 80+ et pourtant elle alimente une GTX+ et un Q9550 3.4Ghz...Je trouve qu'elle chauffe très peu et le plus étonnant c'est de voir que les voltages sont très très proches (11.98v pour le 12v, 3.31 pour le 3.33v et 5.02V pour le 5v)