Comparatif • Ventirads GPU

Thermaltake DuOrb

Présentation:

La boîte:

Avec la boîte du DuOrb, Thermaltake a tout misé sur le design de son nouveau modèle. Ouverture béante laissant voir entièrement le ventirad, et au cas où cela ne suffirait pas il est même encore en photo à côté, monté pour se rendre compte du résultat final. Il faut avouer que Thermaltake n'a pas tort, le DuOrb est un très beau spécimen. Espérons juste que cela ne cache pas des performances elles en retrait.

Le bundle:

Le bundle du DuOrb est dans la "moyenne". Pas de fioritures avec de la pâte thermique mais en sachet, des radiateurs petits mais tout de même fournis sous deux formes différentes et avec des quantités correctes. Pas de quoi s'emballer tout de même, avec un si beau ventirad on aurait pu espérer un bundle en accord avec des radiateurs plus "design" par exemple.

Sur la balance:

Le DuOrb est un sacré poids plume, avec au final seulement 307g sur la balance, encore moins que le chiffre officiel de Thermaltake. Une masse d'autant plus épatante que le DuOrb possède tout de même deux ventilateurs, une base en cuivre assez épaisse et des ailettes en cuivre elles aussi.

Finition de la base:

La base du DuOrb est à l'image du reste du ventirad: un régal pour les yeux. On retrouve une surface exempt de toute strie, et avec un effet miroir saisissant, qu'il est peu commun de retrouver sur des ventirads GPU au contraire des ventirads CPU.

Kit de fixation:

L'installation du kit commence par les deux pattes de maintien qu'il faut visser à la base du ventirad. Après attention: deux jeux de 4 tiges de fixation sont fournis en bundle. La différence se situe au niveau de l'épaisseur de la partie "écrou hexagonal" de la tige, et qui va déterminer la hauteur entre la base du radiateur et le PCB de la carte graphique. Opter pour les mauvaises tiges pourra soit laisser un jour entre le ventirad et le GPU, soit au contraire générer une force de serrage trop intense, attention donc à votre choix. Pour nos 9800GTX et HD4850 les tiges aux écrous les moins épais étaient celles à choisir, et il fallait les visser dans les trous intérieurs des pattes de fixation (cf. la photo).

Montage 9800GTX:

Voici une disposition possible des radiateurs pour refroidir les mêmes composants que le refroidissement d'origine Nvidia. Le nombre de radiateurs du bundle est donc tout à fait suffisant pour notre 9800GTX. Leur petitesse rend par contre nécessaire de rajouter sur le composants de puissance à droite du PCB des radiateurs verticaux en plus des carrés.

Une fois la pâte thermique appliquée et le ventirad positionné, le montage se termine en plaçant des rondelles en plastique isolantes puis en vissant des écrous longs, à la main. Une formalité

Montage HD4850:

Pas de souci non plus concernant la HD4850. Néanmoins quasiment tous les radiateurs du bundle y passent, il n'en aurait pas fallu ne serait-ce que deux de moins.

Le montage se déroule ensuite exactement comme pour la 9800GTX.

Performances 9800GTX:

Disposant d'une alimentation de type molex, nous n'avons testé le DuOrb qu'en 12V puis 5V (en retournant la prise molex). En 12V le DuOrb affiche des performances correctes en idle... mais uniquement en idle ! Sous FurMark c'est même dès le mode 12V une catastrophe, avec la température qui s'envole jusqu'à atteindre 104°. Et encore si elle ne va pas plus loin c'est qu'à 104° le mode de sécurité thermique de la 9800GTX se met en marche, baissant les performances pour empêcher la carte de monter plus haut en température. Etrangement sous Crysis cela reste plus raisonnable avec 79°, loin de FurMark. Cependant une telle température reste une bien pâle prestation, d'autant que le DuOrb en 12V est bruyant avec 60dBA à notre sonomètre. En 5V il devient silencieux avec 43dBA, mais les performances sont alors catastrophiques, la sécurité de la carte se déclenchant à 104° aussi bien sous FurMark que Crysis.

Performances HD4850:

Avec la HD4850 les choses vont un peu mieux pour le DuOrb. En 12V il s'avère en charge bruyant certes, mais pas non plus beaucoup plus que la solution d'origine ATI, tout en offrant des performances sensiblement meilleures. En 5V, pour obtenir du silence, les performances sous FurMark sont plus problématiques avec un 92°, mais en jeu cela reste acceptable avec 70° sous Crysis Warhead.

Verdict:

Les performances sur la HD4850, si elles semblent intéressantes par rapport à la solution d'origine, ne sont pas pour autant signe de qualité pour le DuOrb, mais juste à attribuer aux prestations très mauvaises du ventirad d'ATI. L'opposition du DuOrb au refroidissement de la 9800GTX en est la preuve, puisque l'on peut alors se rendre compte que le DuOrb est un ventirad au look sympathique mais avec des performances vraiment mauvaises derrière. Il est de plus bruyant en 12V et avec son alimentation de type molex les solutions de régulation de vitesse sont très limitées, à l'exception tout de même de celle qui consiste à inverser la molex pour avoir du 5V. En 5V on arrive alors à un silence de fonctionnement correct mais hors de question de refroidir une 9800GTX, et une HD4850 est très limite quand on voit les températures atteintes sous FurMark. Vu la concurrence que l'on peut trouver sur le marché, même sous la barre des 30€, nous ne pouvons vraiment pas conseiller le DuOrb en tant que solution de refroidissement. Son design est son principal atout, mais il est aussi à peu près le seul malheureusement.

Nous lui attribuons une note de 0 sur 5