COMPTOIR
register

×

L'Eisbaer Pro Aurora 280 mm

Test • Alphacool Eisbaer Pro Aurora 280 & 420
L'Eisbaer Pro Aurora 280 mm
La version 420 mm ici
La base vachement polie ! (non, nickelée Môsieur !)
Le radiateur cuivre de 280
La on a le même rad, mais en 420 !
Le bloc sur la version pro. Pompe, réservoir et plaque froide dans le même espace
La on a le fillport, pour l'entretien
Le ventilateurs Rise Aurora de 140 mm

• Présentation

L'Eisbaer Pro Aurora 280 mm [cliquer pour agrandir]

Le "petit" 280mm

 

Alphacool nous propose les versions 280 et 420 mm de son Eisbaer Pro Aurora. La série se partage une pompe et des ventilateurs communs. Ici, nos deux modèles sont équipés de moulins de 140 mm, de la gamme Aurora Rise. Ce que l'on sait à leur sujet, c'est qu'ils sont régulés et moulineront jusqu'à 2000 tr/min. L'air brassé atteindra les 154,1 m³ par heure, tandis que la pression statique (2,20 mmH2O) se révèle plutôt élevée quand on sait que généralement les radiateurs qu'utilise la marque sont à faible densité. On nous annonce ensuite un niveau de bruit de l'ordre de 38 dBA, ce qui laisse supposer qu'on entendra allègrement un trio de ces ventilateurs pendant la charge ! Bien entendu on ne coupe pas au aRGB puisque chaque moulin est équipé de 24 DEL. 

 

La version 420 mm ici [cliquer pour agrandir]

Et la le gros 420

 

Eisbaer Pro Aurora
Dimensions du radiateur (en mm)

420 : 460 x 30 x 144

280 : 316 x 30 x 144

Matériau (radiateur) Cuiiiiiiivre !!!!
Nombre de canaux

12

Epaisseur waterblock 64 mm
Tuyaux Ø 8mm interne / 400 mm
Nombre de ventilateur(s)

Aurora Rise 140

Vitesse du(des) ventilateur(s)

de  0 à 2000 tr/min

Débits du (des) ventilateur(s)

154.1 m3/h

Prix public de la bestiole

420 : 215 €

280 : 185 €

Garantie 5 ans

La base vachement polie ! (non, nickelée Môsieur !) [cliquer pour agrandir]

 

Les radiateurs utilisés sont piochés dans la gamme NexXxos ST30 et sont en cuivre. Ils disposent de 12 canaux de circulation et une densité de 15 FPI. Le 420 fait 460 mm de long, pour 144 mm de large et 30 mm d'épaisseur. Le 280 pour sa part se limite à 316 mm de longueur, le reste des dimensions étant identique.

 

Le radiateur cuivre de 280 [cliquer pour agrandir]

Le beau rad en cuivre, de 30 mm d'épaisseur

 

De cet ensemble partent deux tuyaux 11/8 de 400 mm de long, rattachés par des embouts G1/4 en nylon et équipés d'un système d'attache rapide Quick Release en plastique. Tout ça pour que vous puissiez, à moindres frais, raccorder un GPU à votre boucle.

 

La on a le même rad, mais en 420 ! [cliquer pour agrandir]

Le radiateur de 420

 

Ce qui change sur ces versions pros, c'est la pompe utilisée. La marque installe une DC-LT2 dans un bloc servant également de petit réservoir. Les dimensions du bloc sont de 64 mm de haut pour 79 mm de long et 54,3 mm de large. La base suffisamment large pour prendre place sur une ThreadRipper est en cuivre nickelé. La pompe tournera à 2600 tr/min pour charrier 75 litres de liquide par heure. La colonne d'eau délivrée est de 95 cm ici. Et pour améliorer les performances de son bloc, Alphacool n'oublie pas d'y coller 10 DEL aRGB !

 

• L'équipement et mise en place

Dans le bundle nous trouverons tout ce qu'il faut pour monter les kits sur des plateformes grand-public ou professionnelles. Les Eisbaer Pro Aurora sont compatibles LGA-20xx, LGA-3647, LGA-4189 et LGA-1700 chez Intel. Du côté d'AMD, les modèles pourront prendre place sur les sockets AM4, TR4/SP3, sTRX4 et sWRX8. Inutile d'y regarder à deux fois, votre petit LGA 115x n'est pas compatible. En plus de l'ensemble des kits de fixation cités au-dessus, vous trouverez des outils pour la maintenance, une commande filaire pour le RGB et la régulation si besoin, et une dose de pâte thermique maison.

 

Le bloc sur la version pro. Pompe, réservoir et plaque froide dans le même espace [cliquer pour agrandir] La on a le fillport, pour l'entretien [cliquer pour agrandir]

Le bloc de refroidissement

 

À la mise en place, nos craintes refont surface. Mais force est de constater que la marque s'est assurée de rendre plus solide sa visserie. L'installation sur LGA-2011(V3) est ultra simple, ne nécessitant l'utilisation d'écrous et ressorts de tension pour fixer la pompe.

 

Le ventilateurs Rise Aurora de 140 mm [cliquer pour agrandir]

La ventilation chargée du refroidissement

 

Il est temps pour nous d'évoquer le prix de ces deux bestioles. Radiateur en cuivre, pompe performante, tubes et raccords comme sur un custom, attache rapide, la facture devrait atteindre des sommets ! Mais ça n'est pas le cas, puisque vous trouverez les versions 280 et 420 sur le site du constructeur, à respectivement 182,99 € et 211,99 €. Quand on voit le tarif des Kraken et autres Ryujin II, on se dit qu'Alphacool n'est vraiment pas gourmand ! Si vous n'avez pas la place, sachez que la série est également déclinée en version 240 et 360 mm affichés eux à 169,99 € et 184,99 €. Il ne nous reste qu'à vérifier qu'ils tiennent bien la route.



Un poil avant ?

Un bug avec les GPU Intel ? Un GitHub communautaire est disponible !

Un peu plus tard ...

Ventes de jeux vidéo : du jamais vu !!

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pipotronator, le Samedi 20 Août 2022 à 23h17  
Quand vous avez fait le test avec le GPU dans la boucle :

- Le PWM était toujours actif en automatique ? Ça moulinait dur ou pas ? Je me pose la question puisque si je devais partir sur le modèle 280, j'aimerai qu'il reste calme en toute circonstance et donc le forcer à 25% soit le plus bas possible à priori [le 420 ne doit pas rentrer dans beaucoup de boitiers moyen tour ' ]
Ça se contrôle par un logiciel dédié j'imagine ?
- C'est "compliqué" à bricoler pour intégrer le GPU à la boucle ? Jamais fait de watercooling de ma vie, mais monter une boucle de A à Z ne m'intéresse pas non plus. Mais si un AIO performant le permet, alors je ne suis pas contre raccorder 2 tuyaux supplémentaires.
- Si on met le GPU "en premier" dans la boucle, j'imagine que ça joue sur le refroidissement du GPU par rapport au CPU ?
- Vous avez testé avec une carte "hybride" comme vous dites, donc avec une carte uniquement prévu pour du watercooling, les températures pourraient être plus élevé (sans ventilo à même la carte pour apporter un peu de fraicheur même à basse vitesse)

Voilà, ça sera tout pour l'interrogatoire
par Cronff, le Vendredi 01 Avril 2022 à 15h03  
Merci pour ce test CDH

Est-il possible de trouver les pièces détachées de ce kit afin d'y mettre les turbines de son choix si on préfère la discression (auditive et visuelle :troll ?
par -------------------, le Mardi 08 Février 2022 à 10h54  
par Pascal M. le Mardi 08 Février 2022 à 10h44
sympa
J'ai fais un topic qui parle de ce sujet sur HFR pour ceux que ça intéresse Avec quelques tests (pas aussi complets et bien fait que vous ) Mais je n'ai pas encore tout reçu, se sera fait au moment venu
par Pascal M., le Mardi 08 Février 2022 à 10h44  
par ------------------- le Mardi 08 Février 2022 à 07h20
Cet article tombe pile poil dans ce que je suis en train de faire

Installation d'un Eisbear Aurora 280 + Eiswolf 2 360 pour 3080 Ti
sympa
par -------------------, le Mardi 08 Février 2022 à 07h20  
Cet article tombe pile poil dans ce que je suis en train de faire

Installation d'un Eisbear Aurora 280 + Eiswolf 2 360 pour 3080 Ti
par mordain, le Lundi 07 Février 2022 à 21h38  
par Campi le Lundi 07 Février 2022 à 20h20
Les AIO bientôt plus cher que les CPU
Oui, c'est aussi ce que je pense
Après mettre sous flotte a tjrs couté relativement cher face au air cooling. Par contre là je trouve le rapport perf/prix vraiment très correct. Je pense notamment aux configurations très musclées dans des petits boitiers, là ce genre de dissipation peut prendre tout son sens (et où le air-ccoling peut montrer de fortes limites).
par Campi, le Lundi 07 Février 2022 à 20h20  
Les AIO bientôt plus cher que les CPU
par Almist, le Lundi 07 Février 2022 à 19h01  
Merci pour le test avec systeme hybride ! ça convient parfaitement a un utilisateur de 1080TI Poseidon comme moi J'ai eu cette bebete a 125€ en occas juste avant la sortie des RTX 3000

EDIT après lecture complète : bon, par contre moi je changerai bien les ventilos... Et pourquoi pas des T30 sur la version 120mm ? Sinon en 140mm... à voir y a pas de ventilos vraiment "waouw" en 140 je trouve, secteur délaissé niveau innovation
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Lundi 07 Février 2022 à 16h38  
Merci pour le test.
C'est vraiment dommage de ne pas avoir un graphique qui lie la nuisance sonore et les températures (en delta). A chaque fois je suis obligé de faire la conversion intermédiaire avec les 2 graphiques.
Vu que les ventilateurs sont totalement différents, je ne comprends pas trop pourquoi comparer les nuisances sonores en fonction des % PWM (vu que 25%PWM d'un ventilateur c'est peut-être l'équivalent de 50%PWM d'un autre en fonction de leur réglage/programmation...).
Peut-être que ce n'est que moi, mais franchement le % PWM, ça ne m'intéresse guère pour évaluer les performances d'un refroidissement (à moins que le test soit fait avec les mêmes ventilateurs, ce qui n'est pas le cas ).