• Performances synthétiques

Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de mesure "mémoire" dans un premier temps. La configuration retenue est pour rappel de 2400 MHz en Dual Ranked, le mode le plus performant chez les deux constructeurs. Du côté des débits en lecture, le Core i9-7900X prend les devants, le i7-7740X fait à peine mieux que son devancier sur LGA 1151.

 

 

Les remarques précédentes au niveau de la lecture restent parfaitement valables pour les opérations d'écriture mémoire si ce n'est que le Core i9-7900X ne dispose plus que d'une avance marginale.

 

 

Au niveau de la copie mémoire, pas de surprise côté Core i7-7740X, par contre le Core i9-7900X dévisse et laisse les Broadwell-E aux avant-postes.

 

 

Au niveau de la latence, c'est là aussi moins bon pour le Core i9-7900X qui lache quelques nanosecondes à ses devanciers, pas de souci de ce genre pour le Core i7-7740X.

 

 

Dernier test d'AIDA64 retenu, CPU QUEEN est fortement parallélisable ce qui permet aux multicœurs massifs de creuser un écart conséquent (si l'on excepte le FX qui est peu efficace en termes d'IPC). Le Core i9-7900X prend une avance de 9 % sur ses devanciers, Skylake et la fréquence font le job !

 

 

Dernier test de cette section et beaucoup moins synthétique pour le coup, Fritz Chess Benchmark permet de mesurer les performances des CPU lors des calculs de l'intelligence artificielle sur une partie d’échecs. Le logiciel permettant de gérer jusqu'à 16 processus en parallèle, les Core i7-6950X et i9-7900X ne peuvent donc profiter intégralement de leurs 20 threads. Cela n'empêche pas le nouveau venu de prendre la tête avec une avance de 10 % sur le Core i7-6900K.

 

 

Voilà, c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent à des tests un peu plus pratiques.

 





Les 33 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !