COMPTOIR
register

×

asus dual rx 5500 xt evo - vue de devant

Test • ASUS Dual RX 5500 XT EVO
asus dual rx 5500 xt evo - vue de devant
asus dual rx 5500 xt evo - vue de derrière
asus dual rx 5500 xt evo - vue détaillée du pcb : face avant
asus dual rx 5500 xt evo - vue détaillée du pcb : face arrirèe
asus dual rx 5500 xt evo - zoom sur les vrm mémoire
asus dual rx 5500 xt evo - zoom sur les vrm du gpu
asus dual rx 5500 xt evo - sondes gpu-z

• Fouille intégrale de la carte

asus dual rx 5500 xt evo - vue de devant [cliquer pour agrandir]asus dual rx 5500 xt evo - vue de derrière [cliquer pour agrandir]

 

Comme d'habitude, la fouille intégrale est de rigueur et à première vue, la carte fait beaucoup moins dans la démesure que les références ROG Strix du fabricant. Il reste cependant une touche ASUS, avec une finition travaillée en surface et peinte en gris anthracite, ce qui n'apportera pas grand-chose de nouveau sur le design. À noter que la carte ne dispose que d'une petite tranche RGB qui s'illumine, mais qui n'est pas contrôlable.

 

asus dual rx 5500 xt evo - vue détaillée du pcb : face avant [cliquer pour agrandir]asus dual rx 5500 xt evo - vue détaillée du pcb : face arrirèe [cliquer pour agrandir]

Vues de face et de derrière des PCB avec des annotations afin de bien identifier chaque module présent sur la carte.

 

Forcément adaptée à une tranche de marché peu chère, cette Dual RX 5500 XT EVO dispose d'une électronique légère et amoindrie, tou en restant suffisante pour un GPU peu gourmand et une conception où le moindre euro compte. Il n'y a donc pas de gestion avancée du RGB ou des ventilateurs, la carte a très peu de composants pour le filtrage ou nous pouvons noter la disparition des capteurs de tensions et de courant. Tous ces éléments montrent que le fabricant va à l'essentiel et ne cherche pas à faire exploser les records d'overclocking sur cette carte.

 

asus dual rx 5500 xt evo - zoom sur les vrm mémoire [cliquer pour agrandir]asus dual rx 5500 xt evo uc alim gpu

Pas de copinage cette fois, ASUS prend les composants d'un peu partout pour optimiser les coûts de fabrication.

 

Pour l'alimentation cependant, ASUS met le paquet pour une carte à faible consommation. Pas moins de 6 phases sont à disposition du GPU, capables de tenir 50 A par VRM, ce qui sera largement suffisant. L'objectif ici est de réduire le besoin par rapport au refroidisseur, ou de réutiliser le PCB pour plus tard si d'autres modèles qui utilisent le même GPU sont à venir - comme une potentielle RX 5600. Pour ce qui est de la mémoire, le traitement est plus léger et nous redoutons donc que le manque de refroidissement couplé à des VRM à l'ancienne - à base de couple de transistors MOSFET - ne provoque des surchauffes, nous sommes au final déçus du choix de ASUS sur ce point.

 

asus dual rx 5500 xt evo - zoom sur les vrm du gpu [cliquer pour agrandir]

Un classique de chez ASUS : des VRM énormes et nombreuses, plus que nécessaire

 

Continuons avec une petite analyse GPU-Z de notre carte à base de Navi 10. ASUS a fait le choix ici de ne pas booster la carte plus que ce qui est recommandé par AMD, nous verrons plus tard ce qu'il en est. Pour la mémoire rien ne change cependant, elle reste toujours à 1750 MHz, ce qui ne nous rassure pas vis-à-vis de l'alimentation.

 

asus dual rx 5500 xt evo gpuz

 

Wattman est toujours de la partie sur ces GPU et l'évolution de la fréquence selon l'enveloppe thermique est là elle aussi. Nous pouvons voir que la température du GPU est très bien contenue, mais au moment des tests certaines sondes ne sont pas totalement reconnues par GPU-Z. Dans l'ensemble cependant, la carte parait stable et maintient son boost sans problèmes.

 

asus dual rx 5500 xt evo - sondes gpu-z [cliquer pour agrandir]

 Données GPU-Z de la Dual RX 5500 XT EVO : à gauche au repos, au milieu boost maximum et à droite boost soutenu

 



Un poil avant ?

Quoi de neuf dans le noyau Linux pour Noël ?

Un peu plus tard ...

Joyeux Noël (au tron) sur votre Comptoir favori !

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom du Centre-Val de Loire, le Samedi 11 Janvier 2020 à 08h45  
par Guillaume L. le Mercredi 25 Décembre 2019 à 22h38
Et réputées pour être bruyantes, pas très jolies, design intérieur de mauvaise qualité... Nan mais sinon, des arguments avec sources et preuves seraient intéressants pour étayer tes propos, et encore une fois ramener la 1660 ça n'a toujours rien à voir ici, il y a toujours un test dédié au GPU pour ça.
Ah et pour info, sur ton lien à gamme équivalente les 1660 SUPER sont toujours plus chères, merci de comparer ce qui est comparable
fort a parier qu'il n'a jamais eu une kfa2 dans ses mains.juste un troll qui lu a droite et a gauche sans rien tester.
Message de Un ragoteur sans nom en Provence-Alpes-Côte d'Azur supprimé par un modérateur : modération et effacement des 4 messages pcdt + TT. A vouloir aller trop loin ...
par Ideal, le Jeudi 26 Décembre 2019 à 13h52  
Oui et cette façon de faire est très bien comme ça
Ça serait bien de mettre systématiquement dans chaque test de carte custom un lien qui renvoie vers le test GPU en question car bientôt le test GPU pour cette carte (et les prochaines customs 5500XT) disparaitra du home et c'est un peu le fouillis d'aller à chaque fois faire une recherche manuelle que ce soit avec la search bar ou pire par la catégorie test.
par Pascal M. le Mercredi 25 Décembre 2019 à 13h20
Nous sommes ici sur le test d'une carte, pas d'un GPU. La critique porte donc avant tout sur la carte et non pas sur un débat 5500xt vs 1650/1650s, pour cela il y'a l'article général que tu peux trouver facilement sur la home encore à cette heure.
Message de Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur supprimé par un modérateur : tu le fais exprès ou .. ?
par Guillaume L., le Mercredi 25 Décembre 2019 à 22h38  
par Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 25 Décembre 2019 à 21h26
La marque KFA2 qui est réputée pour avoir les tarifs les plus bas chez nvidia, sont largement aussi fiable que du msi ou asus . Bas coût ne veux forcément pas dire carte moins fiable bien au contraire..
Et réputées pour être bruyantes, pas très jolies, design intérieur de mauvaise qualité... Nan mais sinon, des arguments avec sources et preuves seraient intéressants pour étayer tes propos, et encore une fois ramener la 1660 ça n'a toujours rien à voir ici, il y a toujours un test dédié au GPU pour ça.
Ah et pour info, sur ton lien à gamme équivalente les 1660 SUPER sont toujours plus chères, merci de comparer ce qui est comparable
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Mercredi 25 Décembre 2019 à 21h40  
par Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 25 Décembre 2019 à 21h26
La marque KFA2 qui est réputée pour avoir les tarifs les plus bas chez nvidia, sont largement aussi fiable que du msi ou asus . Bas coût ne veux forcément pas dire carte moins fiable bien au contraire..
Bien au contraire ? N'abuse pas non plus
Que les cartes de cette marque fassent le taf n'empêche pas d'oublier que si elles sont moins chères et souffrent souvent de défauts de conception, c'est surtout parce qu'elles sont assemblées avec les matériaux les moins onéreux.
Les plus chères ne sont pas non plus un gage de fiabilité à 100% c'est pourquoi il faut toujours chercher un juste milieu, ni le moins cher absolu (sauf cas exceptionnel) ni le plus cher.
Message de Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur supprimé par un modérateur : HS
par Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 25 Décembre 2019 à 21h26  
par Guillaume L. le Mercredi 25 Décembre 2019 à 16h51
Loin de moi l'idée de mettre en doute tes dires, mais aurais-tu un lien de ce que tu avances ? Je n'ai trouvé aucune GIGABYTE à ce tarif
Quand à la comparaison avec les 1660, ce n'est pas le sujet ici en effet, car un dossier dédié a été fait. Un point important, les cartes GTX 1660 d'entrée de gamme ne seront pas forcément aussi solides, il est important à noter que pour quelques % en plus c'est parfois dommage d'avoir des cartes qui ont une fiabilité plus faible, après question de priorité tout ça
La marque KFA2 qui est réputée pour avoir les tarifs les plus bas chez nvidia, sont largement aussi fiable que du msi ou asus . Bas coût ne veux forcément pas dire carte moins fiable bien au contraire..

par Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 25 Décembre 2019 à 21h23  
par davideneco le Mercredi 25 Décembre 2019 à 18h43
220€ c'est la 4gb ....
Les premiere 8gb arrive a 240€
Autant pour moi j'avais cru voir la version 8go mais c'est bien la 4go à ce tarif...
C'est encore pire au final à 240 euros ça tape directe dans les 1660 avec des perfs en moins .
par davideneco, le Mercredi 25 Décembre 2019 à 18h43  
par Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 25 Décembre 2019 à 13h51
J'ai regardé les prix de partout sur les shop FR, et en premier prix on arrive à 220 balles pour une 8go en gigabyte, et à ce niveau la ce n'est plus la 1650 S qui est en concurrence mais bien la 1660 qui arrive même être moins cher pour un modèle.
Finalité je m'interroge c'est tout.
220€ c'est la 4gb ....
Les premiere 8gb arrive a 240€
par Guillaume L., le Mercredi 25 Décembre 2019 à 16h51  
par Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 25 Décembre 2019 à 13h51
J'ai regardé les prix de partout sur les shop FR, et en premier prix on arrive à 220 balles pour une 8go en gigabyte, et à ce niveau la ce n'est plus la 1650 S qui est en concurrence mais bien la 1660 qui arrive même être moins cher pour un modèle.
Finalité je m'interroge c'est tout.
Loin de moi l'idée de mettre en doute tes dires, mais aurais-tu un lien de ce que tu avances ? Je n'ai trouvé aucune GIGABYTE à ce tarif
Quand à la comparaison avec les 1660, ce n'est pas le sujet ici en effet, car un dossier dédié a été fait. Un point important, les cartes GTX 1660 d'entrée de gamme ne seront pas forcément aussi solides, il est important à noter que pour quelques % en plus c'est parfois dommage d'avoir des cartes qui ont une fiabilité plus faible, après question de priorité tout ça
par Un ragoteur des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 25 Décembre 2019 à 13h51  
par Pascal M. le Mercredi 25 Décembre 2019 à 13h20
Nous sommes ici sur le test d'une carte, pas d'un GPU. La critique porte donc avant tout sur la carte et non pas sur un débat 5500xt vs 1650/1650s, pour cela il y'a l'article général que tu peux trouver facilement sur la home encore à cette heure. Asus est traditionnellement l'un des plus chers en matière de GPU customs, pour une fois ce n'est pas le cas et l'article détaille cela.
J'ai regardé les prix de partout sur les shop FR, et en premier prix on arrive à 220 balles pour une 8go en gigabyte, et à ce niveau la ce n'est plus la 1650 S qui est en concurrence mais bien la 1660 qui arrive même être moins cher pour un modèle.
Finalité je m'interroge c'est tout.