COMPTOIR
register

Test • Asus GTX 1070 & 1080 Strix Gaming

• Overclocking

Les GTX 1070 et 1080 disposent par défaut de fréquences très élevées (1,7 GHz) mais leur GPU semble taillé pour les 2 GHz puisqu'il est possible d'atteindre cette fréquence avec les Founders Edition même si leur refroidisseur s'avère juste dans ces conditions. Est-ce que nos cartes alternatives font mieux ? Eh bien à peine mieux en termes de fréquences pures, par contre ces dernières sont bien plus exploitables que sur un modèle de référence. La 1080 Strix Gaming OC arrive à gagner 8% de performances pour une consommation en hausse de 22 W. Du côté de la 1070 Strix, c'est un gain de 11% pour une consommation en hausse de 28 W, bien entendu tout cela reste une loterie selon la faculté intrinsèque de la puce à monter en fréquence !

 

gpuz asus 1070 ocgpuz asus 1080 oc

Les GeFORCE GTX 1070 et 1080 Strix Gaming OC d'ASUS overclockées

 

• Asus GTX 1070 Strix Gaming OC

Avec un prix en boutique aux alentours de 530 € pour les meilleurs, la carte du leader Taïwanais dans cette version testée (il existe une Strix Gaming "non OC" 20 à 25 € moins chère) fait partie des GTX 1070 les plus onéreuses, mais aussi parmi les plus belles pour ceux qui y sont sensibles. Par rapport à la Founders Edition moins chère, vous aurez le droit à une carte 5% plus rapide en contrepartie d'une hausse de la consommation de 16%. La carte d'Asus sera légèrement moins audible en charge et totalement silencieuse au repos. Les amateurs de LED seront aux anges avec un pilotage possible (via l'utilitaire Asus) de tous les zones éclairées.

 

comptoir 3starsEn termes d'overclocking, la marge reste conséquente et surtout sera cette fois parfaitement exploitable sans dégrader sérieusement les nuisances sonores du fait d'un refroidisseur plus performant que celui de référence. Certaines concurrentes customs s'avèrent plus performantes et moins bruyantes, mais elles nécessitent un encombrement de 2 slot 1/2 contre 2 pour l'Asus ce qui pourra avoir son importance. En définitive, ce sont les 1070 disposant d'un ventilateur custom et à tarif bien plus mesuré (à partir de 420 €) qui constitueront une très sérieuse alternative qu'il sera bien difficile d'occulter. Pour toutes ces raisons, nous avons donc décidé d'accorder 3 étoiles à cette Asus GTX 1070 Strix Gaming.

 

 

• Asus GTX 1080 Strix Gaming OC

En passant sur une GTX 1080, l'acquéreur doit s'attendre à des tarifs autrement plus indigestes puisque les premiers prix passent de peu sous la barre des 700 € ! C'est certes 100 € moins cher que le prix officiel de la Founders Edition et de cette Asus Strix Gaming OC, mais cela reste un budget que peu pourront se permettre. A ce tarif, les performances grimpent d'un peu moins de 7% mais la consommation bondit de 19 %. Les nuisances sonores en charge sont même en léger recul par rapport à la prestation de la carte de référence ce qui constitue à n'en pas douter une déception. A l'instar de sa petite sœur, elle s'avère mieux refroidie malgré un overclocking relativement important qui ne se traduit pas par un écart flagrant en performance.

 

comptoir 3starsEn moyenne, elle reste finalement relativement proche d'une FE, sauf cas particuliers (charge très lourde façon Anno 2070 par exemple) qui poussent le refroidisseur du caméléon bien au-delà de ses capacités (en gardant des nuisances sonores acceptables). C'est l'effet GPU Boost 3.0 dont se passeraient bien les partenaires du caméléon. Côté concurrence, on retrouvera là-aussi des cartes plus encombrantes mais légèrement plus efficaces ou des modèles moins sophistiqués mais bien moins chers mais dont il faudra vérifier la pertinence du fait d'une charge à dissiper plus importante que sur les GTX 1070. Le modèle d'Asus ne démérite pas, mais il peine à nouveau à sortir du lot, comme de nombreuses cartes customs, c'est pourquoi nous lui accordons 3 étoiles.


Logo Asus Logo G Skill logo Intel gigabyte 40 nvidia 40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Voilà la puce réseau Ethernet Killer E2500

Un peu plus tard ...

LTD Rocket, le PC mITX à la sauce 8Pack

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Eric B., le Mardi 20 Septembre 2016 à 17h24  
par pascal2lille le Mardi 20 Septembre 2016 à 04h51
Je suis surpris de voir que la 1080 consomme 2 fois moins qu'une 1070 d'après les captures GPU-Z.
TDP : 118% pour la 1070 et 62% pour la 1080.
Idem pour la mémoire utilisée : La 1080 consomme 400 Mo contre 1,8Go pour la 1070, bizarre.
En revanche, le bus est plus sollicité sur la 1080 que sur la 1070.
J'ai l'impression que les test n'ont pas été réalisé dans les mêmes conditions.
Les captures d'écrans GPU-Z évoquées ne sont là que pour illustrer les propos concernant les variations de fréquences selon l'état (repos, charge). Les tests sont réalisés dans des conditions identiques (comme indiqué ) et avec les outils appropriés.

Edit: ok je viens de comprendre, tu parlais des Screenshots pour l'OC, effectivement celui de la 1080 n'était pas le bon, c'est corrigé.
par Eric B., le Mardi 20 Septembre 2016 à 17h21  
Oui très légèrement, rien de bien méchant mais ça ne veut pas dire qu'un autre exemplaire ne sera pas affecté plus durement.
par vipspike, le Mardi 20 Septembre 2016 à 09h48  
du coil whine sur les models testé dans le labo ?
par Dark, le Mardi 20 Septembre 2016 à 05h25  
par pascal2lille le Mardi 20 Septembre 2016 à 04h51
Je suis surpris de voir que la 1080 consomme 2 fois moins qu'une 1070 d'après les captures GPU-Z.
TDP : 118% pour la 1070 et 62% pour la 1080.
Idem pour la mémoire utilisée : La 1080 consomme 400 Mo contre 1,8Go pour la 1070, bizarre.
En revanche, le bus est plus sollicité sur la 1080 que sur la 1070.
J'ai l'impression que les test n'ont pas été réalisé dans les mêmes conditions.
sans vouloir trop m'avancer, je pense avoir compris que les mesures de conso et de perf ( idem pour le bruit ) n'ont pas été faites avec GPUZ.
par pascal2lille, le Mardi 20 Septembre 2016 à 04h51  
Je suis surpris de voir que la 1080 consomme 2 fois moins qu'une 1070 d'après les captures GPU-Z.
TDP : 118% pour la 1070 et 62% pour la 1080.
Idem pour la mémoire utilisée : La 1080 consomme 400 Mo contre 1,8Go pour la 1070, bizarre.
En revanche, le bus est plus sollicité sur la 1080 que sur la 1070.
J'ai l'impression que les test n'ont pas été réalisé dans les mêmes conditions.
Message de gea2402 supprimé par un modérateur : Merci d'utiliser : Signaler un truc !
par Superubu, le Lundi 19 Septembre 2016 à 22h29  
par R3KTFUL le Lundi 19 Septembre 2016 à 18h24
Je suis assez septique pour la température au repos (du graphique)
Vrai septique ou fausse?
par Armand Raynal, le Lundi 19 Septembre 2016 à 20h55  
par bininho le Lundi 19 Septembre 2016 à 20h15
ça vaut quoi Kfa2 ou Gainward ? Ces deux marques me font penser à des marques noname, je me plante ou pas ? J'avoue avoir toujours été séduit par les 3 leaders que sont Gigabyte, MSI et ASUS avec une préférence pour ce dernier. Mais ce test pourrait peut-être me faire changer d'avis
Tu te trompes. KFA et gainward font de bons models, je connais que très peu kfa, et de toute façon ca n'empêche pas qu'il faille regarder en détail le model qu'on va acheter quelque soit sa marque, mais en tout cas ce sont loin d'être des marques no name et en général elles font des trucs pas dégueux du tout.

Asus Eux ils sont abonnés aux models à la fois médiocres et trop chers, surtout sur les cartes AMD. Ils ont eu pas mal de models qui ne se sont vendu que grace au nom de la marque il me semble, aux moins quelques uns.
MSI ils sont bien(encore que dépend des models, comme à chaque fois) mais ils sont trop cher parfois, mais d'un côté ils vendent par palette de leurs models à dragon rouge, alors pourquoi leur coller des prix honnêtes
Puis gigabyte c'est bien en général il me semble, mais ils ont quelques ratés à leur tableau. J'ai pas entendu du bien de leur sav.
par bininho, le Lundi 19 Septembre 2016 à 20h15  
ça vaut quoi Kfa2 ou Gainward ? Ces deux marques me font penser à des marques noname, je me plante ou pas ? J'avoue avoir toujours été séduit par les 3 leaders que sont Gigabyte, MSI et ASUS avec une préférence pour ce dernier. Mais ce test pourrait peut-être me faire changer d'avis
par R3KTFUL, le Lundi 19 Septembre 2016 à 18h24  
Je suis assez septique pour la température au repos (du graphique), j'ai un 1070 Strix O8G et actuellement il se loge à 36-37°c, boitier open-air (Core P3) avec zero ventilateurs (si ce n'est l'AIO du CPU, un Tt Water 3.0 Riing 360)

Screen NZXT's CAM + GPU Tweak II
par Scrabble, le Lundi 19 Septembre 2016 à 16h44  
Très belle prestation pour la Gainward, meilleures perfs et la plus silencieuse, comme quoi avoir un ventirad qui prend trois slots ça sert à quelque chose.