• Le protocole pour les boîtiers Micro ATX...

CDH: le matériel de test

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

En ce qui concerne la configuration de test, elle se compose d'une carte mère µATX et d'un CPU de 95W surmonté du Top-Flow de chez Noctua, le NH-C14 équipé d'un seul NF-P14. La carte graphique reste un modèle de 108W équipé cette fois du système de refroidissement d'origine. L'alimentation retenue est une Seasonic PRIME Titanium Fanless 600W, pour ne rien perturber dans les mesures.

 

Nous vous présenterons dans un premier temps une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU.

 

Asus Maximus 3 gene Noctua NH-C14 Seasonic Platinum Fanless 460w

 

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi avec le NH-C14 en 9V alors que la gestion de la ventilation sera laissée à l'appréciation de la carte graphique de 108W (entendez par là que la régulation sera en mode automatique). Pour cette partie du test, nous lancerons alors OCCT en mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère. Ces mesures se feront aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier ou, le cas échéant, en forçant la régulation de la soufflerie soit à 5V, soit à 7V quand cette dernière ne démarre pas. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante du bureau.

 

• ... Et les résultats

ventilation interne

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

 

Ventilation faible : Noctua NF-P14 à 9V / ventilation de la carte graphique forcée à 35%.

Ventilation élevée : Noctua NF-P14 à 12V / ventilation de la carte graphique forcée à 45%.

 

 

Le M1 n'était équipé que d'un seul ventilateur et l'ouverture à l'avant était assez étriquée. Là, sur le M2, nous profitons de deux ventilateurs de plus et une façade bien plus ouverte. Logiquement, le boîtier est plus bruyant. La mesure reste cependant modérée, le duo de ventilateurs supplémentaire étant bien équilibré côté nuisances ! En régulant la configuration, les nuisances prennent toujours quelques points, mais nous restons dans une mesure largement supportable. Même constat lorsque le boîtier est régulé, où le bruit généré est un peu plus élevé qu'avec le M1, mais toujours bien contrôlé. Enfin, au minimum, nous sommes en présence d'un ensemble qui se fondra dans le bruit ambiant.



sommaire


Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !