Kaspersky adopte le caméléon

par Un ragoteur de passage le Jeudi 17 Décembre 2009 à 07h26

tout comme ça serait une toute autre histoire avec linux si celui-si était aussi populaire que windows...

C'est bien probable. En tout cas, je ne dirais pas le contraire.

par lepassant le Mercredi 16 Décembre 2009 à 10h18

Un bon Linux, une bonne habitude d'utilisation, la possibilité de trouver aussi quelques alternatives intéressantes aux solutions propriétaires, et les questions liées aux virus et autres malwares en deviennent soudain anecdotiques. Mais c'est une autre histoire...

tout comme ça serait une toute autre histoire avec linux si celui-si était aussi populaire que windows...

mdr la tof

par Un ragoteur de passage le Mercredi 16 Décembre 2009 à 21h35

1- L'antivirus est de plus en plus proche d'un virus.

Tu n'installe aucun OS et tu n'allume pas ton PC ? c'est le meilleur moyen aussi arriver la...

par Crepe182 le Mercredi 16 Décembre 2009 à 18h50

Sa aurai était avec le ATI stream tu aurai dis que c'était genial non ? Moi je trouve bien d'utiliser son GPU lorsqu'il n'a rien a faire pour soulager le proc et rendre des action plus rapide. Réaction qui va totalement a l'encontre de l'évolution de l'informatique...

ATI ou NVidia, osef là sérieux...1- L'antivirus est de plus en plus proche d'un virus.2- Ca n'améliorera JAMAIS la protection de confier un inutile scan périodique à un GPU plutôt qu'au CPU, c'est en âmont qu'il faut contrôler, donc soit à l'insertion d'un media quelconque, soit au téléchargement/enregistrement de fichier.Limite les spam sont plus dangereux que les virus quoi depuis un bon moment, sauf à charger le mulet jour après jour, et là il est clair que c'est pas un antivirus qu'il faut mais un cerveau... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

par Un ragoteur inspiré le Mercredi 16 Décembre 2009 à 15h21

bouffer 200W pdt 2s... ben voyons. Ca permettra d'epauler le proco, et de gagner 3 fois rien, de quoi satisfaire les commerciaux de nvidia pour nous dire que c'est de la bombe ce truc.Et nvidia va aussi nous sortir un anti-virus optimisé temps reel tout ça pour se justifier de vendre ses fermi 600 roros

Sa aurai était avec le ATI stream tu aurai dis que c'était genial non ? Moi je trouve bien d'utiliser son GPU lorsqu'il n'a rien a faire pour soulager le proc et rendre des action plus rapide. Réaction qui va totalement a l'encontre de l'évolution de l'informatique...

Whoua on dirait un flinguage chromosomique total, un croisement râté entre Adriana Karembeu, Kurt Russel et le menton Bogdanov !

bouffer 200W pdt 2s... ben voyons. Ca permettra d'epauler le proco, et de gagner 3 fois rien, de quoi satisfaire les commerciaux de nvidia pour nous dire que c'est de la bombe ce truc.Et nvidia va aussi nous sortir un anti-virus optimisé temps reel tout ça pour se justifier de vendre ses fermi 600 roros

Pourquoi les gens nous parle de linux ? Il y a un peu du hors sujet. Après dire qu'il ont moins de virus euh ... we. J'ai remarqué que les attaque sur les OS était quand même plus ou moins proportionnel au part de marché. C'est un bonne chose d'utiliser Cuda je trouve. Bouffé 200W pendant 2s ou bouffé des CPU 80W pendant 2h ?

par Dario le Mercredi 16 Décembre 2009 à 12h05

Campi des fois c'est pas que l'appli est mal optimisé (je sais pas pour flash mais je parle pour les logiciels sur lesquels je taf) c'est l'archi + langage utilisé qui bouffe plus faut pas tout jeter sur les dév...Par exemple le .net est beaucoup plus gourmand que du delphi mais étant meilleur il est utilisé. Faut vivre avec son temps...

Y'a quand même un peu un monde entre .NET qui est ni plus ni moins qu'une couche d'abstraction et CUDA...CUDA c'est le C propriétaire du GPU nvidia, .NET c'est la machine virtuelle et la bibliothèque de fonctions qui permettent de faire tourner des applis portables écrites dans un langages proche du C++ (et de Java), compilées dans un "assembleur" intermédiaire (IL).Quand on parle d'antivirus, le GPU est théoriquement totalement inutile puisque les données à analyser sont en RAM centrale et même pas sur disque (un antivirus qui permet d'écrire des virus sur le disque? Et la protection temps réel alors?), du coup, on se demande bien ce qu'un GPU pourrait apporter.Même pas la peine d'aborder le sujet du comportement de l'utilisateur, qui est dans plus de 90% des cas la cause réelle...

par campi le Mercredi 16 Décembre 2009 à 11h27

je suis assez d'accord avec un ragoteur de passage... J'ai pas envie que mon pc bouffe 200W en permanance à cause d'appli mal optimisées comme adobe flash player qui plutôt que d'être amélioré utilise la cg pour redevenir fluide...

Campi des fois c'est pas que l'appli est mal optimisé (je sais pas pour flash mais je parle pour les logiciels sur lesquels je taf) c'est l'archi + langage utilisé qui bouffe plus faut pas tout jeter sur les dév...Par exemple le .net est beaucoup plus gourmand que du delphi mais étant meilleur il est utilisé. Faut vivre avec son temps...

je suis assez d'accord avec un ragoteur de passage... J'ai pas envie que mon pc bouffe 200W en permanance à cause d'appli mal optimisées comme adobe flash player qui plutôt que d'être amélioré utilise la cg pour redevenir fluide...