COMPTOIR
register

Windows 10X : un OS dédié aux appareils à deux écrans chez Microsoft

Si vous êtes un amateur des machines compactes, que Windows ne vous plaît pas, qu’Apple ne répond pas à votre besoin de liberté et que Linux est trop complexe pour être attractif, Microsoft a peut-être une solution pour vous. Nommée Windows 10X, il s’agira d’un « nouveau » système d’exploitation allégé, basé toujours sur les mêmes fondations que la version 10 — en témoigne la compatibilité win32, en sus des classiques applications MSIX et UWP — dont la courbe d’apprentissage serait « quasi nulle » pour les utilisateurs courants de Windows 10. L’idée de base est simple : au lieu d’avoir un écran et un clavier, il suffit de remplacer le dernier cité par un second écran, et paf, ça fait des chocapics ! vous obtenez un bousin toujours plus fin, et une surface plus grande pour une utilisation en mode portrait. Notez enfin qu’il ne s’agit point de la première officialisation du terme, car la Raymonde l’avait déjà prononcé en octobre, accompagné de prototypes. À quoi devons-nous donc nous attendre ?

 

microsoft windows10x example

Comme d’habitude, mieux vaut ne pas prendre ces images pour argent comptant, la Surface Neo n’ayant aucune caractéristique officielle actuellement

 

Si les espoirs sont hauts, mieux vaut modérer ses expectations, plus spécifiquement concernant la compatibilité : les applications vivront dans des conteneurs à la manière du sous-système Linux pour Windows. Cela devrait — en théorie... – permettre un meilleur cloisonnement et donc une portabilité améliorée, en plus de répondre à de meilleurs impératifs de sécurité. De plus, la fonctionnalité sera automatiquement désactivée si elle n’est pas utilisée, permettant d’économiser la batterie. Selon Microsoft, la plupart des logiciels seront compatibles sans modifications de la part des programmeurs, et les utilisateurs ne devraient jamais voir de bug, ce qui reste à prouver ! Pour les (rares) cas d’incompatibilité, le SDK Windows est optimisé pour requérir un minimum de modifications, mais cela ne concerne pas l’utilisation des deux écrans, qui devra être réfléchie et ergonomique pour que le concept prenne son envol.

 

windows 10x cdh

Ah, Windows 10 "X"...

 

Continuons dans les promesses douteuses avec l’annonce de mises à jour rapides (moins de 90 secondes : mais oui, mais oui...), résultat d’un savant travail de cloisonnement entre la partie système et celle des pilotes et applications. En parlant de pilotes, il sera cette fois-ci obligatoire de passer par le Windows Update pour les mettre à jour, ce qui signifie moins de farfouille et de bogues (vérification par la firme oblige), à condition que les OEMs jouent le jeu et fournissent un suivi logiciel sur la durée.

 

Pour bien troller, nous pourrions (aimablement) remarquer qu’avoir deux écrans est loin d’être un fait rare chez les joueurs et streamers... Mais c’est oublier que cette version est surtout axée sur la mobilité et l’ergonomie pour des appareils portatifs et tactile, et non des grosses stations de travail où le bureau traditionnel n’est pas près de mourir. Le premier appareil équipé devrait être la Surface Neo, une tablette pliable à deux écrans faits maison, mais Microsoft semble avoir confiance dans ses partenaires puisqu’ASUS, HP, Dell et Lenovo devraient, eux aussi proposer leur vision de la chose par la suite. Niveau disponibilité, il faudra attendre l’automne 2020, avec du Intel sous le capot... Prions au moins pour de l’Ice Lake, alors ! Deux écrans correctement gérés, un gadget ou réelle avancée dans le secteur ? (Sources : Technspot, Windows Latest, Windows Latest, Blog Microsoft)

Un poil avant ?

CM MasterBox MB320L et MB311L : verre trempé, ARGB ou non, et petit prix

Un peu plus tard ...

La version Chromium d'Edge est compatible Windows ARM

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France, le Vendredi 14 Février 2020 à 13h54  
par DavVador le Vendredi 14 Février 2020 à 07h13
C'est vrai que le seul point positif de Windows Phone par rapport à Android c'était la fluidité (même le plus bas de gamme était fluide !), sauf que ça s'est vachement amélioré depuis 2015 pour ce dernier (en même temps quelle idée d'avoir pris Java comme base ).

Par contre, l'interface de Windows Phone était une bouse sans nom, il fallait aller dans 36 sous-menus bien cachés pour pouvoir faire ce qu'on voulait.
C'était déjà pourri sur Windows 8, mais avec Windows Phone on atteignait des sommets. Même le non-intuitif apple faisait mieux.

Pour ce qui est de la synchronisation, vu les problèmes de sécurité/vie privée, plus le mobile est séparé du PC, mieux c'est.

Les Lumia en eux-mêmes étaient par contre bien finis, et on n'aimait surtout pas les batteries non amovibles et l'absence de carte SD (les gens avaient un cerveau à l'époque ). Chose très positive par contre: le système était stocké... sur une carte SD ! (donc OS copiable, mémoire remplaçable et upgradable ! )
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Vendredi 14 Février 2020 à 12h55  
par DavVador le Vendredi 14 Février 2020 à 07h13
Pour en avoir eu 2 (un Nokia Lumia 1320XL et un Lumia 950XL), je suis pas du tout du même avis que toi.
C'était pour ma part une vraie réussite, le système était super réactif (par rapport à android), bien mis à jour et très intuitif et pratique quand tu bosses sur Windows à côté (beaucoup de paramètres et applis synchronisés directement avec le PC, affichage des SMS sur le PC en direct sans rien rajouter).
Le seul point négatif qu'il avait c'est que le store était peu fourni, mais perso ça ne me gênais pas, y'avait l'essentiel quand même et je suis pas du genre à collectionner les applis inutiles.
Et même après la fin annoncée du système, on a encore eu un paquet de MAJ.
Une bouze notoire. On pouvait rien faire dessus et tout était sur le magasin M$. D'ailleurs des devs ne s'y sont pas trompés en n'y accordant aucune attention.
Un exemple. J'avais un Nokia sous Symbian. Le support SIP et d'autres standards étaient inclus dans l'OS, mais suppoortait aussi des apps qui pouvaient le faire ou d'autres TOIP. Que dalle sous Windows Phone/mobile. Même les applis SIP "expériementales" ne marchaient pas dessus... et alors M$ proposait la bouse maison, Skype, pour s'en sortir. Foutage de gueule complet.
M$ a abondonné son OS Mobile parce qu'il n'était pas question de l'ouvrir davantage. Plutôt mort qu'ouvert ! Et ils ont entrainé Nokia dedans (je ne dis pas que ce n'était pas le but premier de couler Nokia...).
par DavVador, le Vendredi 14 Février 2020 à 07h13  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Jeudi 13 Février 2020 à 14h49
Ah non, c'était la pire merde qu'on ait pu pondre. Même Windows Mobile 6.5 faisait mieux.

Ce Windows 10X est par contre largement mieux.
Pour en avoir eu 2 (un Nokia Lumia 1320XL et un Lumia 950XL), je suis pas du tout du même avis que toi.
C'était pour ma part une vraie réussite, le système était super réactif (par rapport à android), bien mis à jour et très intuitif et pratique quand tu bosses sur Windows à côté (beaucoup de paramètres et applis synchronisés directement avec le PC, affichage des SMS sur le PC en direct sans rien rajouter).
Le seul point négatif qu'il avait c'est que le store était peu fourni, mais perso ça ne me gênais pas, y'avait l'essentiel quand même et je suis pas du genre à collectionner les applis inutiles.
Et même après la fin annoncée du système, on a encore eu un paquet de MAJ.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France, le Jeudi 13 Février 2020 à 14h49  
Je vois deux problèmes à venir avec ce Windows 10X:
- Ca va être davantage la fête aux virus
- Ils vont davantage forcer les interfaces mobiles sur Windows 10 pour PC.

Ce Windows X sera surtout un moyen de faire revivre les tablettes mobiles (à l'opposé des tablettes sous Windows standard, comme sur les Surface). Super, faire revivre ce marché inutile car tué par les tablettes Windows standard.

Par contre, c'est quand qu'ils nous referont des tablettes 8 pouces sous Windows standard ? C'était bien pratique mais en trouver une avec 4Go de RAM minimum c'est quasi mission impossible et trop cher.
par Un quoi qu'est ce des Pays de la Loire le Jeudi 13 Février 2020 à 12h15
Rendez nous Windows phone
Ah non, c'était la pire merde qu'on ait pu pondre. Même Windows Mobile 6.5 faisait mieux.

Ce Windows 10X est par contre largement mieux.
par Un adepte de Godwin des Pays de la Loire le Jeudi 13 Février 2020 à 11h33
Que Windows gère déjà correctement le multi écrans.
Une fenêtre disposée sur un écran secondaire, ne retournera pas d'elle-même sur cet écran si celui-ci est déconnecté puis reconnecté.
Exact, ça fait trop longtemps que ça traine !

Par contre, ils pourraient pas faire comme Linux avec un Win+Clic Gauche pour chopper la fenêtre de n'importe où histoire de la déplacer et mettre une option "ramener sur l'écran principal (no 1 quoi)" pour ces fenêtres bloquées dans des écrans fantômes ?
par Un quoi qu'est ce des Pays de la Loire, le Jeudi 13 Février 2020 à 12h15  
Rendez nous Windows phone
par Un adepte de Godwin des Pays de la Loire, le Jeudi 13 Février 2020 à 11h33  
Que Windows gère déjà correctement le multi écrans.
Une fenêtre disposée sur un écran secondaire, ne retournera pas d'elle-même sur cet écran si celui-ci est déconnecté puis reconnecté.
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Jeudi 13 Février 2020 à 10h57  
En quoi avoir 2 écrans correctement gérés peut-il être un gadget ? Il est vrai que c'est pratique d'avoir 2 écrans pas correctement gérés