COMPTOIR
  
register

Comment poutre de la DDR3 3100 MHz ? Le test des Avexir apporte une réponse

Les constructeurs, depuis l'avènement des processeurs Haswell, ont commercialisé des kits de DDR3 extrêmement rapides, avec des fréquences tournant autour des 3000 MHz. Avexir possède un kit de 2x4Go en DDR3 3100 MHz, mais comme ses copains, il a fallu relâcher les latences pour pouvoir monter si haut. Au final on termine à 1.65V et cas 12-15-15-35. 

 

TPU a testé ce kit, et l'a comparé à d'autres références du marché, avec parfois des résultats étranges, parfois logiques à première vue. Nos confrères ont aussi essayé une séance d'overclocking à 1.85V quand même, du tout bon ou un peu too much ?

 

avexir_ddr3_3100.jpg  

 

Lire la review ici

Un poil avant ?

Un rhéobus multifonction vintage chez Scythe

Un peu plus tard ...

Microsoft se paye la branche téléphonie de Nokia

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ah oui embusqué, le Mardi 03 Septembre 2013 à 21h48  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Mardi 03 Septembre 2013 à 15h26
Encore un petit effort et ont arrivera a de la PC 3200,comme au bon vieux temps de la DDR1
la ddr1 proposait au contraire les latences les plus basse jamais atteinte sans o/c : 333-6 cas 3 - 1T /444-12 cas 4 1 T la bonne epoque mes kits corsair Xms et Crucial Balistix hynix
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mardi 03 Septembre 2013 à 16h33  
Bon ben je peux attendre longtemps avant que la mémoire vive en dual channel dépasse les 65go/s
parceque moi en quad channel je fais 64go/s sur aida64 en lecture comme écriture
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Mardi 03 Septembre 2013 à 15h26  
Encore un petit effort et ont arrivera a de la PC 3200,comme au bon vieux temps de la DDR1
par Un ragoteur macagneur de Lorraine, le Mardi 03 Septembre 2013 à 08h35  
par Un ragoteur bélote du Centre le Mardi 03 Septembre 2013 à 07h50
Les RipjawsX 2133 OC ou non se défendent très très bien, surtout quand on voit le prix (inférieur à 70euros pour 2x4 Go)

en tous cas, le rapport qualité prix est vite fait.
J'aimerais bien voir la comparaison d'un quad chanel de ripjawsX OC vs dual channel d'avexir, ça doit être bien meilleur pour bien moins chère (même en comptant la CM X79 et le PROCO )
par Un ragoteur bélote du Centre, le Mardi 03 Septembre 2013 à 07h50  
Les RipjawsX 2133 OC ou non se défendent très très bien, surtout quand on voit le prix (inférieur à 70euros pour 2x4 Go)

en tous cas, le rapport qualité prix est vite fait.
par Un ragoteur macagneur de Lorraine, le Mardi 03 Septembre 2013 à 07h39  
C'est quoi l'intérêt d'aller 2 x plus vite si il faut 3 fois plus de cycles pour faire une action...
par Un ragoteur vénère de Champagne-Ardenne, le Mardi 03 Septembre 2013 à 07h31  
ils sont cons, ils prennent des jeux qui ne sont pas demandeurs en ressources CPU.
J'ai eu un kit comme ça sur mon i7, c'est un poil plus fluide qd ça 'ramouille'. Ce qui en dit long sur l'intelligence du testeur qui aurait pu tester les débuts USB ou HDD également...juste pour voir.
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Mardi 03 Septembre 2013 à 07h20  
meilleure perf a 1.65 qu'a 1.85 gain peu conséquent
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 03 Septembre 2013 à 07h04  
Au fait: 2000$ chez eux mais 900€ chez nous? Pas mal, la différence
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 03 Septembre 2013 à 07h03  
Peu de compatibilité mais bon... :P
J'aime moins l'étiquette (ça fait un peu cheap, je trouve)
par Omega, le Mardi 03 Septembre 2013 à 06h39  
Vraiment old school le skin des barrettes, avec l'étiquette mentionnant les caractéristiques. J'aime bien.