Rocket Lake desktop ? Mais oui, c'est bien lui, en fuite ! |
————— 24 Décembre 2020 à 14h07 —— 10262 vues
×
Une fuite bien étrange...
Rocket Lake desktop ? Mais oui, c'est bien lui, en fuite ! Pour contrer l’agressive offensive qu’à composé Zen 3 et ses processeurs Ryzen 5000, Intel mitonne depuis un petit bout de temps déjà sa génération Rocket Lake. À l’intérieur, du déjà-vu puisqu’il s’agit de cœurs basés sur Willow Cove, la microarchitecture de Tiger Lake — une gamme mobile —, à la différence près que la lithographie utilisée est le 14 nm bien connu, ce qui devrait offrir une disponibilité suffisante pour le grand public, au détriment de la consommation.
Cependant, l’utilisation d’une finesse de gravure aussi éprouvée permet également de pousser les fréquences dans leur retranchement, un fait que confirmerait le forum chinois ChipHell. En effet, un de leur membre aurait mis la main sur non pas un, ni deux, mais trois processeurs de cette génération, version Engineering Sample (ES). Dans le jargon, ce sont des puces de préproduction, pouvant être réalisés à divers stades de mise au point du produit. Ici, les rumeurs annonceraient que ces exemplaires n’étaient destinés qu’aux tests, et que les fréquences des produits finaux seront encore plus hautes que ces exemplaires chenapés.
![Une fuite bien étrange... [cliquer pour agrandir]](/images/stories/_cpu/14nm_intel/intel-core-10900k-10900-10700-chiphell_t.png "Enlarge your pe...icture")
De gauche à droite : i9-11900K, i9-11900 et i7-11700 ES
Le hardi voleur n’aurait par contre pas pris trop de risque pour dérober ces exemplaires, vu que ces derniers auraient, en fait, été achetés : regardons ensemble tout cela dans un tableau :
| Nom | Coeurs / Threads | Fréquence base-boost |
Fréquence Max (Supposée, modèle final) | TDP |
Prix d'achat (au marché noir) |
|---|---|---|---|---|---|
| i9-11900K ES | 8 / 16 | 3,4 GHz - 4,8 GHz | 5,3 GHz | 125 W | 430 $ |
| i9-11900 ES | 8 / 16 | 1,8 GHz - 3,8 GHz | 4,4 GHz | 65 W | 350 $ |
| i7-11700 ES | 8 / 16 | 1,8 GHz - 4,4 GHz | 4,9 GHz | 65 W | 245 $ |
Au niveau de la configuration logique, nous restons sur du 8 cœurs physiques pour le double de cœurs logique grâce à l’hyperthreading, ce qui correspond aux annonces précédentes de bleus. Notez que ces CPU ont été testé sur une carte B560, un chipset prévu selon les bruits de couloirs pour début janvier, et qui supporterait l’overclock de la DDR4 jusqu’à 4133 MHz. Pour ce qui est des performances, le leaker n’a lancé qu’un Cinebench R20 sur le i7-11700, avec 529 points en monocoeur, et 4672 points en multicœur, ce qui le place à peu près de pair avec un octocore Zen 3. Rendez-vous en début d’année pour en savoir plus ! (Source : ChipHell via VideoCardz)
 | Un poil avant ?MSI annonce ses BIOS avec AGESA 1.1.9.0 : bonjour PBO2 | Un peu plus tard ...Le fulguronoël du Comptoir s'effectuera avec le brushing tracé ! | |
Et du coup non, tous les tests récents montrent qu'aujourd'hui, le nombre de cœurs d'un CPU n'est pas un facteur déterminant pour du jeu vidéo sur PC. Ce qui compte pour les jeux vidéos, ce sont les progrès architecturaux, l'IPC, la fréquence, soit un ensemble de paramètres qui permettent à des processeurs à 6 cœurs de 2020 (5600x) de mettre à l'amende des processeurs plus anciens ayant plus de coeurs (2700x) dans les mêmes conditions de tests.
Un 5600X fait légèrement moins bien qu'un 3700X en applicatif, le risque est que sur les jeux à venir le vieux 8C se rapproche du nouveau 6C.
Je trouvais donc le glissement vers le bas des i7 (qui n'a pas l'air de se faire du coup) néagtif.
A un moment je suis passé d'un i7 Nehalem à un i5 Haswell, l'HT ne servant à rien en jeu à l'époque, mais maintenant j'aurais bien aimé ces 8 threads. C'est pour ça que j'hésiterais à prendre un 6C/12T Zen3 ou Rocket Lake (i5 ?)