COMPTOIR
register

Le 3990X, toujours aussi monstrueux à 100 % sous Linux ?

Ça y est, le mastodonte Threadripper 3990x est sorti, et, avec lui, la ribambelle de tests et de tortures en tout genre, mettant à rude épreuve ses 64 cœurs physiques (128 logiques) et ses gargantuesques 16x16 Mo de cache L3. Pour voir notre analyse, c’est tout droit par ici ! Néanmoins, avec une telle configuration, il ne fait aucun doute que le jeu n’est pas l’utilisation primaire de ce type de machine... D’où l’intérêt d’un test encore plus poussé sous Linux, histoire d’examiner le nouveau venu sous toutes ses coutures. Une fois de plus, c’est le camarade Phoronix qui est aux commandes, utilisant comme à l’accoutumée un Ubuntu 20.04 apparié au noyau en version 5.4.0.

 

Nous noterons auparavant le modèle de test utilisé par notre confrère, une luxueuse tour issue d’une boite américaine nommée System76. Armé de pas moins de 128 Go de RAM, deux RX 5700 XT et 500 Go de SSD — amplement suffisant pour les tests, le modèle nommé Thélio ne manque pas de charme sur papier. Et dans la réalité, c’est tout aussi impressionnant, avec un boitier maison alliant métal et bois pour une esthétique des plus réussies. Dommage que le bousin reste confiné aux frontières des États-Unis !

 

system76 thelio 3990x

 

En face, la concurrence fait grise mine : côté AMD, il faut compter sur le Ryzen 3950X, les Threadrippers de nouvelle génération — 3960X et 3970X — ainsi que le précédent 2990WX. Pour Intel, c’est encore plus réduit : le dernier i9-10980XE, un Xeon Platinium 8253 et un duo de Xeon Platinum 8280. Cependant, même ce dernier, pourtant fleuron de la gamme pour professionnels, ne suffit pas à détrôner le nouveau venu, qui lui envoie un solide 26 % dans les yeux, en moyenne géométrique tout de même. Pour le reste, sortez Google Translate, c’est parti pour huit pages d’informatique ! (Source : Phoronix)

 

Un poil avant ?

Y aurait-il un Ryzen 4000 série U plus haut que le 4800U ?

Un peu plus tard ...

10 minutes pour Doom Eternal et 50 pour MS Flight 2020, une heure à se régaler !

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Lundi 10 Février 2020 à 11h35  
Asus et un autre fabricant (je me souviens plus exactement du contenu de l'article lu hier) ont sorti des cartes mères TRX 40 renforcées au niveau des étages d'alim et du support mémoire. Et apparemment sans renommage du modèle.
J'arrive pas a retrouver les références mais c'est un truc à creuser.
Je sais pas si c'est pour des OC monstrueux ou s'ils avaient vu trop juste.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France, le Lundi 10 Février 2020 à 02h36  
par Jemporte le Samedi 08 Février 2020 à 15h09
Monsieur a été élevé dans le plastique et la tôle ?
Dans l'aluminium anodisé petiot !

Et si on pouvait faire dans l'alliage de magniésium comme pour les appareils photo, ce serait top par rapport à ces merdes de vitres pas durables du tout.

Soit ça, soit de la tôle bien épaisse et de qualité venant des serveurs.
par Unragoteursansespace de Bretagne le Samedi 08 Février 2020 à 16h52
Je dirais plutôt les loupiotes qui clignotent
Ah non justement, je chie dessus.

Tout ce qui est un retour au passé (années 70, 80, 90 et débuts 2000 par ex), ce qui est cheap, pas sobre ou qui mise plus sur le look que sur les fonctionnalités, ça dégage chez moi.
par dfd le Samedi 08 Février 2020 à 14h34
Ben c'est surtout que les graphes de Phoronix sont illisibles, et qu'il n'y a pas vraiment de protocole de test fixe, qui gomme les différences de plateformes au possible (RAM, etc) ou fiables (OS/Kernel beta, etc).
par Un ragoteur pas si étonné en Nouvelle-Aquitaine le Samedi 08 Février 2020 à 15h13
AVX fait chauffer à mort, avec 128 threads c'est pas étonnant non plus.

Par contre, bus mémoire/channels > fréquence dans la quasi totalité des cas.

Pour ce qui est des calculs intensifs ou utilisant massivement les floats, si sur Epyc ça marche, ya pas de raison que sur Threadripper non sauf si la bande passante mémoire le limite.
Un bon petit 240 des familles (un bien épais, genre Alphacool par ex) devrait sans problème le faire pour contenir le 3990X à moins de 70C dans un bon silence.
par pascal2lille, le Dimanche 09 Février 2020 à 21h57  
... un boitier maison alliant métal et bois pour une esthétique des plus réussies. Dommage que le bousin reste confiné aux frontières des États-Unis?!

Nico, si tu me ramène les matériaux, y'a moyen que je te le fabrique ce System 76 lien
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 08 Février 2020 à 19h46  
C'est un PC ou un cajon?
par Unragoteursansespace de Bretagne, le Samedi 08 Février 2020 à 16h52  
par Jemporte le Samedi 08 Février 2020 à 15h09
Monsieur a été élevé dans le plastique et la tôle ?
Je dirais plutôt les loupiotes qui clignotent
par Un ragoteur pas si étonné en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 08 Février 2020 à 15h13  
par Jemporte le Samedi 08 Février 2020 à 14h55
1er constat bizarre. Vray met le 3970X à un peu plus d'1.5x le 3950X alors que tout est doublé (cores, canaux RAM, le tout à la même vitesse), mais met presque à 2x du 3970X, le 3990X. Je me demande s'il n'y pas un problème de refroidissement là, avec le 3970X est passé en throttle.
Plutôt un problème de TDP max admissible et/ou de courant max (ce qui revient presque au même, mais pas tout à fait car des pics de courant peuvent se produire alors que le TDP max n'est pas atteint).

Des possesseurs de Threadripper ont déjà constaté (exemple) la même chose, comparé au plus gros Ryzen avec des charges BOINC (principalement des charges SSE3 et AVX sur tous les coeurs en simultanée). Les Ryzen s'en sortent paradoxalement mieux que les Threadripper !!!

Il y a aussi un problème de mémoire: pour que le Threadripper bénéficie d'assez de bande passante pour alimenter tous ses coeurs, il convient d'utiliser du dual rank et de remplir tous les slots (mais du coup, la fréquence max de la mémoire s'en ressent)...

Bref, Threadripper est peut-être un peu trop monstrueux, du moins pour les calculs vectoriels massifs/intensifs...
par Jemporte, le Samedi 08 Février 2020 à 15h09  
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France le Samedi 08 Février 2020 à 13h45
Qu'il est hideux, on dirait les breaks typique des années fin 70 début 80.
Monsieur a été élevé dans le plastique et la tôle ?
par Jemporte, le Samedi 08 Février 2020 à 15h07  
Oh, je me suis trompé de colonne pour Indigo. En fait le 3990X est à hauteur d'une RTX 2070S/2080 non OC sur bedroom, mais les GPU larguent complètement les CPU dans les rendus moins complexes (supercar). Donc assez proche des 2080TI et Quadro 8000 sur le complexe, et il y a possibilité de multi-GPU pour prendre les devants. Du coup la config standard à base de RTX 2080Ti est plus intéressante vraiment à la marge (avec des désavantages niveau Vram) qu'une config en 3970X.
lien
par Jemporte, le Samedi 08 Février 2020 à 14h55  
Il y a un truc très intéressant parce que c'est là que ça sert hors serveur, mais pour ça il y a Epyc.
C'est le rendu 3D CPU.
1er constat bizarre. Vray met le 3970X à un peu plus d'1.5x le 3950X alors que tout est doublé (cores, canaux RAM, le tout à la même vitesse), mais met presque à 2x du 3970X, le 3990X. Je me demande s'il n'y pas un problème de refroidissement là, avec le 3970X est passé en throttle.
Sur Indigo c'est beaucoup plus normal, avec un tassement sur le 3990X, représentatif que sur la grosse scène (Bedroom). Idem sur Blender.
A noter que sur Indigo, le rendu GPU le plus proche, non overclocké, c'est une Radeon RX 580. Une Vega c'est 2x mieux, une RTX 2060super/2070 c'est 3x mieux (toujours non OC), et une RTX 2080Ti c'est 4.5x mieux, et si on en met 2, 3, 4 c'est proportionnellement plus, et pour le prix 3 RTX 2080Ti HDG on a un 3990X.
La RTX Titan avec 24Go c'est un peu plus que la moitié du prix d'un 3990X et une RTX quadro 8000 et 48Go c'est preque 2x le prix d'un 3990X, et 2 quadro RTX 8000 sous Nvlink c'est 2x la puissance avec 96Go de Vram mise en commun pour 3.5x le prix d'une 3990X mais 9x la puissance de calcul.
Globalement pour du rendu 3D, vaut mieux avoir une X470+2700+ 1 Titan RTX mode TCC + 1 carte graphique quadro de base (à 200 euros) pour afficher, le tout nettement moins cher et 4.5x plus rapide qu'un 3990X + 1 carte juste pour afficher.
par dfd, le Samedi 08 Février 2020 à 14h34  
Bon, je constate que tout le monde n'en a RAF des perfs linux du 3990X...
par Jemporte, le Samedi 08 Février 2020 à 14h28  
Ah purée ce boitier. J'en veux un qui irait bien avec mon parquet et mes meubles en palissandre, donc en palissandre. Mais les plaquages coûtent le peau du cul. Prix supportables à une époque. J'en ai fait sur du mobilier que je me suis fait il y a 35 ans. Maintenant c'est introuvable et hors de prix. Ca tient du plaquage or... du coup je colore le bois de mes nouveaux meubles pour ressembler.
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Samedi 08 Février 2020 à 13h45  
Qu'il est hideux, on dirait les breaks typique des années fin 70 début 80.