COMPTOIR
register

AMD, sur l'IPC +29% de Zen 2 : "On se calme, svp !"

Au Comptoir, on vous en avait d’emblée fait part des augmentations de 29% annoncées par AMD lors de la conférence New Horizon pour Zen 2 spécifiquement sur des taches bien précises - on le rappelle, la prochaine architecture Zen en 7nm. Mais la vraie fureur de la "hype" a été lancée ailleurs à l'autre bout du monde, se répandant à toute vitesse sur la toile en clamant qu'AMD garantissait un IPC en hausse de 29% tout court par rapport à Zen 1 !

Un message tronqué et un peu sorti de son contexte, omettant le fait qu'AMD avait bien précisé lors de New Horizon que ces 29% d'augmentation de l'IPC avaient été relevés lors de tests internes DKERN+RSA mélangeant les Floating Points et les Integer Benchmarks. Nous l'avions en revanche spécifié dès la publication. Bien sûr, une hausse de l'IPC sur ce type de tache signifie que l'on peut bel et bien espérer une hausse générale sur l'ensemble des applications, mais non pas de 29% contrairement à ce que certains médias ont parfois sous-entendu ! AMD avait par ailleurs estimé à ceci l'IPC, comme il l'a lui-même écrit dans son communiqué de presse, probablement maladroitement et ne pensant peut-être pas que certains liraient les petits Nota Bene en fin de communiqué.

 

Estimated increase in instructions per cycle (IPC) is based on AMD internal testing for “Zen 2” across microbenchmarks, measured at 4.53 IPC for DKERN +RSA compared to prior “Zen 1” generation CPU (measured at 3.5 IPC for DKERN + RSA) using combined floating point and integer benchmarks.

 

Une "erreur" d’interprétation qu'AMD s'est toutefois empressée de corriger au plus vite auprès de Notebookcheck afin de clarifier une bonne fois pour toutes la nature de l'amélioration de l'IPC, pourtant déjà clairement indiqué dans le document officiel d'AMD, tout le monde ne se donne malheureusement pas la peine d'aller lire les notes de bas de page. Voici donc le communiqué en question :

 

As we demonstrated at our Next Horizon event last week, our next-generation AMD EPYC server processor based on the new “Zen 2” core delivers significant performance improvements as a result of both architectural advances and 7nm process technology. Some news media interpreted a “Zen 2” comment in the press release footnotes to be a specific IPC uplift claim. The data in the footnote represented the performance improvement in a microbenchmark for a specific financial services workload which benefits from both integer and floating point performance improvements and is not intended to quantify the IPC increase a user should expect to see across a wide range of applications. We will provide additional details on “Zen 2” IPC improvements, and more importantly how the combination of our next-generation architecture and advanced 7nm process technology deliver more performance per socket, when the products launch.

 

Le message est clair, les 29% annoncés ne sont qu'un morceau du puzzle Zen 2 et ne sont pas là pour quantifier l'augmentation de l'IPC en général. Ce ne sera qu'au lancement officiel de Zen 2 qu'AMD partagera plus de détails sur l'architecture Zen 2 et son 7nm et ce que tout cela signifie en matière de hausse des performances pour l'ensemble des utilisateurs ! (Source)

 

keep calm hype amd

Un poil avant ?

Antec sort des moulins RGB : les Prizm ARGB

Un peu plus tard ...

AMD modifie son dernier pilote pour le rendre compatible RX 590

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Perduuu de Bretagne, le Dimanche 18 Novembre 2018 à 14h06  
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 17 Novembre 2018 à 17h22
Autant pour moi, je me disais bien qu'il y avait un os quelque part.

Je me suis quelque peu emmêlé les pinceaux entre toutes les thérapies médicales et pseudo-médicales.
Parfois c'est mieux de rester sur le hardware, pas la peine d'étaler son manque de connaissance dans le domaine médical
Message de Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : on censure uniquement l'imbécilité !
par Un champion du monde des Hauts-de-France, le Samedi 17 Novembre 2018 à 23h31  
Jim Keller est le seul lead designer valable ayant jamais existé, personne ne pourra faire aussi bien
Message de Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : Troll
Message de Un champion du monde des Hauts-de-France supprimé par un modérateur : Réponse à un troll
Message de Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : Troll
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 17 Novembre 2018 à 17h22  
par Younalescka le Samedi 17 Novembre 2018 à 16h58
Juste pour info , la trithérapie c'est (était) pour le sida, le cancer c'est plutôt la chimiothérapie/ radiothérapie ou immunothérapie.
Autant pour moi, je me disais bien qu'il y avait un os quelque part.

Je me suis quelque peu emmêlé les pinceaux entre toutes les thérapies médicales et pseudo-médicales.
par Younalescka, le Samedi 17 Novembre 2018 à 16h58  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes le Vendredi 16 Novembre 2018 à 16h47
En effet, Jim KELLER a offert un trithérapie à AMD sans pour autant guérir le cancer dont l'entreprise est l'hôte.

Concernant la nécessité d'augmenter le nombre de coeurs, c'est très discutable...
Juste pour info , la trithérapie c'est (était) pour le sida, le cancer c'est plutôt la chimiothérapie/ radiothérapie ou immunothérapie.
Message de Younalescka supprimé par un modérateur : doublon
par Un champion du monde des Hauts-de-France, le Vendredi 16 Novembre 2018 à 20h34  
par JTE REKT LA FACE des Hauts-de-France le Vendredi 16 Novembre 2018 à 14h50
Le duel entre celui qui doit augmenter le nombre de coeur de ses puces
et celui qui doit trouver le moyen de les faire montrer en fréquence.

J'ai la vive impression que l'un des deux a déjà abattu sa meilleure carte
Intel a du mal a augmenter son nombre de cœurs avec le ring bus c'est plus simple avec l'inconnexion mesh mais la latence cache gâche un peu le truc...tu parlais pas de ça ?
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 16 Novembre 2018 à 16h47  
par JTE REKT LA FACE des Hauts-de-France le Vendredi 16 Novembre 2018 à 14h50
Le duel entre celui qui doit augmenter le nombre de coeur de ses puces
et celui qui doit trouver le moyen de les faire montrer en fréquence.

J'ai la vive impression que l'un des deux a déjà abattu sa meilleure carte
En effet, Jim KELLER a offert un trithérapie à AMD sans pour autant guérir le cancer dont l'entreprise est l'hôte.

Concernant la nécessité d'augmenter le nombre de coeurs, c'est très discutable...
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 16 Novembre 2018 à 16h39  
par Un ragoteur blond en Île-de-France le Vendredi 16 Novembre 2018 à 14h09
95% des logiciels que nous utilisons y compris les jeux sont multithread maintenant. Autrement pas besoin de Core-I9, un Pentium serait amplement suffisant! LA parallélisation a ses limites mais pour le moment c'est le moyen le plus simple d'augmenter les perfs.
Faux!

Le plus simple c'est de changer de matériel si on ne dispose pas de ce qui se fait de mieux dans le domaine.

Par ailleurs, la parallélisation multithreading n'est pas l'alpha et l'omega de l'optimisation logicielle car une révision de l'architecture logicielle tel que le changement des algorithmes ou l'usage d'instructions SIMD peut contribuer à améliorer sensiblement les performances néanmoins cela représente un coût significatif en main d'oeuvre peu voir pas rentable pour l'utilisateur final.