COMPTOIR
register

×

amd raven ridge geekbench score t

Un AMD Raven Ridge en promenade sur Geekbench
amd raven ridge geekbench score t

Les Raven Ridges sont les prochains APU d'AMD qui devraient arriver fin 2017 pour la version mobile, début 2018 pour les desktops et devraient en toute logique se prendre le chou avec les Coffe Lake i5/i7-8xxxU. AMD a déja annoncé que les APU intégreront des modules de l'architecture Zen et des NCU basés sur Vega, le tout relié par l'Infinity Fabric. Selon la segmentation de la gamme décidée par AMD, en plus des progrès apportés par la nouvelle architecture, les performances devraient également bien profiter de l’intégration du SMT (l’équivalent du HyperThreading chez Intel) et d'un cache L3, des éléments nouveaux par rapport aux APU Bristol Ridge de la génération précédente. Enfin, les TDP devraient être de l'ordre de 12 à 65 watts.

 

amd raven ridge perfs

 

Les rumeurs font état de deux versions pour la partie graphique, intitulées Radeon Vega Mobile 8 et 10 ; la première serait équipée de 11 NCU, soit 704 unités de calcul, la deuxième de 8 NCU et 512 unités de calcul. Ces informations étaient apparues via des benchmarks sur CompuBench et GFXBench impliquant les Ryzen 5 2500U et Ryzen 7 2700U. Étrangement, c'est ce dernier qui apparaissait équipé du Vega 10, alors que Vega 8 et ses 704 unités moulinaient sur le Ryzen 5, d’où l’intérêt des pincettes et ne pas prendre ces specs et chiffres comme vérité absolue, surtout qu'il s'agit très probablement des versions Engineering Sample (ES) pas nécessairement finalisées et identifiables à 100%. Il reste à voir aussi comment AMD décidera de segmenter la nouvelle gamme.

 

Avant-hier, c'est par l’intermédiaire du Ryzen 5 2500U que Raven Ridge est à nouveau venu dire bonjour, via Geekbench cette fois-ci. Sous réserve que les informations aient été relevées correctement par le benchmark, le processeur apparaît bien avec un cache L3 de 4mo, 4 cœurs et 8 threads, le tout à 2 GHz ; une fréquence que l'on espère de base et idéalement plus élevée en mode turbo et XFR. Toujours est-il que le Ryzen 5 2500U a atteint un score de 3561 points en monothread et 9421 points en multithread, soit respectivement 36% et 48% de plus que son prédécesseur le A12-9800, équipé lui aussi de 4 cœurs, mais sans SMT, à une fréquence de 3.8 Ghz.

 

amd raven ridge geekbench score t [cliquer pour agrandir]

 Cliquez pour voir en grand !

 

Par rapport à la génération précédente, c'est définitivement (et heureusement) un gros progrès. Afin de situer un peu les résultats en face, un i5-6360U fait du 3541/6850 et un i7-7500U 4125/7394. L'avenir nous dira ce qu'il en est vraiment des performances réelles, ces chiffres n’étant de toute manière qu'un indice relatif pour se faire une idée sur ce qui nous attend de la rude bataille entre la crête du corbeau et le lac de café !

Un poil avant ?

Google Chrome contre les vidéos automatiques sonores

Un peu plus tard ...

Gamotron • La semaine du sport, mais pas que ! Forza !

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Dimanche 17 Septembre 2017 à 22h13  
par Un ragoteur blond d'Ile-de-France le Dimanche 17 Septembre 2017 à 04h20
Tout ce qu'on voit c'est que geekbench n'est pas adapté à la mesure.
Pour les mêmes opérations ça nous donne quand même un point de comparaison. C'est peut-être pas le meilleur outil mais ça donne une idée.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 17 Septembre 2017 à 21h20  
D'ailleurs, est-ce que le Carrizo de AMD se la pète en remettant ses lunettes de soleil avec une musique de The Who en fond et une explosion Michael Bay derrière lui?
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 17 Septembre 2017 à 20h43  
AMD joue de la Mandoline (ou du Mandarin)
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Dimanche 17 Septembre 2017 à 09h03  
geekbench c'est bien joli mais ça sert juste à s'asticoter le melon avec le dernier smartphone chinois

plus sérieusement, aucun crédit à lui donner quand on test un VRAI cpu/agpu
par Un ragoteur blond d'Ile-de-France, le Dimanche 17 Septembre 2017 à 04h20  
par Cristallix le Samedi 16 Septembre 2017 à 21h28
Oui et c'est là ou tu te rends compte de la puissance que ça a
Tout ce qu'on voit c'est que geekbench n'est pas adapté à la mesure.
par Cristallix, le Samedi 16 Septembre 2017 à 21h28  
par Un #ragoteur connecté de Picardie le Samedi 16 Septembre 2017 à 20h36
Est ce que ces résultats sont comparables aux 4200/10000 de l'iphone 8 sur Geekbench ?
Oui et c'est là ou tu te rends compte de la puissance que ça a
par Un ragoteur qui revient du Nord-Pas-de-Calais, le Samedi 16 Septembre 2017 à 21h04  
par Un #ragoteur connecté de Picardie le Samedi 16 Septembre 2017 à 20h36
Est ce que ces résultats sont comparables aux 4200/10000 de l'iphone 8 sur Geekbench ?
oui
par sigma-delta de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 16 Septembre 2017 à 20h50  
par Un ragoteur charitable embusqué le Samedi 16 Septembre 2017 à 20h40
C'est ryzen2?
non ryzen 5
par Un ragoteur charitable embusqué, le Samedi 16 Septembre 2017 à 20h40  
C'est ryzen2?
par Un #ragoteur connecté de Picardie, le Samedi 16 Septembre 2017 à 20h36  
Est ce que ces résultats sont comparables aux 4200/10000 de l'iphone 8 sur Geekbench ?
par Mino, le Samedi 16 Septembre 2017 à 17h09  
A voir la conso et le TDP, parce que un i7-7500U, c'est 15W de TDP.
De plus en face désormais il y a les i5-8250U et i7-8550U en 4C/8T alors que le 7500U est en 2C/4T.
Ces APU sont destinés aux ultrabooks, tablettes et NUC, donc au delà de 20W de TDP, le produit n'aura absolument aucun intérêt.
par Matthieu S., le Samedi 16 Septembre 2017 à 16h04  
par .i. d'Ile-de-France le Samedi 16 Septembre 2017 à 16h01
core i5 2500U
Pendant un moment tu m'as fait douter