COMPTOIR
register

Le Core i7-4765T en test : du Haswell desktop 4c / 8t avec TDP de 35W !

Avec Haswell, Intel a tiré encore un peu plus bas que précédemment sur la corde des TDP, y compris sur les modèles desktop les moins énergivores. Ainsi, voilà pour la première fois la possibilité de s'offrir un Core i7 desktop avec 4 coeurs + HT tout en profitant d'un TDP aussi bas que 35W (le minimum était auparavant à 45W), avec le Core i7-4675T.

 

Il affiche évidemment des fréquences fortement revues à la baisse pour la partie CPU avec 2.0GHz de base et 3.0GHz en Boost, mais reste en dehors de cela très semblable à ses grands frères à TDP plus élevés. Les 8Mo de cache L3 sont bien là, le GPU est bien un HD 4600. Il se permet même le luxe d'intégrer les technologies Intel vPro, VT-d et TSX-NI dont le 4770K est lui dépourvu, en vilain petit canard de la famille (alors que même le 4770 "normal" les possède...).

 

Nos confrères de GinjFo, intéressés comme toujours au lien entre informatique et environnement, n'ont pas manqué l'occasion de pouvoir tester ce Core i7 desktop avec un TDP de seulement 35W contre 84W pour rappel aux modèles classiques 4770 et 4770K.

 

core_i7_logo_cpu.jpg  

 

Qu'en ont-ils pensé ? La réponse est par ici

Un poil avant ?

Bon plan: Humble Bundle Deep Silver (MAJ)

Un peu plus tard ...

SSD : Seagate veut sa part du gâteau

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 07 Août 2013 à 23h49  
ou on peut l'acheter ça fais plusieurs jour que je le cherche sur le net et appart ebay rien
par Un ragoteur de passage de Lorraine, le Mercredi 07 Août 2013 à 22h13  
Preuve :
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-Intel-Core-i5-4670K

Un I5 4670K bat facilement un I7 920 , peu importe l'application !!

Un I7 4765T est tres proche d'un I5 4670K donc le I7 4765T est tres nettement meilleur qu'un I7 920. Pas photo là dessus.

35W contre 130W ( et pas 120W comme tu le crois )

par Un ragoteur de passage de Lorraine, le Mercredi 07 Août 2013 à 22h07  
par Un ragoteur vénère de Champagne-Ardenne le Mercredi 07 Août 2013 à 14h30
il fait jeu égal avec un i7 920 qui doit être à 120W. Très belle perf, même incroyable surtout qu'il intégre un GPU. 60W en burn au total.
Je pense qu'il est bien meilleur qu'un I7 920 , qui se fait bien vieux.
par Calinou, le Mercredi 07 Août 2013 à 16h13  
par kilou le Mercredi 07 Août 2013 à 13h05
je pensais à mon ordi chez moua.
donc c'est plutôt 80% du temps à fond, à cause des jeux qui activent le mode grille pain... un ventilo en mode turbine... et font transpirer, rhahaaaa je meurs

bon pas aujourd'hui vu qu'on droit à la pluie et grêlons de la tailles d'une balle de baseball, mais ça c'est un autre jeu.
Tu peux limiter tes FPS ou utiliser la synchro verticale pour réduire (plus ou moins fortement selon le jeu) la consommation et le bruit de ta CG.
par k'stor, le Mercredi 07 Août 2013 à 16h13  
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen le Mercredi 07 Août 2013 à 13h32
Mais l'utilisateur lambda les utilisera tels quels.
Parce que le lambda se monte son proco lui-même et consulte ce genre de sites ?
Je pense que ça intéresse les lecteurs (on est au moins trois) de savoir si un proco normal alimenté et fréquencé comme un "T" consomme autant.

Accessoirement un concours d'underclocking serait aussi intéressant.
par Gros, le Mercredi 07 Août 2013 à 16h06  
Séduisant pour un HTPC en micro ATX.
par Un ragoteur vénère de Champagne-Ardenne, le Mercredi 07 Août 2013 à 14h30  
il fait jeu égal avec un i7 920 qui doit être à 120W. Très belle perf, même incroyable surtout qu'il intégre un GPU. 60W en burn au total.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Mercredi 07 Août 2013 à 13h52  
par shadelv d'Ile-de-France le Mercredi 07 Août 2013 à 11h49
En même temps, les acquéreurs du 4770K sont majoritairement des joueurs et overclockeurs qui à mon avis n'ont rien à cirer des fonctions avancées et très particulières de virtualisation ou de gestion de concurrence poussée.
En général les gens qui sortent ce genre de choses n'ont pas conscience du fait qu'on peut faire plein d'autres choses que jouer même (pour ne pas dire surtout) avec un CPU puissant.
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen, le Mercredi 07 Août 2013 à 13h32  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Mercredi 07 Août 2013 à 13h20
tutaféé! (+1)
Mais l'utilisateur lambda les utilisera tels quels.
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Mercredi 07 Août 2013 à 13h20  
par faboss d'Ile-de-France le Mercredi 07 Août 2013 à 13h10
Il aurait été intéressant de comparer la consommation du i7-4765T et du Core i7-4770(K) configuré sur des fréquences similaires afin de juger de l'utilité/existence réelle d'optimisations sur les modèles "T"... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
tutaféé! (+1)
par faboss d'Ile-de-France, le Mercredi 07 Août 2013 à 13h10  
Il aurait été intéressant de comparer la consommation du i7-4765T et du Core i7-4770(K) configuré sur des fréquences similaires afin de juger de l'utilité/existence réelle d'optimisations sur les modèles "T"... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par kilou, le Mercredi 07 Août 2013 à 13h05  
par k'stor le Mercredi 07 Août 2013 à 12h53
En IDLE soit 90% du temps elles sont en dessous, quand tu as besoin de beaucoup de puissance,
je pensais à mon ordi chez moua.
donc c'est plutôt 80% du temps à fond, à cause des jeux qui activent le mode grille pain... un ventilo en mode turbine... et font transpirer, rhahaaaa je meurs

bon pas aujourd'hui vu qu'on droit à la pluie et grêlons de la tailles d'une balle de baseball, mais ça c'est un autre jeu.