COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 14893 vues

AMD dévoile quelques chiffres sur ses APU Temash A4-1200 et A6-1450 pour tablettes

Si  la partie "APU pour tablettes" du site d'AMD référence toujours officiellement les modèles Z-01 et Z-60, l'onglet Footnotes nous dévoile à l'avance quelques données sur la nouvelle plateforme Larne de la firme et ses APU Temash A4-1200 et A6-1450. Les données sont succinctes mais nous en disent un peu plus sur cette nouvelle génération, que ce soit au niveau de ses caractéristiques et surtout indices de consommation.

 

On apprend ainsi que l'A4-1200 disposera d'une partie CPU dualcore cadencée à 1.0GHz et d'un GPU estampillé HD 8180. C'est malheureusement tout pour ces "specs", en revanche les données de consommation sont un peu plus complètes avec une estimation pour l'APU seul de 1.2W en idle, 1.4W en navigation internet , 2.35W en lecture vidéo h.264 1080p pour du 0.02W en état S3 "veille". Quand on passe à la plateforme de référence Larne au complet, équipée de 2Go de DDR3 au passage, on atteint selon AMD 2.8W en idle, 3.7W en navigation web, 5.3W en lecture vidéo et 0.07W en veille.

 

Pour l'A6-1450, il s'agira d'un quadcore toujours à 1.0GHz et accompagné cette fois de la HD 8280. Pas d'indices de consommation cette fois mais AMD communique des scores : sa plateforme de test obtiendrait un score de 2624 à 3DMark 06, contre un score de 451 à la Acer Iconia W510 et son SoC Intel Atom S2760. (Source : CPU World)

 

amdlogo.jpg  

Un poil avant ?

Assassin's Creed IV : Black Flag, un trailer pour annoncer la date de lancement

Un peu plus tard ...

Bombermine : un Bomberman MMO jouable depuis son navigateur !

Les 39 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes, le Mardi 05 Mars 2013 à 00h25  
la tendance s'inverse que les APU plus hauts de gamme
par Un ragoteur qui se tâte du Nord-Pas-de-Calais, le Lundi 04 Mars 2013 à 17h06  
Edit d'edit (confondage score CPU et global )Le score de la news de 2654 à 3DMark 06 est atomisé par un HD 4000 en tout cas;

confusion ?,
par David S., le Lundi 04 Mars 2013 à 13h28  
par geekosa le Lundi 04 Mars 2013 à 13h19
jsuis passé d'un netbook e350/hd6310 à un "ultrabook" i3 ivy 1.8Ghz avec hd4000, j'ai de moins bonnes performances dans les 3/4 des jeux (LOL en tête, oui je ne joue pas à crysis 3 sur ces machines ) malgré la puissance CPU largement supérieure du i3.
j'en déduit assez facilement que sur l'iGP, intel est encore à la masse
A mon avis tu as surtout eu des souci de pilotes ou qq chose du genre, le HD 4000 est nettement plus performant qu'une HD 6310M dans l'absolue après Intel n'est effectivement pas au top sur les pilotes, ou alors le pb vient d'ailleurs car en théorie ton Ivy est plus performant en partie CPU, mais en partie GPU aussi
par geekosa, le Lundi 04 Mars 2013 à 13h19  
par David S. le Dimanche 03 Mars 2013 à 20h47
Je crois surtout que certains se mettent le doigt tellement profond dans l'oeil qu'ils en touchent le fond de leur boîte crânienne quand ils parlent des APU et de leurs puces graphiques. Le nombre de fois que j'ai pu lire, même dans les commentaires sur les news CDH, des personnes convaincues qu'un APU Brazos par exemple type E-350/E-450 et plus récemment E2-1200/E2-1800 avait un GPU plus performant que les CPU Intel alors que c'est totalement faux...
Edit d'edit (confondage score CPU et global )Le score de la news de 2654 à 3DMark 06 est atomisé par un HD 4000 en tout cas.
jsuis passé d'un netbook e350/hd6310 à un "ultrabook" i3 ivy 1.8Ghz avec hd4000, j'ai de moins bonnes performances dans les 3/4 des jeux (LOL en tête, oui je ne joue pas à crysis 3 sur ces machines ) malgré la puissance CPU largement supérieure du i3.
j'en déduit assez facilement que sur l'iGP, intel est encore à la masse
par geekosa, le Lundi 04 Mars 2013 à 13h17  
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire le Dimanche 03 Mars 2013 à 19h06
le HD 4000 est déjà plus puissant que 90% de la gamme APU AMD
Ironique??

pourtant j'ai une HD4000 (que je n'utilise pas) dans mon 3570K

et une hd4000 dans mon ultrabook, je sais de quoi je parle..
il s'avère malheureusement que les APU AMD mettent une pilée monumentale à la partie graphique des intel ya même pas comparaison possible...
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Lundi 04 Mars 2013 à 13h00  
2013 Tablette : Clover Trail vs Temash

Clover Trail+ (smartphone) : 2C/4T@800/933MHz Turbo@1.2-2.0GHz + PowerVR SGX544MP2@300-533MHz

2014
Bay Trail-T (tablette) : out-of-order execution 4C/4T@2.1GHz + HD Graphics "4000" (seulement 4 EU ?)
Bay Trail-D/M (Desktop/Mobile) : QuadCore@x.x (turbo: >= 2.7GHz) + HD Graphics "4000" (EU ?) avec Turbo + DDR3L-1333

slides
par t3ddy, le Lundi 04 Mars 2013 à 09h35  
Surtout, ni les AMD Temash ni les nouveaux Intel atom ne sont sortis encore. C'est facile de comparer les Temash, qui sont des proto, à des atom ancienne gen (clover trail) . Un peu de patience et on pourra comparer les vrais perfs de chacun, nouvelle génération contre nouvelle génération, là il n'y aura plus de discussion inutile possible.
par Un ragoteur de transit de Bourgogne, le Lundi 04 Mars 2013 à 08h02  
Calme les gens, vous n'allez pas vous prendre la tête pour de l'hardware
par cabou83, le Lundi 04 Mars 2013 à 07h25  
par David S. le Dimanche 03 Mars 2013 à 22h56
...
C'est dommage, je t'ai connu en tant que trolleur de base fanboy AMD à tes débuts parmi nous, tu avais bien évolué j'ai trouvé au fil de tes commentaires qui étaient de plus en plus pertinents, mais là franchement tes prises à partie en réinventant les propos à ta sauce sont ridicules au possible, même quand il n'y a pas la moindre attaque envers AMD tu tentes d'en voir et de jouer au justicier quand il n'y en a pas besoin.
Je dis juste qu'on ne peut pas affirmer sans la moindre précision qu'un HD 8180 ou HD 8280 de Temash est plus puissant qu'un HD 4000 Intel, puce en plus déclinée à plein de sauces. POINT.
Perso quand je vois "Je fais confiance à AMD le GPU sera plus performant que l'HD 4000" je pense qu'il parle des HD4000 des Atom cité plus bas dans un ragot. Pour rester cohérent à la news pour moi il parlait donc des Atom vs Temash. C'est sur que l'HD4000 des Ivy core restera dans tous les cas plus puissant que l'HD8280. Pour une fois c'est toi qui associe pas le ragot à la news dans se cas la peut être en sitant le GPU d'AMD il prend peut être exemple de Trinity. Tous sa pour dire certe son ragot était pas précis et on la pas compris pareil mais en restant cohérent avec la news je pense que le doute n'était pas permit.
Si ta un pb avec mes ragots (vu que tu me traite de troll) merci de me le communiquer par mail en privé, je trouve ça ridicule que tu m'affiche ainsi
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Lundi 04 Mars 2013 à 00h59  
Clover Trail Atom Z2760 : 2C/4T@1.8GHz + PowerVR SGX 545@533Mz
Hondo Z-60 : Bobcat 2C/2T@1.0GHz + VLIW5@275MHz (single-channel DDR3)
Temash A6-1450 : Jaguar 4C/4T @1.0GHz + GCN@300MHz

AMD Temash Prototype plays DiRT Showdown at 1080p (au début c'est Modern Warfare 2: APU Z60 vs Atom Z2760)

A6-1450 Z-60 Atom Z2760 (3dcenter.org)

The Clover Trail (Atom Z2760) Review: Acer's W510 Tested

AMD "Richland" and "Temash" APU Software Experiences

*

Johan Andersson @repi: Just got this awesome & cute little PC prototype board from AMD, thanks! It's their next generation APU dev system (photo next-generation APU is all I'm allowed to say at this point
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Dimanche 03 Mars 2013 à 23h13  
Le double coeur, je le vois bien dans une tablette de 10". Mais je ne le vois pas du tout dans une de 7".
Faut voir la puissance du GPU pour les petits jeux Android face aux petits jeux sur tablettes 10" Apple.
Les tablette Cortex-A15 vont arriver pour la rentrée, même chez moi mes soeurs m'ont demandé si c'est le moment d'acheter des tablettes à la rentrée.
@++