COMPTOIR
register

Les AMD Opteron 6300 dévoilés, jusqu'à 16 coeurs Piledriver

Alors que les CPU AMD FX à base de la nouvelle architecture Piledriver viennent d'être lancés, on attend désormais l'arrivée des Opteron qui pousseront bien plus loin encore l'intégration des nouveaux modules puisqu'il y en aura cette fois-ci jusqu'à 8 dans un seul processeur soit 16 coeurs au total ! Il n'y aura cependant pas que des hexadecacores au programme, en voici la liste complète : (Source : CPU World)

 

opteron_logo.jpg  

 

Model Cores Frequency Turbo Frequency L2 cache L3 cache TDP
Opteron 6308 4 3.5 GHz N/A 4 MB 16 MB 115 Watt
Opteron 6320 8 2.8 GHz 3.3 GHz 8 MB 16 MB 115 Watt
Opteron 6328 8 3.2 GHz 3.8 GHz 8 MB 16 MB 115 Watt
Opteron 6344 12 2.6 GHz 3.2 GHz 12 MB 16 MB 115 Watt
Opteron 6348 12 2.8 GHz 3.4 GHz 12 MB 16 MB 115 Watt
Opteron 6366 HE 16 1.8 GHz 3.1 GHz 16 MB 16 MB 85 Watt
Opteron 6376 16 2.3 GHz 3.2 GHz 16 MB 16 MB 115 Watt
Opteron 6378 16 2.4 GHz 3.3 GHz 16 MB 16 MB 115 Watt
Opteron 6380 16 2.5 GHz 3.4 GHz 16 MB 16 MB 115 Watt
Opteron 6386 SE 16 2.8 GHz 3.5 GHz 16 MB 16 MB 140 Watt
Un poil avant ?

Xigmatek lance l'Alfar

Un peu plus tard ...

Le nouveau Megaupload aura pour URL Me.ga, tout simplement

Les 63 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Lundi 05 Novembre 2012 à 20h54  
par Un ragoteur temporaire le Lundi 05 Novembre 2012 à 17h59
Pas une liste ça.
La voilà la liste
Voilà un LIEN !

par Un ragoteur temporaire, le Lundi 05 Novembre 2012 à 17h59  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 05 Novembre 2012 à 16h50
http://i.top500.org/stats
Pas une liste ça.
La voilà la liste
http://www.top500.org/list/2012/06/100
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 05 Novembre 2012 à 16h50  
par Un ragoteur de transit le Lundi 05 Novembre 2012 à 12h41
J'adore ton lien qui ne pointe pas du tout vers la liste du top 500
http://i.top500.org/stats

par RAIZEN, le Lundi 05 Novembre 2012 à 14h38  
Quenelle brossé de 250 grammes dans la narine de la part de AMD.

Ça ksé bon.

AMD maitre de la quenelle de génération en génération.
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 05 Novembre 2012 à 12h42  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 05 Novembre 2012 à 08h40

Avec du Ati ?
Requiescat in Pace ATI Technologies Inc. 1985-2006

L'HSA est potentiellement un game changer.
par Un ragoteur de transit, le Lundi 05 Novembre 2012 à 12h41  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 05 Novembre 2012 à 12h17
Je pense que la liste du Top500 est sans appel concernant les parts de marché d'AMD. Il en va de même pour les petits servers/Workstation etc.....

http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/17200-parts-de-marche-cpu-comme-dhab-.html

J'adore ton lien qui ne pointe pas du tout vers la liste du top 500
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 05 Novembre 2012 à 12h33  
Reste que dans l'absolu QPI < HyperTransport (AMD n'exploite que des liens 16-bit)
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 05 Novembre 2012 à 12h17  
par Un ragoteur qui revient le Lundi 05 Novembre 2012 à 11h15
*** Modération : prochaine fois suppression pure et simple du message avec une telle "amorce" ***sans l'aide du GPU computing sur lequel Nvidia conserve déjà une avance, non pas parce qu'ils sont les meilleurs mais parce qu'ils sont les pionniers.
Je pense que la liste du Top500 est sans appel concernant les parts de marché d'AMD. Il en va de même pour les petits servers/Workstation etc.....

http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/17200-parts-de-marche-cpu-comme-dhab-.html

par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 05 Novembre 2012 à 12h15  
par Un ragoteur "ArthaX" le Dimanche 04 Novembre 2012 à 22h07
Non, après les core 2, Intel a gommé la différence avec AMD au niveau des mémoires et de l'interconnexion (QPI).
Là où AMD avait un avantage a été annulé par des choix plus agressifs d'Intel quitte à autoconcurrencer ses propres produits (Itanium).
@++
Nehalem a été le Sledgehammer d'Intel.

Les architectes du Bulldozer ont choisi de réduire l'IPC de chaque CMT : seulement deux instructions entières par cycle (Hz) contre 3 pour un cœur Phenom et 4 pour un "Intel Core"...

Réduire l'IPC/core ? Le choix d'Intel pour son MIC:
If you have 1B logic transistor budget, instead of integrating 10 large 100M transistor cores, we propose to integrate 100 medium 10M transistor cores, or even 1,000 small 1M transistor cores. Applying Pollack's rule inversely, performance of a smaller core reduces as square-root of the size, but power reduction is linear, resulting in smaller performance degradation with much larger power reduction. Overall, the compute throughput of the system, on the other hand, increases linearly with the larger number of small cores.
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 05 Novembre 2012 à 11h15  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 05 Novembre 2012 à 08h40

Avec du Ati ?
*** Modération : prochaine fois suppression pure et simple du message avec une telle "amorce" ***
sans l'aide du GPU computing sur lequel Nvidia conserve déjà une avance, non pas parce qu'ils sont les meilleurs mais parce qu'ils sont les pionniers.
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 05 Novembre 2012 à 09h05  
Ne comparez pas les processeur SPARC ou POWERPC aux cpu x86, c'est difficile à comparer... Les archi sont tellement différentes que comparer le nombre de coeur pour en déduire "une puissance", mwais, bof
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 05 Novembre 2012 à 08h40  
par Un ragoteur qui passe le Lundi 05 Novembre 2012 à 08h25
Ah j'oubliais de préciser: pour les supercalculateur les plus performants sans l'aide de nvidia, même si ça va venir.

Avec du Ati ?