COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13401 vues

Test du Phenom II X4 980BE

AMD lance aujourd'hui officiellement celui qui sera probablement le dernier Phenom II X4 à être lancé, le 980BE. 2Mo de cache L2, 6Mo de cache L3, une fréquence de 3.7 GHz et des coefficients débloqués en montée, voilà ce qu'il faut retenir de ce CPU qui va assurer l'intérim en attendant môssieur Bulldozer pour le mois de juin. Comme concurrent sur ce test, il aura affaire aux  X4 970, X4 965, X6 1090T, X6 1100T côté AMD, et aux i7 970, i5 2500 et i5 750 côté Intel. Avec ça il sera possible de le situer dans l'échelle des performances eu égard à son tarif. Le chant du cygne ?

 

diephenomX4.jpg  

 

Le test chez PC World

Ou pourquoi pas chez Clubic

Un 3e avis (in English) chez HotHardware

Un poil avant ?

Jeux vidéo PC : le meilleur du point&click dans un seul jeu !

Un peu plus tard ...

Seagate presque prem's sur les plateaux de 1To

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 04 Mai 2011 à 00h17  
Le principal avantage de ce nouveau proc reste quand même de faire baisser le prix des autres phenom.
D'ailleurs je viens de me faire une petite upgrade sympa, je suis passé d'un phenom x3 8450 + radeon hd4850 à phenom II x4 955 + radeon hd5850 pour 200€ (le bon plan de la radeon 5850 à 99€ de ldlc + bon de réduc de 7€ et le phenom 955 à 104.90€ chez grosbill)
par pourquoipas24, le Mardi 03 Mai 2011 à 22h13  
même a 150€, 1fps d'eccart, entre 3.5 et .7 ghz !!! le mien qui est a 3.8ghz et 1.48 v (3.1ghz et 1.325, au depart)

et ben, je crois que je vais lui trouver une frequence autour de 3.2/.34 ghz pour 1.35V/1.375 Volt.
vu ce que sa consome , et pour ce que sa rapporte en fps!!!

par CYBERPUNK, le Mardi 03 Mai 2011 à 21h43  
Si ils ne sont pas foutu de laisser le Cool' n' Quiet normal qu'en idle ça consomme! limite des idiots

Clair que le 980 n'est pas utile sauf si il passe à maxi 150€, mais les plus intéressent sont le 955 et 965 vu leurs prix, conso, oc,... Pas mal pour une config gamer pas trop onéreuse
par Un ragoteur qui repasse, le Mardi 03 Mai 2011 à 21h18  
Chez Anandtech, ils ont une conso idle monstrueuse et expliquent que c'est dû au fait que le CPU reste à 3.7GHz.

Côté Clubic, pas de surconsommation à noter, les K10 pompent du jus... Clubic profite peut-être des chipsets Intel allégés (H55 Intel et H67 Asus) alors que PCW a des cartes plus touffues (P55 et P67 d'origine Intel). On peut d'ailleurs voir que sur LGA1366 la différence est plus proche, malgré l'utilisation de 2 cartes différentes.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 03 Mai 2011 à 19h14  
Moi ce qui m'interpelle, c'est la différence de consommation entre pcworld et clubic, surtout que la cm est la même (+10w en idle par rapport aux intel chez pcworld, +50w chez clubic). Certains n'auraient-ils pas oublié d'activer le cool&quiet ou un truc dans le genre?
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 03 Mai 2011 à 19h02  
par Nanabozo732 le Mardi 03 Mai 2011 à 14h38
puisque tu insistes comparons ce qui est comparable et voyons si on peut considérer qu'il n'y a pas pas d'augmentation de la conso pour plus de MHZ :

La consommation en idle est bien contenue mais en charge on atteint des niveaux bien trop élevés qui nous font penser au processeur Athlon 64 X2 6400+ qui avait signé la fin des Athlon 64. C'est une consommation évidemment énorme comparé aux processeurs Intel.

Source
Vous avez tous les 2 raison et tort à la fois...

La fréquence fait bien augmenter la conso sur un même processeur, c'est un fait.

Par contre, ce X4 980 ne consomme pas plus qu'un X4 955 il y a 2 ans, malgré 500MHz de mieux.
par jumorolo, le Mardi 03 Mai 2011 à 18h39  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 03 Mai 2011 à 16h52
Je cite la conclusion d'un des tests : "Annoncé à un prix avoisinant les 200 euros".
Je persiste donc : cela porte ce nouveau Phenom à un prix supérieur de 15% à celui de base du 2500K (que l'on trouve facilement autour de 160E actuellement, il suffit de compare un peu les prix). Il faut vraiment être un fanboy complètement obtu pour trouver un intérêt à ce nouveau proco AMD
ou tourner sur une plateforme compatible qu'on a pas envie de changer tout de suite, genre carte mère ddr2, et oui acheter un sandy bridge ça coute pas juste le prix d'un cpu
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 03 Mai 2011 à 17h33  
Le phenom 2 se fait tres vieux. Le phenom 2 3,7 Ghz se fait battre par un I5 750 2,66 Ghz.

Bref vivement bulldozer
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 03 Mai 2011 à 17h18  
cest juste un 965 un peut oc
par Un ragoteur de transit, le Mardi 03 Mai 2011 à 16h58  
Ils sont quand même pas si mal ces phoenom 2 x 4 , si leur capacité d'oc n'était pas aussi mauvaise comparé a intel ( perf / fréquence je veut dire ) j'en aurais pris un , leur chipset sont bien plus équipé .
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 03 Mai 2011 à 16h52  
Je cite la conclusion d'un des tests : "Annoncé à un prix avoisinant les 200 euros".
Je persiste donc : cela porte ce nouveau Phenom à un prix supérieur de 15% à celui de base du 2500K (que l'on trouve facilement autour de 160E actuellement, il suffit de compare un peu les prix). Il faut vraiment être un fanboy complètement obtu pour trouver un intérêt à ce nouveau proco AMD
par Nanabozo732, le Mardi 03 Mai 2011 à 16h14  
par Un ragoteur de transit le Mardi 03 Mai 2011 à 15h41
D'ailleurs dans ton premeir c/c provenant de Clubic : "Niveau consommation, notre Phenom II X4 980 Black Edition s'inscrit dans la norme des processeurs AMD." ca confirme bien ce que je dis
Et alors ? N'empêche qu'au sujet de ce processeur bien précis t'as lu que ce qui t'arrangeait et zappé totalement la suite de la conclusion du test en question.