COMPTOIR
  
register

Un remplaçant au Core i5 540M pour la fin d'année

Le Core i5 540M a encore quelque mois à vivre, arrivé tout juste en janvier Intel ne compte pas le remplacer de suite.  Selon notre confrère Fudillza (équipez-vous des protections d'usage), le successeur se nomme Core i5 580M, il serait prévu pour la fin d'année, Q4 2010. Si le Core i5 540M est cadencé à 2.53GHz et 3.06GHz avec le Turbo, le i5 580M sera cadencé plus haut avec 2.66GHz et 3.33GHz en turbo. La partie graphique sera toujours cadencée à 500MHz et 766MHz en turbo, cette dernière sera d'ailleurs toujours gravée en 45nm (tandis que la partie CPU est en 32nm). Le TDP reste toujours inchangé avec 35W. L'i5 540M a encore de longs mois devant lui, rendez-vous au quatrième trimestre pour savoir ce qu'il en est !

 

intel_logos.jpg

Un poil avant ?

Corsair augmente la capacité de ses SSD Force

Un peu plus tard ...

Deux nouveaux de la gamme Designo ML écrans 3D présentés par Asus

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Toine4991, le Vendredi 21 Mai 2010 à 19h38  
j'aime bien les "protections d'usage", ça fait très... sidaction...
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 21 Mai 2010 à 16h20  
par lulu-nico le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h35
ils font se qu'ils veulent mais on peut dire que c'est pas bien sa s'appel la critiquecontrairement a se que l'on pense je ne veut pas d'un hexacore en 32au lieu de continuer d'étoffer la gamme portable développer la gamme bureau serai mieux à mon avis
Oui mais de la critique égocentrique.C'est une news sur un processeur de portable, pas sur le plan de dévellopement global des processeurs de bureau.
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 21 Mai 2010 à 13h46  
par SoKette le Vendredi 21 Mai 2010 à 09h59
i5 580M ? Je m'attendais à une fréquence bien plus élevée, pas une augmentation du coeff de 1...Mais bon fudzilla quoi, moufles de rigueur
+1
par Un ragoteur matheux, le Vendredi 21 Mai 2010 à 11h43  
donc c'est pas le même CQFD
par Ceres, le Vendredi 21 Mai 2010 à 11h35  
c'est moi ou ce 580M est identique au i7 620M mis a par les 1Mo de cache en plus
par lepassant, le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h36  
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h23
Si c'est de l'égocentrisme.Tu poste sur une news qui parle de processeur pour portable tes désires en ce qui concerne les processeur de bureau.De plus, une très faible partie des consommateurs attendent les cores de bureau gravé en 32nm (je en dis pas que c'est inutile mais la grande majorité des gens ne savent même pas que ça existe). La gamme actuelle d'intel n'en reste pas moins très complète.Pour conclure intel fait ce qui lui chante (et ça va continuer tant que les ventes seront au rendez-vous) et toi t'es gentil d'attendre patiemment.
Je crois qu'il y a à ce propos une grande illusion. Avec les x6 32 nm, c'en est pour le moment fini des hauts de gamme à prix modéré, vu que la concurrence en est restée au 45nm. Un rapport performance prix comparable à celui de l'I7 920 n'est pas près de se présenter en ce qui concerne l'offre gulftown x6. Ceci dit, y a-t-il une quelconque urgence à upgrader ?
par lulu-nico, le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h35  
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h23
Si c'est de l'égocentrisme.Tu poste sur une news qui parle de processeur pour portable tes désires en ce qui concerne les processeur de bureau.De plus, une très faible partie des consommateurs attendent les cores de bureau gravé en 32nm (je en dis pas que c'est inutile mais la grande majorité des gens ne savent même pas que ça existe). La gamme actuelle d'intel n'en reste pas moins très complète.Pour conclure intel fait ce qui lui chante (et ça va continuer tant que les ventes seront au rendez-vous) et toi t'es gentil d'attendre patiemment.
ils font se qu'ils veulent mais on peut dire que c'est pas bien sa s'appel la critiquecontrairement a se que l'on pense je ne veut pas d'un hexacore en 32au lieu de continuer d'étoffer la gamme portable développer la gamme bureau serai mieux à mon avis
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h23  
par lulu-nico le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h04
c'est pas de l'égocentrisme si on ne prend que les cpu 32 nm intel a un trou dans sa gamme de cpu pour ordi de bureau
Si c'est de l'égocentrisme.Tu poste sur une news qui parle de processeur pour portable tes désires en ce qui concerne les processeur de bureau.De plus, une très faible partie des consommateurs attendent les cores de bureau gravé en 32nm (je en dis pas que c'est inutile mais la grande majorité des gens ne savent même pas que ça existe). La gamme actuelle d'intel n'en reste pas moins très complète.Pour conclure intel fait ce qui lui chante (et ça va continuer tant que les ventes seront au rendez-vous) et toi t'es gentil d'attendre patiemment.
par Vincetsk, le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h09  
par lulu-nico le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h04
c'est pas de l'égocentrisme si on ne prend que les cpu 32 nm intel a un trou dans sa gamme de cpu pour ordi de bureau
C'est toujours comme ça faut attendre un peu pour que les déclinaisons grand publics se pointent.Perso je leur taperai pas dessus parce qu'il sortent un nouveau i5 mobile, c'est pas ça qui va ralentir la sortie des hexa grand public.
par lulu-nico, le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h04  
par Vincetsk le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h01
+1, faut arrêter l'égocentrisme un peu.
c'est pas de l'égocentrisme si on ne prend que les cpu 32 nm intel a un trou dans sa gamme de cpu pour ordi de bureau
par lulu-nico, le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h02  
par Florian L. le Vendredi 21 Mai 2010 à 09h57
Tu es gentil mais ce n'est pas parce que tu attends les hexa-core que c'est le cas de tout le monde Ce Core i5 ne vise pas du tout le même segment du marché, bref rien à voir.
la gamme de cpu pour portable en 32nm est complete pas la gamme cpu pour bureau en 32nm il devrai annoncer d'autre processeur avant de faire celui la
par Vincetsk, le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h01  
par Florian L. le Vendredi 21 Mai 2010 à 09h57
Tu es gentil mais ce n'est pas parce que tu attends les hexa-core que c'est le cas de tout le monde Ce Core i5 ne vise pas du tout le même segment du marché, bref rien à voir.
+1, faut arrêter l'égocentrisme un peu.