COMPTOIR
  
register

Les Core i3 et i5 de la Surface Pro 3 dans une baston performances / autonomie

Lors de l'officialisation de la Surface Pro 3, Microsoft avait annoncé différents modèles avec trois processeurs différents et notamment le Core i7-4650U avec ses 2C/4T qui moulinent à 1,7/3,3 GHz pour un TDP de 15W. Il y a aussi le Core i5-4300U équipé de 2C/4T cadencés à 1,9/2,9 GHz pour le même TDP. Enfin, on trouve le petit Core i3-4020Y avec le même nombre de cœurs et de threads que ses grands frères, mais un TDP de seulement 11,5W.

 

Nos confrères d'Anandtech ont testé les performances des modèles i3 et i5 il y a quelques jours et viennent tout juste de mettre en ligne la partie sur l'autonomie. C'est surement l'une des parties les plus importantes du test puisque la Surface Pro 3 est un appareil mobile qui s'utilisera principalement loin d'une prise électrique. Bien sûr, il ne faut pas oublier les performances puisqu'avec un ticket d'entrée à 799 euros et un ticket carnet de sortie à 1949 euros, la tablette de Microsoft n'a pas le droit à l'erreur.

 

Les deux modèles sont donc passés sur un banc de test assez complet avec des benchmarks CPU / GPU et même la présence de DOTA 2. L'autonomie a été testée avec Battery Life 2013, mais aussi un test grandeur nature en navigation sur Internet. Ces derniers tests nous réservent quelques surprises, car le moins gourmand des deux processeurs n'est pas forcément le plus efficace énergétiquement. La réponse en anglais avec des beaux graphiques et des chiffres.

 

surface-pro-3-inside.jpg  

C'est beau l'intérieur d'une Surface Pro 3 dis donc !

  

Le comparatif d'autonomie Core i3 vs Core i5

La baston des performancesLe test complet de la Surface Pro 3 en Core i5

Un poil avant ?

Une version plus musclée du "radbox" pour Haswell-E

Un peu plus tard ...

Asus améliore son T100 avec un nouveau modèle

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Florian L., le Vendredi 08 Août 2014 à 07h12  
par Ragoti Ragota le Jeudi 07 Août 2014 à 19h17
je vois pas l'intérét d'un i7 et i5 sur ce genre de produit.le i3 fait parfaitement l'affaire....c'est un peu un truc marketing? non?
Ce n'est pas parce qu'un i3 suffit pour ton usage que c'est le cas de tout le monde
par Ragoti Ragota, le Jeudi 07 Août 2014 à 19h17  
je vois pas l'intérét d'un i7 et i5 sur ce genre de produit.
le i3 fait parfaitement l'affaire....c'est un peu un truc marketing? non?
par Vincent S., le Jeudi 07 Août 2014 à 08h27  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Jeudi 07 Août 2014 à 07h37
le i7 a plus de mémoire cache que le i5 non?
4 vs 3 Mo en effet
par KrOo le Jeudi 07 Août 2014 à 06h55
Oui, le site est globalement sérieux c'est vrai.
Mais ce firmware n'est pas du tout passé inaperçu et contribue à une grande différence d'autonomie. On ne parle pas de 10minutes mais bien 1h !
Ça rend le comparatif un peu caduque...
Je vais poser la question.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 07 Août 2014 à 07h37  
par Marc C. le Mercredi 06 Août 2014 à 21h02
Les I3 non pas de turbo, voila la seule différence...
le i7 a plus de mémoire cache que le i5 non?
par KrOo, le Jeudi 07 Août 2014 à 06h55  
Oui, le site est globalement sérieux c'est vrai.
Mais ce firmware n'est pas du tout passé inaperçu et contribue à une grande différence d'autonomie. On ne parle pas de 10minutes mais bien 1h !
Ça rend le comparatif un peu caduque...
par Cristallix, le Jeudi 07 Août 2014 à 06h31  
par KrOo le Mercredi 06 Août 2014 à 19h18
Oui c'est triste de voir un tel comparatif...
Mais AMD meurt à petit feu dans le domaine du proco. Avant, ils arrivaient à être bon dans le bas/moyen gamme mais maintenant...
Ceci dit, je trouve le comparatif i3/i5 très intéressant! on y apprend que la version i3 possède 1h d'autonomie en plus! Ce n'est pas rien...
Malheureusement, je ne vois nul part si les firmware ont été mis à jour. Car 'crosoft a publié un firmware permettant de gagner 1h en autonomie. En parler serait la moindre des choses!
Les bons test deviennent rares de nos jours... (à bon entendeur, anandtech n'est pas dans mes favoris, contrairement au comptoir...)
Je te trouve vachement méchant envers Anandtech. C'est un site plutôt très sérieux. Après là ils n'ont peut être pas précisé si le firmware était à jour, mais venant de leur part le contraire serait étonnant. Sinon tu as le droit de demander dans leurs commentaires.
par Vincent S., le Jeudi 07 Août 2014 à 06h18  
par Activation le Mercredi 06 Août 2014 à 20h36
En quoi il mérite l'appelation i7 ou i5 si ce n'est que des i3 2c/4t
En l'occurence le turbo et l'IGP utilisé avec respectivement HD4200, 4400 et 5000.
par Marc C., le Mercredi 06 Août 2014 à 21h38  
par Un ragoteur gaulois de Quebec le Mercredi 06 Août 2014 à 21h35
et l'intel HD 5000
Il y a plein de modèles I5/I7 dual core qui se contente du HD4400, le i5-4200U par exemple...
par Un ragoteur gaulois de Quebec, le Mercredi 06 Août 2014 à 21h35  
par Marc C. le Mercredi 06 Août 2014 à 21h02
Les I3 non pas de turbo, voila la seule différence...
et l'intel HD 5000
par Marc C., le Mercredi 06 Août 2014 à 21h02  
par Activation le Mercredi 06 Août 2014 à 20h36
En quoi il mérite l'appelation i7 ou i5 si ce n'est que des i3 2c/4t
Les I3 non pas de turbo, voila la seule différence...
par Activation, le Mercredi 06 Août 2014 à 20h36  
En quoi il mérite l'appelation i7 ou i5 si ce n'est que des i3 2c/4t
par etyoskipcanigetitopen du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 06 Août 2014 à 20h16  
N empeche, le Mc Air se demerde bien. Et en usage intense, l OS x semble plus efficace que Win 8. Comme quoi il y a vraiment de quoi faire au niveau soft.