L'Ultrabook Fujitsu avec dalle IGZO 3200x1800p et Haswell déboule |
————— 13 Octobre 2013 à 20h08 —— 19951 vues
En juin dernier nous vous avions parlé d'un Ultrabook techniquement intéressant chez Fujitsu : le UH90. Cette machine était prévue pour le marché japonais mais elle verra bien le jour à l'international et chez nous aussi sous la dénomination U904, comme on peut le constater chez le constructeur. On a à faire ici à une machine compacte (ou l'Ultrabook le plus fin au monde pour reprendre les mots du fabricant) avec ses dimensions de 329.9 x 229.9 x 9.2~15.5mm et un poids de 1.39kg pour un 14". Il utilise une dalle IGZO qui affiche une définition folle de 3200 x 1800 pixels qui sera pilotée par une HD 4400 de chez Intel, via trois CPU disponibles : Core i5-4200U, Core i5-4300U et Core i7-4600U.
Fait relativement étonnant pour la mémoire, 2Go semblent soudés sur la machine et un seul emplacement est disponible soit un total maximal de 10Go. Le stockage sera au choix d'un SSD allant de 128Go à 512Go ou un SSHD qui embarque 16Go de NAND et un HDD de 500Go, le tout au format 2.5 pouces (pas de mSATA). La connectique est composée de 2 ports USB 3, une sortie HDMI, un lecteur de cartes, une prise Ethernet Gigabit, une prise combo audio, un lecteur d’empreintes digitales et du WiFi et Bluetooth pour le sans fil. Un emplacement pour carte SIM sera disponible sur les versions 4G LTE, ainsi que d'autres fonctionnalités pour les pros comme le chiffrement complet du disque dur (FDE) ou une puce TPM. La disponibilité est prévue pour bientôt puisqu'il est question en termes d'OS de Windows 8.1 (Pro) 64bits ou 7 Pro 64bits, manque juste le prix pour se faire une idée... (Source : TT)
 | Un poil avant ?Pourquoi parler de la Geforce 256 ? | Un peu plus tard ...Bon plan: duo de CPL nano 500Mbit/s à 21,90€ livré ! | |
2 GO c'est juste, mais aussi 3200 x 1800 sur du 14 pouces ce n'est pas forcément super utile , surtout quand le chip graphique c'est un HD 4400 d'intel.
Un 4 K ( ou ultra HD) sur un 17 pouce surpuissant d'alienware ( ou des quelques séries concurrentes) aurait été plus logique .
Pour moi, le seul intérêt des dalles UHD sur portable, type Retina chez apple, c'était pour l'édition/retouche vidéo-photo. Et dans une moindre mesure apporter un surplus de détail à l'image pour la lecture d'ebooks, voire de films (ce qu'on peut attendre d'un écran retina sur leur tablette donc).
Mais dans tous les cas, certainement pas pour jouer, surtout dans cette résolution (on a bien vu dans les bench précédents, l'UHD même sur des Titan, voire des SLI de Titan/780 c'est pas pour tout de suite,alors sur des portables...).
C'est quoi le but de ce portable, offrir un concurrent viable sous windows à apple ? Même pour ça, il a l'air super juste techniquement. Les ultra-book c'est quand même un facteur vachement limitant en termes de puissance.