COMPTOIR
  
register

Les EeePC 1015 et 1215 d'Asus passent aux APU Fusion

Asus vient d'officialiser lors du CeBIT le lancement de ses EeePC phare, les 1015 et 1215 du côté d'AMD avec sa séduisante plateforme Fusion. Ils porteront les dénominations 1015B et 1215B.

 

On commence avec le 1015B, modèle 10.1" qui dans sa version de base embarquera un APU AMD C-30, un monocore cadencé à 1.2GHz quand le C-50 souvent annoncé chez la concurrence est lui dualcore. Il sera associé au GPU intégré au die HD 6250, 1Go de DDR3, un disque dur 250Go le tout tournant sous Windows 7 Starter. Pas de précision exacte sur l'énergie de la batterie, mais Asus précise qu'il s'agit d'une 6 cellules pouvant atteindre les 8h30 d'autonomie. D'ores et déjà disponible en précommande chez certains marchands outre-Atlantique, son prix officiel semble être de 329$ HT donc sans doute environ 329€ TTC par chez nous.

 

Et pour les adeptes de plus de puissance et d'une diagonale supérieure, le 1215B proposera lui en 12.1" avec une résolution de 1366 x 768 un Zacate E-350 dualcore 1.6GHz avec HD 6310, 2Go de DDR3, 320Go de HDD sous Windows 7 Home Premium. Un concurrent direct donc du 1215 actuellement sous Atom D525 et Ion 2, qui sera là encore équipé d'une batterie 6 cellules annoncée comme pouvant atteindre les 8h30 d'autonomie grâce à ses 56Wh. Le tarif officiel serait de 479$ HT donc a priori environ la même somme en € TTC.

 

asus_1215b.jpg  

Un poil avant ?

Une GTX 570 single slot en préparation chez Sparkle

Un peu plus tard ...

La MSI HD 6950 Twin Frozr III testée

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par doctorcpu, le Dimanche 06 Mars 2011 à 19h03  
une idée de la dispo du 1015B? Pour moins de 340 euros , il fera un carton sauf si les revendeurs sont trop gourmands
par Christian Ney, le Samedi 05 Mars 2011 à 13h47  
par t3g le Vendredi 04 Mars 2011 à 23h10
- meilleures performances applicatives, en particulier pour l'utilisation d'un netbook, qui ne sert pas à encoder des Blu-ray à longueur de journée;
- bien meilleure durée de la batterie;
- meilleures performances en jeu, le ION même 2 étant bridé par l'Atom, dual-core ou pas.
par t3g, le Vendredi 04 Mars 2011 à 23h10  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 04 Mars 2011 à 12h00
Intérêt par rapport à atom-ion ?
- meilleures performances applicatives, en particulier pour l'utilisation d'un netbook, qui ne sert pas à encoder des Blu-ray à longueur de journée;
- bien meilleure durée de la batterie;
- meilleures performances en jeu, le ION même 2 étant bridé par l'Atom, dual-core ou pas.
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 04 Mars 2011 à 20h08  
Merci Christian. Je ne connaissais pas Ocaholic.ch. J'irai y faire un tour un de ces jours
par toinou314, le Vendredi 04 Mars 2011 à 16h18  
test du E-350 içi
par k'stor, le Vendredi 04 Mars 2011 à 14h22  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 04 Mars 2011 à 12h00
Intérêt par rapport à atom-ion ?
ATOM+ION=Intel+Nvidia
Fusion=AMD...
Un meilleur pross et une partie graphique légèrement moins bonne que le ion mais largement suffisante pour tout sauf le jeu (comme pour ION quoi).
Par contre je sais pas la conso de l'ION mais p'têtre que la solution AMD est moins gourmande aussi.
EDIT : d'après le test du ragoteur lambda ça se vaut, et ça risque de s'améliorer avec les drivers pour ATI
Dernier point, vue qu'Intel a bloqué le pci-e, Nv risque d'attêter ION avec les prochains ATOM.
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 04 Mars 2011 à 13h56  
http://computersight.com/operating-systems/e-350-amd-brought-against-intels-atom-d525-with-ion-two-8/

voilà une idée des diffs de perfs Zacate E-350 vs ION 2 + d525
par Christian Ney, le Vendredi 04 Mars 2011 à 12h12  
@ lerevolteur83

test fait hier : configuration totale au repos consommation a la prise : atom 330: 40 watts
AMD e-350 : 30 Watts. Lundi je test avec un atom D510.

@ragoteur de passage
Oui atom se fait fesser par fusion. un max meme en tests applicatifs et non synthetique.
atom meme si il a 4 thread se fait demonter.
Pour ce qui est de ion, je crois que c est meilleur que la hd 6310 mais je n ai pas d ion pour le moment, deja que j ai du aller acheter les cartes meres puique Asus n avait plus de sample.
Normalement ce week end ou lundi ca depend si le traducteur allemand est lent ou pas
On publie le test atom 330 et atom D510 vs AMD Fusion e-350 sur Ocaholic.ch
Les tests sont : consommation, benchmarks applicatifs et non synthetiques, et casual gaming
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 04 Mars 2011 à 12h00  
Intérêt par rapport à atom-ion ?
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 04 Mars 2011 à 10h51  
ça mérite un test en perf applis cpu, gpu cette histoire !

atom+ion vs fusion

en cpu, atom se fait fesser j'imagine mais pas l'ion en gpu ?
par lerevolteur83, le Vendredi 04 Mars 2011 à 10h43  
Quid de la consommation de ces puces ? parce que ça peut jouer sur l'autonomie finale...On sait que les atom sont les meilleurs pour ça

Je ne pose pas la question pour les perfs puisque ce n'est pas l'objectif visé ici, enfin pas vraiment puisqu'il y a d'autres atouts à mettre en jeu je pense...
par Elcondor, le Vendredi 04 Mars 2011 à 09h59  
J'ai le 1215N, j'arrive a le faire tenir 5h30 a peut prêt sous seven integrale, un poile moins sous ubuntu netbook (pour cause qu'il n'y a pas de pilote propriétaire sous linux pour ION 2).
Ensuite les 1080p il les lit très mal dommage sinon c'est une petite bombe