COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14567 vues

Encore du DX11 vs DX12 sur Ashes of the Singularity

Il a pas fini de faire parler de lui ce jeu de Oxide Games. Tout d'abord parce qu'il a mis en avant les faiblesses en Async Compute des Geforce, et qu'en plus ce studio partenaire d'AMD se régale d'appuyer là où ça fait mal. Pour autant si on sait que les Geforce sur ce titre perdent en perfs en passant de DX11 à DX12, elles restent malgré cela plus qu'au niveau face aux Radeon qui, elles, recollent plus au niveau des Geforce du même segment en changeant d'API. Bref ce titre aura surtout montré la non neutralité des développeurs, et aura crée la confusion dans les esprits et favorisé les raccourcis rapides en matière d'analyse fine de la situation actuelle des GPU et de la réalité du marché avec des parts bien différentes entre AMD et Nvidia. Avec les 14/16nm qui se pointent, on devrait enfin avoir tout le monde sur un pied d'égalité, DX12 aura aussi crée une grosse panique dans les bulbes avec trois "tier" et DX12.1, qui ne sont pas classés par ordre de support, une carte DX12.1 n'étant pas forcément supportrice des trois tier.

 

En tout cas il est passé en accès anticipé, et c'est le seul titre DX12 du marché, avec les conditions qui sont les siennes. Techspot à son tour a testé la jeu avec GTX 980Ti, GTX 980, GTX 970 et GTX 960 côté caméléon, et Fury X, R9 390X, R9 390 et R9 380 côté Ruby, et ce sur 3 définitions, et avec étude de l'influence du CPU sur les perfs. Il va de soi que le marché d'une part est en chantier DX12, avec peu de titres à paraître, et nul doute que quand l'API sera majoritaire dans les jeux, nos cartes actuelles 28nm ne seront pas capables de tenir le rythme, Async Compute ou pas.

 

ashes of the singularity

 

Le duel ne fait que commencer !
Un poil avant ?

Firefox 42 a des oreilles et 64-bit

Un peu plus tard ...

Steam : les soldes d'halloween ont boosté les joueurs

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
Halte au trollouverts aux ragoteurs logués
par gusamurai, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 10h48  
Bon ok, je paye ma tournée générale
par Cristallix, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 08h30  
par seb4771 le Mercredi 04 Novembre 2015 à 07h40
"Message de gusamurai supprimé par un modérateur : doulbon"

C'était l'heure d'une bière avec du bon houblon pour le modo ?
Vu que ce n'était pas moi, c'était plutôt un bon pastis
par seb4771, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 07h40  
"Message de gusamurai supprimé par un modérateur : doulbon"

C'était l'heure d'une bière avec du bon houblon pour le modo ?
Message de gusamurai supprimé par un modérateur : doulbon
par gusamurai, le Mardi 03 Novembre 2015 à 16h14  
par barbu37 le Mardi 03 Novembre 2015 à 14h29
Pour info sur un pc ......long terme et de bons drivers de part et d'autres une réelle amélioration dans nos jeux favoris .
Merci pour ce test . Il est moins "palpitant" pour nos amis bencheur de faire mumuse avec des configue un peu "dépassées" mais je trouve que c'est négliger une bonne partie des joueurs !
Je monte souvent des PC et en fonction des budgets j'ai un peu de mal à déterminer la jouabilitée sur certains jeux...
Tout le monde ne met pas 500€ dans un GPU tout les ans...
Soutient au Barbu <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Avatar688, le Mardi 03 Novembre 2015 à 16h04  
par barbu37 le Mardi 03 Novembre 2015 à 14h29
Pour info sur un pc complétement dépassé (q6600@3.2 8 go 7870 xt)
Complètement dépassé,c'est un peu fort,il y a des gamers aux bourses trouées qui se contenteraient bien d'une config comme celle ci
par barbu37, le Mardi 03 Novembre 2015 à 14h29  
Pour info sur un pc complétement dépassé (q6600@3.2 8 go 7870 xt) j'ai repris les modes du test 1900*1080 settings crazy en dx11 je suis a 2.5 fps oui oui !!! En dx 12 je suis a 19 fps oui oui !!! Par contre en settings moyen (par defaut ) je suis a 35+ fps c'est limite mais jouable.
J'espere recuperer une carte compatible dx 12 de chez nvidia pour mettre en parallèle et si je gagne 10 15 fps bah ca me suffira .
Tout ça pour dire que l'importance du cpu est bien moindre sous dx12 et que dx12 apporte un vrai gain de fps .
Le probleme avec ce bench que ce soit de l'amd ou du nvidia avec un proc qui deboite derrière cela ne permet pas de voir la vraie amélioration entre dx11 et 12 avec une vieille becane comme la mienne si .Et donc a plus ou moins long terme et de bons drivers de part et d'autres une réelle amélioration dans nos jeux favoris .
par seb4771, le Mardi 03 Novembre 2015 à 12h43  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 03 Novembre 2015 à 08h55
au final ceux qui viennent de raquer pour une 980ti histoire d'être tranquille 1 ou 2 ans l'auront dans le baba à l'arrivée de dx12
C'est dit depuis le début, il faut attendre les cartes dx12_T3 puissante pour avoir une idée de la différence.
Là on se bat avec des cartes FULL dx11 avec un support préliminaire dx12 sur un jeu fait par un studio qui débute sur l'architecture DX12.
Ce qui ferra la différence c'est des jeux sous Unreal/cryengine avec un gros studio de dev derrière (pas Ubisoft quoi :P).
En plus là, ce studio est pro-amd, c'est tellement flagrant depuis le début qu'il y a même plus à comparer, la 980ti est LA meilleure carte actuelle en jeu, Amd est derrière mais pour qqes fps de - seulement, c'est pas non plus +500% de perfs de différence (ptet VS 9700 pro :P).
par Thibaut G., le Mardi 03 Novembre 2015 à 10h45  
je n'ai pas dit le contraire, c'est juste un rappel pour dire que tout le monde le fait, pas qu'un seul
par Aluncard, le Mardi 03 Novembre 2015 à 10h32  
"Bref ce titre aura surtout montré la non neutralité des développeurs"

Je sais que tu n'as pas dit le contraire Thibaut, mais combien sont ils à se faire rapprocher par nVidia de la même manière ?

En tout cas intéressant le bench sur les CPU.
par loucky, le Mardi 03 Novembre 2015 à 09h39  
Tout ce que je vois, c'est que ce soit en DX11 ou DX12 la 980Ti tourne mieux que la Fury, et que quoiqu'il en soit les gains sont minables (3 à 4 fps)
par Avatar688, le Mardi 03 Novembre 2015 à 09h22  
Mais c'est quoi ces commentaires?

AMD comme Nvidia ne sont pas encore optimisés DX12,et en plus vous affirmez des vérités a partir d'UN SEUL test sur une béta early access? Avant de faire son choix il est plus judicieux d'attendre un panel un peu plus élargi avec des driver optimisés des deux cotés