COMPTOIR
register

Le Medfield testé dans un smartphone

Intel est entré dans la cours des smartphones avec son CPU nom de code Medfield. En fait il s'agit simplement d'un Atom SoC x86. Le premier de la série est le Z2460, une puce monocore avec hyperthreading cadencée à 1.6 GHz. Anandtech a testé le premier SM à intégrer ce Medfield, c'est le Lava Xolo X900. Il incorpore en plus une puce PowerVR SGX540 cadencée à 400 MHz, et un gigot de LPDDR2, de la DDR2 basse tension à 400 MHz. Avec ça, on saura si ce SM a de la ressource face à une armada très complète venant de tous horizons.

 

atom_z2460_medfield.jpg  

 

Lire le CR du Medfield d'Intel

Un poil avant ?

Nvidia Inspector Tool : sir, yes sir !

Un peu plus tard ...

Club 3D lance une gamme de HD 7000 PokerSeries

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Lundi 30 Avril 2012 à 23h00  
Que certains se rassure sur l'évolution de l'atom dans les mobiles, ce n'est que le début, dans un an, y aura déjà une efficience nettement meilleure par core sur l'atom avec une nouvelle arcitecture et surtout, du double core et quad core avec hyperthreding, donc il va y avoir un grand bon en avant, vous ne regardez plus l'atom comme avant.
Arm a d'ailleurs intérêt a se méfier car intel a bien bosser, les preuves sauteront bientôt aux yeux.
par Un ragoteur "ArthaX", le Lundi 30 Avril 2012 à 13h09  
C'est pas mal. En fait l'usage oriente l'augmentation des cœurs dans les SmartPhones. Et dans moins de deux ans Atom ou pas c'est double coeurs minimum. L'HyperThreading ne le sauvera pas, mais force est de constaté que l'HT est bien utilisé ici.
La partie graphique devra aussi se muscler dans les futurs versions, car les SoC ARM sont déjà prévus avec une partie GPU bien plus puissante.
@++
par titibgosse, le Lundi 30 Avril 2012 à 11h26  
par Gros le Lundi 30 Avril 2012 à 08h30
un exemple qui me vaudra sûrement un passage au pilori, mais il n'y a qu'à voir la différence de ressenti entre un appareil apple et un appareil android qui a une partie CPU bien plus costaud (j'ai et apprécie les 2).
ce sont des différences logicielles ici, pas hard.
quand tu touche un écran Iphone, le process tactile est prioritaire sur le reste, contrairement à Android où toucher l'écran n'empêche pas une page de se charger
il y a un an, c'était flagrant en tous cas
par Gros, le Lundi 30 Avril 2012 à 08h30  
par dtl42 le Dimanche 29 Avril 2012 à 21h14
N'importe quoi...
l'atom explose sur les tests multi-threadé des références comme le galaxy S2... qui est un vrai dual-core.
Il faut les lires en entiers les tests.
par Mathieu G. le Dimanche 29 Avril 2012 à 21h40
Sinon lire les tests avant de parler, ça te parle ? Si un cpu multi-threadé est performant sur des tests de perf, je ne vois pas pourquoi il serait lent à l'usage.
Paix sur la terre pour les hommes de bonne volonté... La puissance n'a jamais été garante d'une utilisation "smooth", et le fait que je pense que tous les tests de performance du monde ne vaudront jamais un ressenti utilisateur appareil en main ne justifie pas de telles agressions <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />! Avoir lu les résultats ne change rien à cela.
Sur des trucs nouveaux, je vois plein de bonnes raisons pour que ça soit désagréable à l'usage, en première ligne avec l'optimisation logicielle. Allez un exemple qui me vaudra sûrement un passage au pilori, mais il n'y a qu'à voir la différence de ressenti entre un appareil apple et un appareil android qui a une partie CPU bien plus costaud (j'ai et apprécie les 2).
par Mathieu G., le Dimanche 29 Avril 2012 à 21h40  
par Thibaut G. le Dimanche 29 Avril 2012 à 21h01
oué hein méga MDR de la mort qui tue, trop nase ce newser hein, géant PTDR kikoolol !
Wé tavu
par Mathieu G., le Dimanche 29 Avril 2012 à 21h40  
par Gros le Dimanche 29 Avril 2012 à 19h33
C'est pour ça que je parle de confort d'utilisation, pas de performance dans des applis monothread.
Sinon lire les tests avant de parler, ça te parle ? Si un cpu multi-threadé est performant sur des tests de perf, je ne vois pas pourquoi il serait lent à l'usage.
par dtl42, le Dimanche 29 Avril 2012 à 21h14  
par Gros le Dimanche 29 Avril 2012 à 19h33
C'est pour ça que je parle de confort d'utilisation, pas de performance dans des applis monothread.
N'importe quoi...
l'atom explose sur les tests multi-threadé des références comme le galaxy S2... qui est un vrai dual-core.
Il faut les lires en entiers les tests.
par Thibaut G., le Dimanche 29 Avril 2012 à 21h01  
par Un ragoteur qui passe le Dimanche 29 Avril 2012 à 18h36
de la DDR2 low profile Mouhahahaha
oué hein méga MDR de la mort qui tue, trop nase ce newser hein, géant PTDR kikoolol !
par Un ragoteur lambda, le Dimanche 29 Avril 2012 à 20h41  
Bon les gars je part me fabriquer un mini godet a LN2 , le secteur est encore vierge , y a ptet moyen de péter les 2 Ghz , vivement les carte mère ROG de remplacement
par Gros, le Dimanche 29 Avril 2012 à 19h33  
par iri le Dimanche 29 Avril 2012 à 17h14
Si tu avais pris la peine de jeter un coup d'œil au test, tu aurais pu constater qu'il s'en sort plutôt bien, malgré une forte disparité des résultats.
C'est pour ça que je parle de confort d'utilisation, pas de performance dans des applis monothread.
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 29 Avril 2012 à 18h36  
de la DDR2 low profile Mouhahahaha
par Nanabozo732, le Dimanche 29 Avril 2012 à 18h26  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 29 Avril 2012 à 18h09
le gpu peche un peu mais le reste est pas mal
Mieux vaut qu'il pêche un peu plutôt qu'il soit aux fraises