COMPTOIR
register

Avec Windows 8, ce ne sera plus un BSOD mais un BSOD ?

On termine la soirée avec une news pas du tout indispensable, mais qui facilitera une digestion saine et sans prise de tête en nous montrant que chez Microsoft, eh bien on innove ! Les petits malins qui ont pu mettre la main d'une manière ou d'une autre (comprenez par là plus ou moins légalement) sur une préversion de Windows 8 viennent d'informer le monde d'une information capitale : à l'heure actuelle l'OS ne propose pas un BSOD mais... un BSOD ! Epatant non ? Bon une petite explication s'impose avant que vous ne pensiez qu'on se moque définitivement de vous : en fait il ne s'agit plus d'un "Blue Screen Of Death" mais d'un "Black Screen Of Death" qui vous accueille lorsque l'OS tient vous signaler qu'il en a ras le bol et ne souhaite plus coopérer. Il le fait d'ailleurs de manière plus délicate puisqu'au lieu de vous abreuver d'informations plus ou moins incompréhensibles, il vous prévient juste désormais qu'il ne bougera plus le petit doigt tant que vous n'aurez pas répondu à ses exigences : en l'occurrence, redémarrer.

 

A noter cependant que les paris restent ouverts quant à la couleur de l'écran final que choisira Microsoft, car au même stade d'un certain Windows Vista, une information similaire circulait sur la toile, présentant un écran d'erreur... rouge ! Une fois lâché dans le grand bain Vista avait pourtant bel et bien l'écran horripilant bleu que nous avions l'habitude de voir. Roulement de tambours pour Windows 8 maintenant ! (Source : WinRumors via Tom's Hardware France)

 

 windows8_blacksod.jpg

Un poil avant ?

Un nouveau clavier sans fil à autonomie énorme chez Logitech

Un peu plus tard ...

ASRock et le Z68 : vous m'en mettrez trois m'sieur !

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Smurth, le Mercredi 27 Avril 2011 à 19h53  
 
ils feraient mieux surtout de faire en sorte que ce type d'affichage n'arrive pas x)

Ouais, enfin bon; même sous linux tu peux assez facilement avoir droit à ton "Kernel Panic" si tu bidouille un peu. Et c'est pas une question de noob/geek-itude; même un vieux barbu avec 30 ans d'Unix dans les pattes peut faire une erreur.
Le truc, c'est que sous linux, t'as généralement pas besoin d'avoir un OS fonctionnel avec connexion au net pour comprendre la nature de l'erreur...
Message de Un ragoteur inspiré supprimé par un modérateur : r[/i]
par Justain, le Mercredi 27 Avril 2011 à 07h44  
par Smurth le Mardi 26 Avril 2011 à 21h57
Plutôt que de rechercher à faire un écran bleu (ou autre) qui ait de la classe, ils feraient mieux de se démmerder pour que le message d'erreur soit un peu plus explicite qu'un code d'erreur à la con.

En plus, j'imagine bien le scénario suivant:
- erreur provoquant un écran bleu
- tentative d'afficher l'écran bleu avec classe
- manque de bol, l'erreur en question empêche justement un affichage un peu élaboré
- la carte graphique se met à cramer et fait exploser le moniteur
ils feraient mieux surtout de faire en sorte que ce type d'affichage n'arrive pas x)
Message de Un ragoteur inspiré supprimé par un modérateur : r[/i]
par Hacker aimbot 1.7.2 black, le Mercredi 27 Avril 2011 à 02h32  
En fait il ne s'agit plus d'un "Blue Screen Of Death" mais d'un "Black Screen Of Death"
par fatalkiller, le Mercredi 27 Avril 2011 à 02h31  
ben il beug déja windows 8 x)
par Hitekk, le Mardi 26 Avril 2011 à 23h31  
Bof comment savoir si le n00b qui nous parle à eu un écran qui s'est éteint (no signal) ou une erreur de type BSOD ? Euh bah oui l'écran était noir... Super ! Ils peuvent pas changer l'écran bleu, ou alors il faut changer le nom de l'OS.
par Splint3r-b3n, le Mardi 26 Avril 2011 à 22h11  
par Activation le Mardi 26 Avril 2011 à 21h39
Message de Activation supprimé par un modérateur


Personne n'a nié le fait que oc amenait plus facilement a un plantage de windows, le mec qui oc du premier coup sans faire planter sa bécane bah je c pas comment il voit qu'il atteint sa limite ???

Puis oc c'est pas geek c power user
par Smurth, le Mardi 26 Avril 2011 à 21h57  
Plutôt que de rechercher à faire un écran bleu (ou autre) qui ait de la classe, ils feraient mieux de se démmerder pour que le message d'erreur soit un peu plus explicite qu'un code d'erreur à la con.

En plus, j'imagine bien le scénario suivant:
- erreur provoquant un écran bleu
- tentative d'afficher l'écran bleu avec classe
- manque de bol, l'erreur en question empêche justement un affichage un peu élaboré
- la carte graphique se met à cramer et fait exploser le moniteur
par Alandu14, le Mardi 26 Avril 2011 à 21h44  
Oui enfin le rouge ça pétait vraiment les yeux, normal qu'ils soient retournés au bleu (ça pète assez les yeux comme ça)
Microsoft a tellement l'habitude des bugs qu'ils finissent par nous faire des messages d'erreurs classe. Windows 9 le fera en 3D stéréoscopique en DX12, ça sera classe, et ça dira que l'on est dans la merde.
Message de Un ragoteur qui se tâte supprimé par un modérateur : r[/i]
par babarstv, le Mardi 26 Avril 2011 à 21h42  
par Un ragoteur temporaire le Mardi 26 Avril 2011 à 21h13
L'informatique était plus amusante à l'époque de l'Amiga et ces écrans "guru meditation" . Rien à voir avec un écran bleu ou noir.
Le diable et l'ange si je me rappelle bien
J'avais fini par oublier cette époque, merci à toi

Edit : ah bah non le guru c'est software failure, le diable et l'ange c'était quoi déjà ?