COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 7782 vues

Le 40nm chez TSMC très malade

Selon Fudzilla le rendement de TSMC sur les puces de 40nm n'excède toujours pas 50%, alors que ce processus de gravure est vieux de plus d'un an et devrait tourner à 90% de succés. Et selon ses sources, la situation devrait perdurer en 2010 au moins jusqu'au Q2 2010, on parle d'Avril dans le meilleur des cas. Ainsi les RV870 et Fermi seraient victimes de leur complexité, ce que nous savions plus ou moins déja. Sauf que contrairement à ce que laisse penser AMD, ça ne s'arrange toujours pas en décembre. La guerre pour les cartes 40nm va durer longtemps, il faudra donc un long moment avant que les marchands aient des stocks de GPU qui durent plus d'une journée.

 

tsmc  

Un poil avant ?

La série "Medal of Honor" renaît de ses cendres

Un peu plus tard ...

Marre d'avoir des vidéos Youtube saccadées ? Essayez Feather

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Couilleshot, le Dimanche 06 Décembre 2009 à 16h44  
par mira le Samedi 05 Décembre 2009 à 02h47
40%,60%,90%...pure spéculation et gaspillage de bande passante !! pub gratuite,manipulation,exploitation etc...le big boss qui dirige les ti-boss c'est le $$$$ et certainement pas l'honnêteté.Nul ici aussi brillant soit-il ne peut deviner les stratégies et connivences,alliances, etc...des compagnies .L'eau va à la rivière,l'argent va aux riches.Paye.
tu prends quelle drogue? je veux la même
par Couilleshot, le Dimanche 06 Décembre 2009 à 16h43  
par Un ragoteur de passage le Samedi 05 Décembre 2009 à 11h42
Le rendement n'a rien à faire dans cette histoire, c'est un énorme amalgame...Le fond du problème, c'est que TSMC ne produit pas assez de wafers (4% aux dernières nouvelles il me semble, avec 10% seulement attendus d'ici fin 2009), certainement pas que les wafers ne produisent pas assez de dies exploitables (d'ailleurs, le fait que la quasi totalité des Cypress passent à 950+MHz aurait dû te mettre la puce à l'oreille... c'est pas un problème de qualité )
alors pourquoi ne pas en produire plus?
par Un ragoteur de passage, le Samedi 05 Décembre 2009 à 11h42  
par Couilleshot le Vendredi 04 Décembre 2009 à 19h43
tu connais la notion de rendement au moins?
Le rendement n'a rien à faire dans cette histoire, c'est un énorme amalgame...Le fond du problème, c'est que TSMC ne produit pas assez de wafers (4% aux dernières nouvelles il me semble, avec 10% seulement attendus d'ici fin 2009), certainement pas que les wafers ne produisent pas assez de dies exploitables (d'ailleurs, le fait que la quasi totalité des Cypress passent à 950+MHz aurait dû te mettre la puce à l'oreille... c'est pas un problème de qualité )
par mira, le Samedi 05 Décembre 2009 à 02h47  
40%,60%,90%...pure spéculation et gaspillage de bande passante !! pub gratuite,manipulation,exploitation etc...le big boss qui dirige les ti-boss c'est le $$$$ et certainement pas l'honnêteté.Nul ici aussi brillant soit-il ne peut deviner les stratégies et connivences,alliances, etc...des compagnies .L'eau va à la rivière,l'argent va aux riches.Paye.
par krajlevic, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 20h36  
N'oublions pas: "Fudzilla"
par StarBuck, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 20h13  
par Alan le Vendredi 04 Décembre 2009 à 15h49
(je ne vois surtout pas pourquoi on est passé à un moment de 60% à 40...)
parce que peut-être que le coup du 60% c'était du "mito" pour rassurer les actionnaires
par Couilleshot, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 19h43  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 04 Décembre 2009 à 19h14
Et qu'est-ce que ça a à voir avec AMD? Si la prod de TSMC ou la part qu'ils allouent à AMD est insuffisante, AMD n'y peut rien, et actuellement c'est visiblement ce qui se passe.Vu le nombre de Cypress qui passent sans broncher plus de 950MHz aussi bien sur 5850 que sur 5870, on peut supposer que c'est bien un problème d'allocation de la production de TSMC à AMD, et rien d'autre.
tu connais la notion de rendement au moins?
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 19h14  
par Vingt-2 le Vendredi 04 Décembre 2009 à 18h41
Bah, j'appelle ça un problème non? Car ne pas pouvoir trouver une 5870 en l'état est assez problématique... Non?
Et qu'est-ce que ça a à voir avec AMD? Si la prod de TSMC ou la part qu'ils allouent à AMD est insuffisante, AMD n'y peut rien, et actuellement c'est visiblement ce qui se passe.Vu le nombre de Cypress qui passent sans broncher plus de 950MHz aussi bien sur 5850 que sur 5870, on peut supposer que c'est bien un problème d'allocation de la production de TSMC à AMD, et rien d'autre.
par Vingt-2, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 18h41  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 04 Décembre 2009 à 17h32
Euh... oui mais non, car le 40nm de TSMC n'est pas moisi à ce point... d'ailleurs visiblement AMD n'a pas de problème avec, ils n'ont juste pas assez de wafers à dispo.
Bah, j'appelle ça un problème non? Car ne pas pouvoir trouver une 5870 en l'état est assez problématique... Non?
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 18h31  
"Selon Fudzilla..."J'ai arrêté de lire...
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 17h32  
par Matthias le Vendredi 04 Décembre 2009 à 16h37
Ferait mieux de sortir le RV870 en 55nm en attendant
Euh... oui mais non, car le 40nm de TSMC n'est pas moisi à ce point... d'ailleurs visiblement AMD n'a pas de problème avec, ils n'ont juste pas assez de wafers à dispo.
par Matthias, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 16h37  
Ferait mieux de sortir le RV870 en 55nm en attendant