COMPTOIR
register

Les RX 6900 XT de référence sous flotte déjà dans la mine

La semaine dernière, on avait vu les RX 6900 XT de référence sous flotte dans certaines boutiques dont la grosse usine Mindfactory. Normalement réservées aux OEM, nous fûmes surpris de les voir en vente au détail, sans achat associé pour justifier cet état de fait. Pour rappel, ce sont des cartes refroidies par un AIO de 120 mm, suffisant pour refroidir une carte au TGP de 300 W, mais pas forcément dans le silence.

 

En tout cas, si vous doutiez du devenir des Radeon, elles font comme les autres, elles terminent au fond d'un rig comme le montre Hardwareluxx. Si vous étiez un joueur en recherche, sachez que vous ne verrez pas la couleur des cartes. C'est clairement du gâchis, mais ça montre que tout est tendu pour tout le monde, car ces cartes sous flotte ne sont pas les meilleures pour ça : il faut rentabiliser le prix d'achat plus élevé sur une durée plus grande, et le cooling demande une consommation supérieure très probablement.

 

Ça montre surtout qu'on n'est pas sortis de l'auberge avec cette cochonnerie, et que bien malin est celui qui pourra prédire l'avenir des cryptos, même si depuis plus d'un an, ça dure et s'amplifie malgré quelques fluctuations qui ont eu pour conséquences un allègement des prix.

 

rig rx6900xt wc

Un poil avant ?

Pas de coeurs-E pour Alder Lake de gamme inférieure au 12600K/KF

Un peu plus tard ...

La RTX 3090 Ti aurait droit à un coup de boost signé Micron côté mémoire

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Superubu, le Mardi 30 Novembre 2021 à 22h10  
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué le Mardi 30 Novembre 2021 à 15h31
Elles font des calculs pour certifier et valider des transactions. Si des Hommes devaient faire la même chose ils leur faudrait des décennies pour y arriver..
Comme le souligne les VDD, on ne me fera pas croire qu'il n'y a pas d'autres alternatives que le bitcoin pour certifier des transactions. Ça n'a aucun sens de dépenser une énergie pareille pour un résultat -- potentiellement utile d'accord - mais qui sur le fond n'apporte aucune valeur ajoutée. Vivement la fin de la grande ruée!
par _m_, le Mardi 30 Novembre 2021 à 19h48  
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué le Mardi 30 Novembre 2021 à 19h41
18 centrales en France. On est loin des 100....
Ah ouf! Le minage ne touche donc que la France. Je croyais que c'était un phénomène mondiale

Je parlais en équivalent centrale atomique, parce qu'en charbon, je sais pas faire la conversion.

(a moins que c'était le "ici" qui était ambigüe? Dsl, je voulais dire, "ici, la situation actuelle avec le minage", pas "ici, en France" ).
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué, le Mardi 30 Novembre 2021 à 19h41  
par _m_ le Mardi 30 Novembre 2021 à 17h58
Tandis qu'ici, quelques centaines de centrales nucléaires suffisent. Où est le problème?
18 centrales en France. On est loin des 100....
par _m_, le Mardi 30 Novembre 2021 à 17h58  
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué le Mardi 30 Novembre 2021 à 15h31
Elles font des calculs pour certifier et valider des transactions. Si des Hommes devaient faire la même chose ils leur faudrait des décennies pour y arriver..
Tandis qu'ici, quelques centaines de centrales nucléaires suffisent. Où est le problème?
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué, le Mardi 30 Novembre 2021 à 15h31  
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté le Lundi 29 Novembre 2021 à 19h34
Parce que tes cartes graphiques qui ne font rien d'utile à par bouffer l'énergie, et tout ce qu'il y a autour, c'est sorti de la terre ?
Elles font des calculs pour certifier et valider des transactions. Si des Hommes devaient faire la même chose ils leur faudrait des décennies pour y arriver..
par _m_, le Mardi 30 Novembre 2021 à 11h13  
par luckydu43 le Mardi 30 Novembre 2021 à 07h22
Par principe de fonctionnement, je ne vois pas comment rendre le service d'une blockchain autrement que par une blockchain.
Tout à fait, il ne faut pas jeter la blockchain avec le minage intensif. Je distingue bien les deux. C'est un outils et elle peut avoir quelques usages utiles et rendre service dans certains domaines.
Il ne faut simplement pas croire que ces services impliquent nécessairement des armée de centrales nucléaires pour pouvoir être rendue. Les crypto spéculatives, visiblement oui, mais les blockchains à usages réelles peuvent sans aucun doute être beaucoup plus vertueuses.
par luckydu43, le Mardi 30 Novembre 2021 à 07h22  
par _m_ le Lundi 29 Novembre 2021 à 19h18
Bin j'ai pas trop de doute qu'on puisse rendre le même service des cryptos, sans mining et avec très largement moins de dépenses énergétiques.
Le tournant pris par le nouvel ETH en est la preuve. Et si l'UE [...] sort sa propre crypto, [...] je suis persuadé qu'ils choisiront une blockchain très verte.
[...]
Quant on voit des crypto sortir tantôt pour ASIC, tantôt pour GPU, tantôt pour CPU, tantôt pour HDD [...]".
De la crypto "verte" on en trouve. L'ETH 2.0 le sera, le Bitcoin Latinum (LTNM) l'est déjà, il y a des alternatives au BTC. Et si le Bitcoin est bien plus qu'un moteur pour la cryptomonnaie, étant une blockchain de référence, ses services peuvent être rendus par d'autres blockchains plus vertueuses où la balance efficacité/coût énergétique est bien plus attrayante.

Le service rendu d'une blockchain ne s'arrête pas à du tracking des transactions, le Monero (XMR), anonyme, est pourtant une crypto dite "Tier A". Toute crypto "sérieuse" peut gérer du stockage de données (BDD décentralisée), une gestion d'objets numériques uniques et identifiés à tel propriétaire pour tant d'accès (NFT) etc... on voit la spéculation mais à part le Doge et ses copains, si le projet derrière la blockchain est vide la spéculation ne suivra pas.

Ah oui, si aujourd'hui telle crypto est facilement minée par ASIC ou GPU, les cryptos "vertes" comme l'ETH 2.0 ou le LTNM n'ont pas du tout besoin d'autant de puissance de calcul pour valider une transaction.

Par principe de fonctionnement, je ne vois pas comment rendre le service d'une blockchain autrement que par une blockchain.
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 29 Novembre 2021 à 19h34  
par anteraks21 le Lundi 29 Novembre 2021 à 17h26
La mécanisation elle est sortie de terre ? Faut des bras et des jambes et des têtes pour faire une machine...
Parce que tes cartes graphiques qui ne font rien d'utile à par bouffer l'énergie, et tout ce qu'il y a autour, c'est sorti de la terre ?
par anteraks21, le Lundi 29 Novembre 2021 à 19h33  
par _m_ le Lundi 29 Novembre 2021 à 19h18
Bin j'ai pas trop de doute qu'on puisse rendre le même service des cryptos, sans mining et avec très largement moins de dépenses énergétiques.
Le tournant pris par le nouvel ETH en est la preuve. Et si l'UE (ou n'importe quel autre état) sort sa propre crypto, adossé à parité sur l'Euro (donc sans spéculation), je suis persuadé qu'ils choisiront une blockchain très verte.

Les grandes crypto n'ont qu'un seul but: enrichir leur mineurs au détriment de tout bon sens. Le service rendu sur les transactions, traçabilités et autres usages ne sont que des effets secondaires pour se parer d'habits blancs.
Quant on voit des crypto sortir tantôt pour ASIC, tantôt pour GPU, tantôt pour CPU, tantôt pour HDD ou que sait-je encore, on voit très bien ce que leur créateurs ont en têtes et cherchent à optimiser en premier lieue. Certainement pas ces "effets secondaires".
L'argent est le moteur de l'économie. L'homme sera toujours cupide et recherchera tous + de richesse. C'est un débat chimérique. Une planète plus verte demain ? J'y crois pas du tout, l'homme inventera des trucs et des machins pour amoindrir les effets collatéraux du réchauffement mais il sacrifiera des vies pour sauvegarder les privilèges de la minorité dirigeante. Alors chaque action individuelle éloigne un peu le spectre mais au final il nous absorbera.
par _m_, le Lundi 29 Novembre 2021 à 19h18  
Bin j'ai pas trop de doute qu'on puisse rendre le même service des cryptos, sans mining et avec très largement moins de dépenses énergétiques.
Le tournant pris par le nouvel ETH en est la preuve. Et si l'UE (ou n'importe quel autre état) sort sa propre crypto, adossé à parité sur l'Euro (donc sans spéculation), je suis persuadé qu'ils choisiront une blockchain très verte.

Les grandes crypto n'ont qu'un seul but: enrichir leur mineurs au détriment de tout bon sens. Le service rendu sur les transactions, traçabilités et autres usages ne sont que des effets secondaires pour se parer d'habits blancs.
Quant on voit des crypto sortir tantôt pour ASIC, tantôt pour GPU, tantôt pour CPU, tantôt pour HDD ou que sait-je encore, on voit très bien ce que leur créateurs ont en têtes et cherchent à optimiser en premier lieue. Certainement pas ces "effets secondaires".
par Nicolas D., le Lundi 29 Novembre 2021 à 18h47  
C'est même plus 50 W en moyenne quand un humain ne fait rien jusque 1 Kw en pic.

Attention aussi aux abus de langages, on ne parle pas d'un bitcoin crée pour 1 500 kWh, mais d'une rémunération d'1 bitcoin pour 1 500 kWh dépensés en moyenne à sécuriser des transactions (source). La question est de savoir si 15 000 humains feraient le même job mieux en une heure (ou une autre techno plus efficiente), pas si un bitcoin vaut autant d'énergie.

Rappelons aussi que si le cours du bitcoin est si haut et que le minage continue, c'est aussi qu'il y a des transactions et donc de la demande... qu'on oublie vite dans l'équation !
par _m_, le Lundi 29 Novembre 2021 à 18h00  
Vous débattez sur la conso du corps humain, mais dans sa phrase précédente " ... minage ... meilleur manière ... pour produire de la VA", ça choque persone

Paraît qu'un bitcoin, c'est près de 2 millions de kilomètres en voiture électrique. Ça fait un peu chère, ce "rien" généré