COMPTOIR
register

Ampere, encore dans le tourbillon des rumeurs !

C'est une nouvelle fois KittyCorgi le twittos qui a fait des ajustements. En effet, ses derniers tweets sur Ampere donnaient le tournis, et donc il a précisé les choses et ajouté de nouvelles informations. Selon lui, Ampere serait basé sur le node 10nm de Samsung, et la carte qui sera animée par le GA102 serait 40% plus véloce que la RTX 2080 Ti. D'ailleurs, seule la carte GA102 serait capable du SLi, ce qui signifierait que Nvidia aurait décidé de lâcher encore plus cette technologie en la limitant plus qu'à un seul modèle. Autre point, toutes les Geforce Ampere seraient des RTX, et donc Raytracing pour tout le monde.

 

Il a ensuite ajouté qu'Ampere ne doublerait pas le nombre de cuda cores, et que ceci serait réservé à Hopper. Ampere en revanche offrirait une grosse amélioration des performances en Raytracing, mais que ceci soit vrai ou faux, on se doute que le caméléon va appuyer fort sur cette technologie dont il fut le premier à mettre au point une architecture pour l'accélérer matériellement. Cette génération devrait arriver pour Q4 2020, mais attendrait surtout Big Navi pour être peaufinée, Nvidia ayant déjà pratiqué ceci par le passé pour définir les fréquences de fonctionnement, calibrées juste assez pour battre son rival rouge. En tout cas, vu la dématérialisation de la GTC, et même l'annulation de la keynote du patron, on se doute que rien n'est établi tant que le paranovirus n'aura pas été jugulé, et que le monde n'aura pas repris sa marche en avant !

 

Et qu'est-ce qui serait prévu finalement ? La GA102 aurait 5376 cuda cores -on est loin des plus de 8000 d'il y a quelques jours- ainsi que 12 gigots de mémoire sur bus 384-bit, ce qui offrirait donc 40% de mieux que la RTX 2080 Ti comme déjà dit. La suivante, à base de GA103, aurait 3840 cuda cores, et 10 gigots de VRAM sur bus 320-bit, cela lui octroierait un bonus de 10% sur la RTX 2080 Ti. La carte GA104, avec ses 3072 cuda cores, serait épaulée par 8 Go de mémoire graphique sur bus 256-bit, pour 95% des perfs, en gros, de la RTX 2080 Ti. A voir forcément dans le temps, et dans quelques jours surtout pour pouvoir, peut-être, enlever les moufles de la rumeur !

 

nvidia new longeur

Un poil avant ?

La dernière des Polaris ? AMD officialise la RX 590 GME réservée à la Chine

Un peu plus tard ...

Une extension de garantie gratuite chez MSI pour compenser l'impact de l'épidemie

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 15 Mars 2020 à 12h08  
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté le Dimanche 15 Mars 2020 à 10h31
Quand tu as un slide, tu ne publies pas avec une source twitter lambda, tu publies le ou les slides en question.
Pour ce qui est des photos, depuis des années le sport geek habituel lors de la publication d'un cliché est de trouver si c'est un montage, un fake ou autre. Cela montre à quel point une photo est un élément fiable.
Non mais y a photo trafiqué et réel, eux ils trient, vérifie chaque infos et globalement sont un des rares sites à éviter de véhiculer des infos à la WCC etc..
Pour les twitters et autres chinoiseries j'appelle pas cela des sources fiables et crédibles .

Y a qu'à voir le nombre hallucinant de délires au niveau des smartphones....
Même moi je me suis fais avoir sur un soi disant Mi Mix 4
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté, le Dimanche 15 Mars 2020 à 10h31  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h36
Oui mais ils sont un minimum vérifié et crédible avec des slides, des photos de produits etc, et comme par hasard ce leak na pas été publié .
Quand tu as un slide, tu ne publies pas avec une source twitter lambda, tu publies le ou les slides en question.
Pour ce qui est des photos, depuis des années le sport geek habituel lors de la publication d'un cliché est de trouver si c'est un montage, un fake ou autre. Cela montre à quel point une photo est un élément fiable.
par Thibaut G., le Dimanche 15 Mars 2020 à 09h10  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h36
Oui mais ils sont un minimum vérifié et crédible avec des slides, des photos de produits etc, et comme par hasard ce leak na pas été publié .
ca c'est ton interprétation des choses, tu n'es pas dans le secret des dieux non plus
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h36  
par Thibaut G. le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h34
j'ai édité parce que je voulais dire WCCF et pas VDCZ. Maintenant, tu as tort, regarde les sources des news GPU de VDCZ, à 80% ce sont les twittos dont je t'ai parlé, y compris les sites chinois. Tu peux regarder
Oui mais ils sont un minimum vérifié et crédible avec des slides, des photos de produits etc, et comme par hasard ce leak na pas été publié .
par Thibaut G., le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h34  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h16
Pour ma part vidéocardz quand ils sortent une news ils font un minimum de vérification avant de publier...
Et pour moi ils sont les seuls qui ont encore un minimum de crédibilité en ne relayant pas les délires de certains..

En analysant bien le leak, les infos ne semblent pas du tout crédible...Pour le 10nm de samsung cela reste une possibilité mais je vois mal nvidia aller sur du 10nm samsung alors que le concurrent ira sur le 7nm EUV de TSMC qui sera plus performant.
Même si ce fameux node est l'équivalent du 7nm actuel de tsmc .

Mais pour le reste des caractéristiques supposés je n'y crois pas une seconde, cela reste pour moi des suppositions de ce que pense l'auteur mais niveau crédibilité franchement non.
j'ai édité parce que je voulais dire WCCF et pas VDCZ. Maintenant, tu as tort, regarde les sources des news GPU de VDCZ, à 80% ce sont les twittos dont je t'ai parlé, y compris les sites chinois. Tu peux regarder
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h16  
Pour ma part vidéocardz quand ils sortent une news ils font un minimum de vérification avant de publier...
Et pour moi ils sont les seuls qui ont encore un minimum de crédibilité en ne relayant pas les délires de certains..

En analysant bien le leak, les infos ne semblent pas du tout crédible...Pour le 10nm de samsung cela reste une possibilité mais je vois mal nvidia aller sur du 10nm samsung alors que le concurrent ira sur le 7nm EUV de TSMC qui sera plus performant.
Même si ce fameux node est l'équivalent du 7nm actuel de tsmc .

Mais pour le reste des caractéristiques supposés je n'y crois pas une seconde, cela reste pour moi des suppositions de ce que pense l'auteur mais niveau crédibilité franchement non.
par Thibaut G., le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h08  
par Un médecin des ragots en Californie le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h03
Nvidia a toujours parlé de 7nm pour sa prochaine architecture (aka Ampere). Ils ont commencé à parler de Samsung car TSMC ne pourrait surement pas subvenir à tous leurs besoins en 7nm.
=> Le 7nm étant réservé en priorité à AMD pour ses CPU + GPU (Apple ayant déjà migré sur le 5nm de TSMC en début d'année pour ses futurs iPhones). Ce qui fait qu'Nvidia n'aura que les restes de 7nm qu'AMD n'aura pas pris... Donc oui Nvidia pourrait faire leurs GPU 7nm EUV pour les Pros et 10nm pour les Gamers mais avec AMD revenant dans la course et qui aura RDNA 2 en 7nm EUV et avec +50% performance/watt comparé à RDNA 1 ce serait une grave erreur de la part de Nvidia de croire que le 10nm suffirait...
S'ils veulent garder leur Leadership et ne pas finir comme Intel, Nvidia feraient mieux d'attendre que TSMC aient suffisamment de wafers 7nm EUV disponibles que se ruer sur du 10nm de Samsung qui pourrait être beaucoup moins performant!
nvidia ne fera pas comme Intel pour une simple raison, ils ne sont pas du tout largué technologiquement, et maintiennent la pression sur AMD, ce qu'Intel ne peut plus faire
par Thibaut G., le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h07  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Samedi 14 Mars 2020 à 23h55
Admettons, mais permets moi d'en douter étant donner qu'un site à minima crédible comme vidéocardz n'est pas rentré dans le moule des sites putaclick qui ont véhiculé ces rumeurs qui semble plus que douteuse....
Après libre à toi de penser que le twitter est crédible mais à ce niveau la déçu je suis...
le sourcing n'a aucun rapport avec la véracité d'une info ou pas, et à ce titre la moindre des choses quand on cite quelque chose, une info, une rumeur, un leak, c'est de sourcer l'origine et pas le site où ça a été pompé. Après les marques utilisent beaucoup Twitter pour distiller, tu as des gars qui sont très proches comme rogame, kittycorgi, tum apisak, qui sont au cœur des choses parce qu'ils sont dans les mêmes pays. Bien sur on ne croit pas tout, d'où le conditionnel, mais il ne faut pas être non plus binaire comme tu le fais, parce que souvent ils mettent dans le mille.
Par exemple WCCF, eux c'est pire, d'une rumeur, ils en font une info officielle, avec présent de l'indicatif et affirmations à la clé, et reprenant les twittos dont on parle ici. Et c'est souvent repris par des lecteurs qui ont envie d'y croire. et qui ont la certitude fondée sur quelque chose de crédible mais pas du tout avéré. Cette façon de faire est dangereuse, elle désinforme les gens, nous on tourne les choses bien différemment
par Un médecin des ragots en Californie, le Dimanche 15 Mars 2020 à 00h03  
Nvidia a toujours parlé de 7nm pour sa prochaine architecture (aka Ampere). Ils ont commencé à parler de Samsung car TSMC ne pourrait surement pas subvenir à tous leurs besoins en 7nm.
=> Le 7nm étant réservé en priorité à AMD pour ses CPU + GPU (Apple ayant déjà migré sur le 5nm de TSMC en début d'année pour ses futurs iPhones). Ce qui fait qu'Nvidia n'aura que les restes de 7nm qu'AMD n'aura pas pris... Donc oui Nvidia pourrait faire leurs GPU 7nm EUV pour les Pros et 10nm pour les Gamers mais avec AMD revenant dans la course et qui aura RDNA 2 en 7nm EUV et avec +50% performance/watt comparé à RDNA 1 ce serait une grave erreur de la part de Nvidia de croire que le 10nm suffirait...
S'ils veulent garder leur Leadership et ne pas finir comme Intel, Nvidia feraient mieux d'attendre que TSMC aient suffisamment de wafers 7nm EUV disponibles que se ruer sur du 10nm de Samsung qui pourrait être beaucoup moins performant!
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 14 Mars 2020 à 23h55  
par Thibaut G. le Samedi 14 Mars 2020 à 07h14
Plus que tu ne le penses, et souvent ils ont mis dans le mille, mais comme c'est pas ton truc il te reste le troll pour t'en sortir
Admettons, mais permets moi d'en douter étant donner qu'un site à minima crédible comme vidéocardz n'est pas rentré dans le moule des sites putaclick qui ont véhiculé ces rumeurs qui semble plus que douteuse....
Après libre à toi de penser que le twitter est crédible mais à ce niveau la déçu je suis...
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté, le Samedi 14 Mars 2020 à 09h33  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Samedi 14 Mars 2020 à 00h20
2 Chinois et du twitter c'est du sourcing ?
Comme on dit, un homme (une femme) averti(e) en vaut deux. S'ils sont deux chinois, en pratique c'est peut être un chinois averti...
par Thibaut G., le Samedi 14 Mars 2020 à 07h14  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Samedi 14 Mars 2020 à 00h20
2 Chinois et du twitter c'est du sourcing ?
Plus que tu ne le penses, et souvent ils ont mis dans le mille, mais comme c'est pas ton truc il te reste le troll pour t'en sortir