COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 13631 vues

Sitôt annoncée, sitôt testée !

C’est dans la matinée que Powercolor a officialisé ses RX Vega Red Devil 56 et 64. Cette brique qui occupe 3 slots arbore un ventirad à 3 slots, avec 3 moulins de type axial à l'arrêt sous les 60°C, 4 caloducs de 6mm et 2 de 8mm, des fréquences de 1417/1607 MHz alors que les 8 gigots de HBM2 restent à 945 MHz. Il y a 12 phases, 2x8 pins pour l'alimenter, une backplate, 3 profils de bios (mode silence, standard et OC), et tout ça prend place dans un bousin de 316mm. Eh bien voilà le premier test fait par ComputerBase.


Notre germain confrère comme disent les grands bretons de la lignée de JoliThorax ont passé la bête à tabac, avec une version préliminaire des Crimson 17.11.4 qui reconnait la carte comme une carte à part entière et pas une carte de référence OC. Le seul UHD est retenu, et il y a des différences en sa faveur face à la RX Vega de ref ainsi que la Strix. Par contre en mode OC, elle consomme fort, ses températures ne sont pas mal du tout, ses nuisances sonores assez élevées, plus que la Strix et à peine moins que la ref (sauf en mode silence où elle cartonne mais perd de la performance 3D).

 

Si vous êtes curioeux de voir les chiffres par vos propres yeux, il vous suffit de suivre le lien. Guettez les allemands et leurs VPC car on la trouvera là-bas, mais sûrement pas en France.

 

powercolor vega 64 red devil

 

Sprechen Sie deutsch ?
Un poil avant ?

Des nouveaux AIO configurables chez EKWB

Un peu plus tard ...

Du 35" 16/9 avec FreeSync chez Philips (MAJ)

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Docteur-Benway, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 23h08  
par Armand Raynal le Jeudi 30 Novembre 2017 à 15h51
Je crois pas avoir vu ça sur ça sur ma 480, elle elle fait juste tourner la fréquence précise que tu lui indique aussi bien que je me souvienne, la fréquence boost si tu la laisse stock.
Merci pour la réponse !

par Armand Raynal, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 17h28  
C'est vaguement expliqué ici :

https://radeon.com/_downloads/vega-whitepaper-11.6.17.pdf

Dans la section 'tuned for efficiency'

 
Among the changes in ?Vega? 10 is a new, more capable
power-management microcontroller. Thanks to its
additional performance headroom, the new microcontroller
allows for the implementation of more complex
power-control algorithms, and the addition of a
floating-point unit allows for higher-precision calculations
to be a part of that mix.
Accordingly, ?Vega? 10 carries over the Adaptive Voltage
and Frequency Scaling (AVFS) technology from prior AMD
GPUs. A network of AVFS sensor modules distributed
across the chip allows the silicon to self-tune, in real time,
for optimal voltage levels at the present temperature and
clock frequency
par Armand Raynal, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 15h51  
par Docteur-Benway le Jeudi 30 Novembre 2017 à 15h33
Salut, ça mintéresse :
"la carte a un cerveau" ça marche aussi pour la 470 ? Sous Wattman je définie le voltage des états manuellement et laisse la fréquence en dynamique ? Pour l'instant j'ai mis les valeurs de l'état 6 à l'état 7, fréquences et voltage des paliers fixés manuellement. Merci.
Je crois pas avoir vu ça sur ça sur ma 480, elle elle fait juste tourner la fréquence précise que tu lui indique aussi bien que je me souvienne, la fréquence boost si tu la laisse stock.

Vega 64 lui tourne à ~1630 au voltage par défaut et jusqu'à ~1,15V, ensuite la fréquence diminue toute seule par ~5mhz(plus ou moins selon les apps) tous les 0,01V en moins. On peut quand même la forcer à tourner à de plus hautes fréquences, +1% fait bien reprendre 1% de la fréquence effective, mais ça devient vite instable d'après mon expérience. J'ai lu sur des forum anglophone que la carte avait une regulation particulière des fréquences/voltages, j'ai pas creusé mais je suppose que c'est ce comportement que de trouver toute seule la fréquence stable max au voltage indiqué et selon l'app.

Au début c'est déroutant pour l'OC/UV mais au final ça rend les choses plus simple je trouve.
par Docteur-Benway, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 15h33  
par Armand Raynal le Mercredi 29 Novembre 2017 à 23h06
Ca fait pas mal bas comme fréquence. 900mV peuvent suffir, la carte doit être nettement moins gourmande et bruyante(avec le blower) mais ca fait aussi une bonne part des perf en moins.

A 1,01V c'est très bien La carte a un cerveau et trouve sa fréquence toute seule. Superpostion v64 OC/UV :
https://youtu.be/KS4johXjkn8
Salut, ça mintéresse :
"la carte a un cerveau" ça marche aussi pour la 470 ? Sous Wattman je définie le voltage des états manuellement et laisse la fréquence en dynamique ? Pour l'instant j'ai mis les valeurs de l'état 6 à l'état 7, fréquences et voltage des paliers fixés manuellement. Merci.

par Docteur-Benway, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 15h30  
par Sisco le Mercredi 29 Novembre 2017 à 21h04
UNE RX Vega UNderclockée et bloquée a 1200 ou 1100mhz ça donne quoi ?
Perso ma RX470 Nitro a 1266 chauffait bcp avec un bruit pas possible, donc je la bloque a 1100 Mhz avec Afterburner et c'est très silencieux maintenant, avec des performances honorables...
Ça fait plaisir de voir que l'underclocking/volting commence à être connu, j'ai baissé ma RX470 MSI (OC) de 1240Mhz/1137mV (état 7 d'usine) à 1170Mhz/1070mV (état 6 d'usine), le gain en conso est énorme pour une diminution des perfs anectodiques.
par jln, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 07h52  
Ce parpaing ....
par Cristallix, le Mercredi 29 Novembre 2017 à 23h07  
On gagne rien en perf autant dire. C'est juste du confort et de la stabilité de fréquence au final. Vega n'est pas à la hauteur du teasing d'AMD...
par Armand Raynal, le Mercredi 29 Novembre 2017 à 23h06  
par Sisco le Mercredi 29 Novembre 2017 à 21h04
UNE RX Vega UNderclockée et bloquée a 1200 ou 1100mhz ça donne quoi ?
Perso ma RX470 Nitro a 1266 chauffait bcp avec un bruit pas possible, donc je la bloque a 1100 Mhz avec Afterburner et c'est très silencieux maintenant, avec des performances honorables...
Ca fait pas mal bas comme fréquence. 900mV peuvent suffir, la carte doit être nettement moins gourmande et bruyante(avec le blower) mais ca fait aussi une bonne part des perf en moins.

A 1,01V c'est très bien La carte a un cerveau et trouve sa fréquence toute seule. Superpostion v64 OC/UV :
https://youtu.be/KS4johXjkn8
par BloodBrother, le Mercredi 29 Novembre 2017 à 23h01  
ça a l'air silencieux en tout cas, comme le dit la conclusion du test
par Sisco, le Mercredi 29 Novembre 2017 à 21h04  
UNE RX Vega UNderclockée et bloquée a 1200 ou 1100mhz ça donne quoi ?
Perso ma RX470 Nitro a 1266 chauffait bcp avec un bruit pas possible, donc je la bloque a 1100 Mhz avec Afterburner et c'est très silencieux maintenant, avec des performances honorables...
par Armand Raynal, le Mercredi 29 Novembre 2017 à 20h17  
par Jte Roule D3ssus le Mercredi 29 Novembre 2017 à 18h08
+1, ça me donne l'impression que l'architecture VEGA a été poussé dans ses derniers retranchement, tout ça pour 50Mhz de plus, 330Watt de consommation (Chauffage d'appoint bonjour ) et beaucoup plus de silence.
Par comparaison, une 1080gtx de référence et une KFA 1080 HOF bien oc c'est +350-400Mhz
L'OC de la mémoire et l'UV du core sont plutôt bons en général nempêche sur vega.

~1550/1130mhz@~1,01v pour bibi, la carte doit pas consommer tant que ça plus qu'une bonne 1080 OC et les perf doivent être du même ordre aussi. Pour un prix un poil meilleur même. Le temps passé à la tweaker et modifier c'est que du plaisir
par Jte Roule D3ssus, le Mercredi 29 Novembre 2017 à 18h08  
par Dilandau le Mercredi 29 Novembre 2017 à 17h57
Les fréquences effectives c'est pas fifou non plus
+1, ça me donne l'impression que l'architecture VEGA a été poussé dans ses derniers retranchement, tout ça pour 50Mhz de plus, 330Watt de consommation (Chauffage d'appoint bonjour ) et beaucoup plus de silence.
Par comparaison, une 1080gtx de référence et une KFA 1080 HOF bien oc c'est +350-400Mhz