COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 26049 vues

×

leak_r9_290x_pctuning.jpg

La R9 290X face à la GTX 780 dans 17 jeux et en UHD
leak_r9_290x_pctuning.jpg

C'est un autre leak qui arrive, et pas un petit en ce début de nuit. PCTuning, qui depuis a retiré sa page, a testé la R9 290X face à la GTX 780 dans 17 jeux, et ce dans la définition unique de 3840x2160 alias UHD. Les titres sont vastes, puisqu'on a les derniers gros titres comme Splinter Cell Blacklist, Grid 2, Company of Heroes 2, etc, et des plus anciens (relativement quand même) comme Crysis 3, Skyim, ou Battlefield 3. Selon nos confrères, la dernière d'AMD se situerait en moyenne 23% devant sa concurrente, disons une de ses concurrentes, puisqu'elle devra aussi se palucher la GTX Titan et la GTX 780Ti fraichement débarquée.

 

leak_r9_290x_pctuning.jpg [cliquer pour agrandir]  

Cliquez pour agrandir

Un poil avant ?

Un gros bug sur les SSD des MacBook Air corrigé

Un peu plus tard ...

Bon plan: disque dur Toshiba DT 3To 5940tpm à 90,14€ livré en Relais

Les 55 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Samedi 19 Octobre 2013 à 19h59  
par JeSersARien le Samedi 19 Octobre 2013 à 00h11
nvidia va sortir une bx, et amd y z'iront plus se la raconter avec leur r9
Trop tard la bx c'est une cg de cdh brevet déposé
par Un ragoteur qui revient de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 19 Octobre 2013 à 19h04  
Hummmmm on va voir à quel tarif elle va sortir cette carte remarque quand on est capable de se payer une 4k @ 3500 euros.........
Bref quel intérêt alors qu'une énorme majorité de joueurs vont s'en taper du 4k et achèteront selon le budget ou les besoins...
Pour ma part je vais attendre de voir la prochaine nvidia en milieu d'année prochaine
par Un ragoteur gaulois d'Alsace, le Samedi 19 Octobre 2013 à 16h34  
par Un ragoteur gaulois de Pays de la Loire le Samedi 19 Octobre 2013 à 16h12
Un test dans une résolution utilisée par 1% des utilisateurs.
C'est très représentatif !
En même temps, des GPU à 500+€, ça représente même pas 1% des joueurs PC alors bon
Autant se faire plaisir dans des tests qui tirent vraiment partis d'une telle puissance, et apparemment c'est le cas ici vu que dans la majorité des jeux, les cartes sont à genoux
par Un ragoteur gaulois de Pays de la Loire, le Samedi 19 Octobre 2013 à 16h12  
Un test dans une résolution utilisée par 1% des utilisateurs.
C'est très représentatif !
par Un ragoteur bélote d'Auvergne, le Samedi 19 Octobre 2013 à 14h42  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France le Samedi 19 Octobre 2013 à 11h08
Chute, il parait que Nvidia va annoncer une GTX780TI.
Rumeur, vrais, faux.....
Faux. Nvidia ne va pas annoncer de GTX 780 Ti
En effet, elle l'a déjà fait
Voir la news d'hier sur le CDH
par t3ddy, le Samedi 19 Octobre 2013 à 13h14  
Vont bien être obligé de faire quelque chose pour ne pas laisser la palme de la carte monoGPU la plus puissante à AMD trop longtemps, Maxwell arrivant trop tard ( et on ne sait pas ce que va donner Maxwell, personne n'oublie les FX5xxx).
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Samedi 19 Octobre 2013 à 11h08  
Chute, il parait que Nvidia va annoncer une GTX780TI.
Rumeur, vrais, faux.....
par cabou83, le Samedi 19 Octobre 2013 à 10h27  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Samedi 19 Octobre 2013 à 10h09
Ce qui est possible pour nvidia est également possible pour amd mais l'inverse sera plus compliqué, nvidia ne pourra pas changer le bus de sa 780. Et je doute sérieusement qu'amd visent le 4k, ce screen à été posté parce qu'il donne l'avantage à la 290x (marketing oblige) mais c'est pas pour autant qu'ils visent uniquement ce marché, ils visent forcement plus large
Oui, mais bon pour du Full HD 3Go était suffisant les 4Go sont pour la 2K ou la 4K. Après en rien ça limite le full HD.
par JacqueMartin embusqué, le Samedi 19 Octobre 2013 à 10h13  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Samedi 19 Octobre 2013 à 10h09
Ce qui est possible pour nvidia est également possible pour amd mais l'inverse sera plus compliqué, nvidia ne pourra pas changer le bus de sa 780. Et je doute sérieusement qu'amd visent le 4k, ce screen à été posté parce qu'il donne l'avantage à la 290x (marketing oblige) mais c'est pas pour autant qu'ils visent uniquement ce marché, ils visent forcement plus large
Très juste.

Je pense que les perfs seront loin d'être aussi distantes en 1080p....eet je n'accorde que peu de crédit en plus à cette capture qui ne précise en aucun cas les conditions de test.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Samedi 19 Octobre 2013 à 10h09  
par cabou83 le Samedi 19 Octobre 2013 à 09h43
Tu auras plus de bande passante en 1750Mhz sur 384bits, que 1250MHz sur 512bits. C'est ce que je voulais dire.
Donc Nvidia avec ça 780Ti pourra, si il le souhaite, rattraper les 300Go/s de la 290X avec un bus 384bits.
Après le 384bits impose 3 ou 6Go, AMD à du ce dire que 3Go est limite pour du 4K (ce que la 290X vise, d'après le marketing d'AMD) et que 6Go était trop chère et inutile pour l'instant. Donc bus 512 bits pour les 4Go.
Puis commande commune avec les gammes inférieurs eux aussi utilisant des puces 1250MHz, donc commande plus grosse = moins chère part puce fabriqué.
Ce qui est possible pour nvidia est également possible pour amd mais l'inverse sera plus compliqué, nvidia ne pourra pas changer le bus de sa 780. Et je doute sérieusement qu'amd visent le 4k, ce screen à été posté parce qu'il donne l'avantage à la 290x (marketing oblige) mais c'est pas pour autant qu'ils visent uniquement ce marché, ils visent forcement plus large
Message de JacqueMartin embusqué supprimé par un modérateur : r[/i]
par cabou83, le Samedi 19 Octobre 2013 à 09h43  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Samedi 19 Octobre 2013 à 09h09
Ont ne peu laisser dire que le bus 384 à autant d'impact qu'un 512 avec 4Go.. Bref !
Tu auras plus de bande passante en 1750Mhz sur 384bits, que 1250MHz sur 512bits. C'est ce que je voulais dire.
Donc Nvidia avec ça 780Ti pourra, si il le souhaite, rattraper les 300Go/s de la 290X avec un bus 384bits.
Après le 384bits impose 3 ou 6Go, AMD à du ce dire que 3Go est limite pour du 4K (ce que la 290X vise, d'après le marketing d'AMD) et que 6Go était trop chère et inutile pour l'instant. Donc bus 512 bits pour les 4Go.
Puis commande commune avec les gammes inférieurs eux aussi utilisant des puces 1250MHz, donc commande plus grosse = moins chère part puce fabriqué.