COMPTOIR
  
register

Une carte Cayman sous GPU-Z ?

Voilà une capture GPU-Z de ce que serait une des cartes Cayman, le futur haut de gamme AMD. Beaucoup d'infos sont masquées, mais on peut voir, à supposer que cette capture émane d'une vraie carte fonctionnelle, que les processeurs de flux passent de 1600 sur Cypress à 1920 sur Cayman. La carte en question possède aussi 48 ROP contre 32 à la HD 5870, le tout épaulé par 2 gigots de GDDR5 cadencés à 1600 MHz, soit 6400 MHz effectifs ! En revanche GPU-Z, dont on comprend difficilement pourquoi la version a été cachée, la nomme HD 6800, alors que les dernières rumeurs auraient plutôt tendance à l'appeler HD 6900. Quoi qu'il en soit la date approche et il sera temps de voir ce qu'a fait AMD en un an sur une base déjà solide. (Source Rage3D)

 

cayman_gpuz_rage3d.jpg  

Un poil avant ?

Un clavier alléchant chez Revioo

Un peu plus tard ...

3 GTX 470 SuperOC sur une X58A UD9 : du lourd en perspective

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cortana04, le Dimanche 03 Octobre 2010 à 11h12  
Les commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Les interventions HS, insultantes de quelque manière que ce soit pourront être modérées sans préavis.
par Un ragoteur "ArthaX", le Dimanche 03 Octobre 2010 à 09h52  
par Thibaut G. le Dimanche 03 Octobre 2010 à 00h35
toi, tu as besoin d'un peu de lecture
Je l'avais complètement zappé celui là. Ben si c'est déjà en production les 6870 vont être de la balle.
Des mémoires plus rapide, des SP plus musclés et en plus grand nombre.
Je suis impatient de chez impatient. (bien que je me contenterai d'une 6770)
@++
par Gobelki, le Dimanche 03 Octobre 2010 à 09h14  
Je pense pas que le bus soit encore de 256 bits.
par Un ragoteur, le Dimanche 03 Octobre 2010 à 02h16  
AMD pourrait se décider a lâcher des infos quand même, le sac de "rumeurs" commence a peser son poids de connerie (ou pas) je trouve, surtout que les première cartes devraient pas tarder a arriver

serait-ce pour laisser nVidia ce faire un ptit billet avec la 460 ??? nanh ! quand même pas la politesse dans le monde des affaires n'est que verbal, en tout cas personnellement ce manque d'infos de la part d'AMD sur ces cartes me parait vraiment trop mystérieux, j'ai hâte de voir leurs perfs et aussi leur prix
par Thibaut G., le Dimanche 03 Octobre 2010 à 00h35  
par Petalpusher le Samedi 02 Octobre 2010 à 21h06
De la mémoire à 6,4Ghz en data rate, mais oui..
toi, tu as besoin d'un peu de lecture
par Paulochon, le Samedi 02 Octobre 2010 à 21h59  
par Un ragoteur de passage le Samedi 02 Octobre 2010 à 21h57
bah c'est pas demain que tu va l'avoir ton jeu qui utilise vraiment la tesselation...
Metro 2033, Dirt 2, F1 2010 quand le patch sera dispo. Tous les jeux DX11 font appel à la tesselation et il y en aura de plus en plus.
Que l'utilisation soit légère/moyenne pour maintenant ou plus extrême dans les années à venir, meilleur est le traitement de la tesselation moins ça pèse sur la fluidité en sortie.
par Un ragoteur de passage, le Samedi 02 Octobre 2010 à 21h57  
par Paulochon le Samedi 02 Octobre 2010 à 21h11
Si parce que si un jeu fait appel à de la tesselation (même de façon modérée) il faut que la carte s'en sorte un minimum pour que ca ne provoque pas une baisse du framerate du fait qu'elle n'est pas capable de traiter les données rapidement..
bah c'est pas demain que tu va l'avoir ton jeu qui utilise vraiment la tesselation...
par Paulochon, le Samedi 02 Octobre 2010 à 21h11  
par Un ragoteur qui se tâte le Samedi 02 Octobre 2010 à 14h31
bah ouai c'est trop utile d'acheter une carte graph juste pour faire du bench

franchement, ça n'a aucune importance quelle soit meilleur ou pas en tesselation...
Si parce que si un jeu fait appel à de la tesselation (même de façon modérée) il faut que la carte s'en sorte un minimum pour que ca ne provoque pas une baisse du framerate du fait qu'elle n'est pas capable de traiter les données rapidement..
par calimeribo le Samedi 02 Octobre 2010 à 14h48
1920 processeurs de flux ca n'est que 20% de plus que sur la 5870 donc si on retrouve 15% de performance en plus dans les jeux ce sera déja pas mal
A priori les HD 5k étaient limités par la bande passante.. celle-ci augmente de 40% par rapport à la HD 5870.. ca pourrait donc être supérieur.
Moi ce qui m'inquiète c'est la consommation de tout ça
par Petalpusher, le Samedi 02 Octobre 2010 à 21h06  
De la mémoire à 6,4Ghz en data rate, mais oui..
par Olmah, le Samedi 02 Octobre 2010 à 19h34  
Memory 1600mhz OMG !
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 02 Octobre 2010 à 18h37  
ça sent bien bon le gros fake in our face!
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 02 Octobre 2010 à 17h59  
par Un ragoteur de transit le Samedi 02 Octobre 2010 à 17h37
toujours un bus de 256 bits...

dommage...
Si la vitesse de la mémoire est de 1600 MHz, ça dérange pas