COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11778 vues

La MSI HD5870 Lightning testée

Techpowerup continue sur sa lancée de tests de cartes HD5870 génétiquement modifiées, et c'est au tour de la HD5870 Lightning de MSI de l'être. Equipée du ventirad Twin Frozr II, et d'un PCB bizarroîde mais peu sexy, cette carte arbore des fréquences de base de 900/4800 MHz, donc à peine overclockée par rapport aux 850/4800 standards. Elle a même été overclockée manuellement à 955/5540 MHz, ce qui n'est pas mal du tout, même si on attend encore la carte qui franchira le GHz. Pour finir, le bios de la carte débloque le CCC à 2000/2000 MHz ce qui évitera à certains de pester contre les 900/1300 qui limitent d'habitude la montée en fréquence des cartes. Au final cette carte vaut-elle le prix qui en est demandé ?

 

msi_hd5870_lightning_ces.jpg  

 

Lire le test chez Techpowerup

Un poil avant ?

Encore des boîtes de GTX4x0 !

Un peu plus tard ...

L'Unreal Engine 3 supporte la 3D Vision de NVIDIA

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Shawy, le Dimanche 14 Mars 2010 à 09h46  
par Thibaut G. le Vendredi 12 Mars 2010 à 21h33
j'ai fait ça parce que mettre 900/5200 dans le CCC c'est faux et on m'aurait repris pour ça
je comprend bien ...... donc profitons-en pour militer <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> et ne parler qu'avec les "vraies" fréquences :- 1200MHz plutôt que 4800MHz pour la ram de HD5870- 800MHz plutôt que PC12800 pour la DDR3-1600- etc ...
par Thibaut G., le Vendredi 12 Mars 2010 à 21h33  
par Shawy le Vendredi 12 Mars 2010 à 16h10
euh ... il serait peut-être judicieux d'éviter de mélanger dans la même news 2 façons de compter la fréquence RAM ?(Rappel pour ceux qui sont paumés : 4800MHz (=fréquences de "base" ) correspond en fait à 1200MHz, 5200MHz à 1300MHz, etc ...)
j'ai fait ça parce que mettre 900/5200 dans le CCC c'est faux et on m'aurait repris pour ça
par Vincetsk, le Vendredi 12 Mars 2010 à 16h52  
Le rad est bien conçu donc un petit bios-mod et tu rends ta carte graphique silencieuse et performante sans problème.Ma GTX 260+ GS était trop bruyante mais a un bon rad, un coup de nibitor (OC du bios, baisse du fan en idle, meilleurs palier de ventilation, pas de vmod régulateur de voltage en bois merci gainward pour les PCB en carton ).Une fois terminé t'as une carte OC et avec une régulation du fan optimale sans logiciel à installer pour gérer tout ça.
par Dario, le Vendredi 12 Mars 2010 à 16h14  
Du coup je me tate entre une vapor-X qui fait moins de bruit mais qui s'overclock certainement un peu moins bien et celle-ci Mais je suis déçu qu'elle fasse plus de bruit que la version stock...A quand un comparo entre Vapor-X et Lighting??
par Shawy, le Vendredi 12 Mars 2010 à 16h10  
 
[...] 900/4800 MHz [...] 850/4800 [...] 955/5540 MHz[...] 2000/2000 MHz [...] 900/1300
euh ... il serait peut-être judicieux d'éviter de mélanger dans la même news 2 façons de compter la fréquence RAM ?(Rappel pour ceux qui sont paumés : 4800MHz (=fréquences de "base" ) correspond en fait à 1200MHz, 5200MHz à 1300MHz, etc ...)
par Catatao, le Vendredi 12 Mars 2010 à 14h55  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 12 Mars 2010 à 14h51
ben justement, tu peux augmenter le voltage avec GPUTool... ok, c'est à modifier soit même et donc un peu chiant à mettre en place mais c'est faisable.
En fait j'ai regardé un peu trop vite la partie OC et du coup j'ai pas vu leurs commentaires sur la modification du Vcore
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 12 Mars 2010 à 14h51  
par Catatao le Vendredi 12 Mars 2010 à 13h36
Dommage qu'ils aient gardé les voltages par défaut...car je pense que la bête peut aller bcp plus loin (air cooling)
ben justement, tu peux augmenter le voltage avec GPUTool... ok, c'est à modifier soit même et donc un peu chiant à mettre en place mais c'est faisable.
par Burnout, le Vendredi 12 Mars 2010 à 14h27  
Gain en perfs pas trop mal (d'hab c'est 1 FPS, là un poil plus ), bonnes temp, par contre plus bruyante que celle de base
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 12 Mars 2010 à 14h24  
Elle franchit tranquillement le Ghz...At the stock voltage I now got 965 MHz @ 1.165V. Bumping the voltage showed substantial improvements: 990 MHz @ 1.25V, 1025 MHz @ 1.35V, 1040 MHz @ 1.40V, 1045 MHz @ 1.45V, 1065 MHz @ 1.50V. Beyond that the card simply got too hot for any proper testing, I am sure higher clocks could be achieved with better cooling.Après si vous parlez d'une carte qui le fait au voltage stock à mon avis elle n'existera jamais. C'est le GPU en lui même qui ne peut pas si on lui met pas un peu plus de jus.
par Olmah, le Vendredi 12 Mars 2010 à 13h54  
Plutot pas mal les performances mais le prix rebute un peux
par Catatao, le Vendredi 12 Mars 2010 à 13h36  
Dommage qu'ils aient gardé les voltages par défaut...car je pense que la bête peut aller bcp plus loin (air cooling)