COMPTOIR
register

×

Super Patou !

Intel anticipe encore plus de douleur et de régime pour ces prochains temps...
Super Patou !

Lors d'une conférence tenue avant-hier (Evercore ISI TMT), Pat Gelsinger a partagé quelques informations intéressantes quant à l'avenir immédiat d'Intel et des travaux en cours. Tout d'abord, le PDG d'Intel a concédé que la compagnie s'attend encore à perdre du terrain sur le marché des centres de données face à AMD, et ce au moins jusqu'en 2024, avec le début d'une reconquête espérée à partir de 2025/2026.

En effet, quand bien même la très en retard génération Sapphire Rapids serait apparemment « meilleure que l'alternative AMD » en matière de performance et de puissance, Gelsinger estime que ses avantages ne seront pas suffisamment notables pour ralentir l'avancée du concurrent. Le momentum de la compétition est trop important et selon lui, sa compagnie n'a pas très bien géré le coup. Attention, Intel s'attend tout de même à une continuité de la croissance de son activité data center, mais cette progression serait plus lente que celle du marché, ce qui se traduirait donc par des pertes de parts de marché au moins durant 2023 et une possible stagnation en 2024. Intel place aussi beaucoup d'espoir dans ses processeurs Sierra Forest en Intel 3, qui aura notamment pour objectif de concurrencer les alternatives Arm.

 

We do expect that overall our data center business grows every year as we go forward. From where we are, as we said, Q2, Q3 [is] the bottom. But we believe that we're still losing share at least through next year.
[...] Competition just has too much momentum, and we haven't executed well enough. So we expect that bottoming. The business will be growing, but we do expect that there continues to be some share losses. We're not keeping up with the overall TAM growth until we get later into '25 and '26 when we start regaining share, material share gains.
[...] Now, obviously, in 2024, we think we're competitive. 2025, we think we're back to unquestioned leadership with our transistors and process technology.
[...] Well, when we deliver the Forest product line, we deliver power performance leadership versus all Arm alternatives, as well. So now you go to a cloud service provider, and you say, 'Well, why would I go through that butt ugly, heavy software lift to an ARM architecture versus continuing on the x86 family?" - Pat Gelsinger, PDG Intel. 

 

Pour illustrer un peu plus, voici les derniers chiffres du marché du CPU x86 compilés par Mercury Research.

Et pendant ce temps-là ? Une fois de plus, Pat Gelsinger n'a pas manqué de pointer du doigt le travail déjà accompli depuis son arrivée, notamment la reconstruction majeure de l'équipe dirigeante, dont 70 % sont à ce jour nouveaux dans la compagnie ou dans leur poste respectif. Bref, du sang frais et du regard nouveau pour tenter de redonner un petit coup de fouet à l'organisation et mieux aller de l'avant, en théorie. Mais ce n'est pas tout. Le PDG a aussi encore une fois rappelé sa volonté de recentrer Intel sur son cœur de métier : la puce logique !

Une vision qui s'est dejà traduite par l'abandon de l'activité NAND (avec la vente de la division à SK hynix), puis Optane et 3D XPoint. À cet égard, Pat Gelsinger a bien insisté sur le point que cette porte est définitivement fermée et qu'Intel ne remettra pas les pieds dans le marché de la mémoire (du moins sous son règne). Avec ceci, le PDG dit avoir plusieurs autres activités sur la sellette, sans toutefois les nommer. Certains penseront peut-être aux GPU, mais ceux-ci étant des puces logiques, elles font en principe bien partie du cœur de métier du fondeur. Enfin, compte tenu des synergies envisageables avec ses plateformes, on a du mal à croire qu'Intel puisse aussi facilement lâcher prise. On verra bien !

 

Obviously, Optane. And man, I sort of joke that Intel exited the memory business 40 years ago, and they've just kept making that decision. Right? Well, I'm gonna close that frickin' door, and we're gonna stay out of the memory business and really get a cleanliness of our business strategy around logic. You know, we have a few more that we'll likely exit as we continue to prune and get more focused." - Pat Gelsinger, PDG Intel. 

 

Bon, c'est bien beau tout ça. Comme d'habitude, toujours aussi modeste, Pat Gelsinger ne mache pas ses mots et parle franchement. Pour sûr, certaines paroles ne manqueront pas de faire froncer ou d'interroger, c'est normal, n'oublions pas que le monsieur est un homme d'affaires, un politicien et un fervent adorateur de son église. Néanmoins, cela n'en reste pas moins plutôt informatif quant aux perspectives du fondeur... (Source)

 

Super Patou ! [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

À peine arrivé en version 2, le FSR passe en 2.1

Un peu plus tard ...

La présentation d'Intel pour Raptor Lake-S en partie en fuite sur la toile...

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Arkane, le Samedi 10 Septembre 2022 à 09h40  
par Jemporte le Vendredi 09 Septembre 2022 à 17h14
J'ai corrigé. Même la phrase était mal formulée. Non seulement ça m'emmerde de me relire avec ettention, mais je fais beaucoup plus de fautes, souvent incompréhensibles (j'écris d'autres mots que ceux auxquels je pense) qu'en écrivant à la main...
Cette affaire de n'avoir pas intégré la reconnaissance d'écriture fiable comme ça en prenait le chemin avec les Logitech IO, et passer tout le monde au clavier, est une véritable plaie. Je tape toujours avec deux doigts. J'ai essayé d'apprendre à taper comme une dactylo mais impossible. Trop habitué à faire ça à deux doigts depuis mon Atari. Même mes programmes, je les ai toujours écrit sur papier avant de les passer sur machine. Pour aller vite à deux doigts, on se fatigue très vite et on a des crampes aux mains. Je vois ça par rapport à mon ex-secrétaire qui tapait 5/10 fois plus vite que moi sans se fatiguer mais il faut avoir fait que ça toute sa vie...
Du coup depuis que mon stylo Logitech a rendu l'âme, je suis obligé d'aller récupérer mes dossiers pour les modifier tellement ce serait impossible de refaire ça au clavier...
Et pour l'orthographe la mémoire visuelle pour l'écriture à la main ne correspond pas à celle de la frappe clavier, pour laquelle on recommence à zéro.
Tu peux essayer la disposition bépo (sur un clavier matriciel si tu as 130€ à investir). Vu que c'est une disposition complètement différente, ça te crée de nouveaux réflexes moteurs sans interférer avec ceux que tu as déjà.
par Jemporte, le Vendredi 09 Septembre 2022 à 17h14  
par DP en Île-de-France le Vendredi 09 Septembre 2022 à 15h13
requonquièrent. Lis plus de livres.
J'ai corrigé. Même la phrase était mal formulée. Non seulement ça m'emmerde de me relire avec ettention, mais je fais beaucoup plus de fautes, souvent incompréhensibles (j'écris d'autres mots que ceux auxquels je pense) qu'en écrivant à la main...
Cette affaire de n'avoir pas intégré la reconnaissance d'écriture fiable comme ça en prenait le chemin avec les Logitech IO, et passer tout le monde au clavier, est une véritable plaie. Je tape toujours avec deux doigts. J'ai essayé d'apprendre à taper comme une dactylo mais impossible. Trop habitué à faire ça à deux doigts depuis mon Atari. Même mes programmes, je les ai toujours écrit sur papier avant de les passer sur machine. Pour aller vite à deux doigts, on se fatigue très vite et on a des crampes aux mains. Je vois ça par rapport à mon ex-secrétaire qui tapait 5/10 fois plus vite que moi sans se fatiguer mais il faut avoir fait que ça toute sa vie...
Du coup depuis que mon stylo Logitech a rendu l'âme, je suis obligé d'aller récupérer mes dossiers pour les modifier tellement ce serait impossible de refaire ça au clavier...
Et pour l'orthographe la mémoire visuelle pour l'écriture à la main ne correspond pas à celle de la frappe clavier, pour laquelle on recommence à zéro.
par DP en Île-de-France, le Vendredi 09 Septembre 2022 à 15h13  
requonquièrent. Lis plus de livres.
par Jemporte le Vendredi 09 Septembre 2022 à 13h37
Intel souffre de la concurrence AMD actuellement et d'avoir loupé son arrivée dans les GPU. Ca aurait quand même un peu mieux se passer, même si on savait que pour un premier jet, il fallait pas forcément compter sur la crème des GPU sans problèmes.
Ce qui leur rapportait beaucoup c'était les CPU station de travail/ serveur et les portables. Ils sont en train de perdre le marché des stations/serveurs sur lequel il faudra qu'ils reconquérissent et dans les portables ça s'annonce mal. Et en plus Apple fait ses propres CPu et GPU
par DP en Île-de-France, le Vendredi 09 Septembre 2022 à 15h03  
Je plussoie.
par Ragol embusqué le Vendredi 09 Septembre 2022 à 07h13
L'équipe GPU est partie pour durer je pense.
l'équipe X86 aussi forcément.
et je vois bien une équipe RiscV en sous-marin
par Jemporte, le Vendredi 09 Septembre 2022 à 13h37  
Intel souffre de la concurrence AMD actuellement et d'avoir loupé son arrivée dans les GPU. Ca aurait quand même un peu mieux se passer, même si on savait que pour un premier jet, il fallait pas forcément compter sur la crème des GPU sans problèmes.
Ce qui leur rapportait beaucoup c'était les CPU station de travail/ serveur et les portables. Ils sont en train de perdre le marché des stations/serveurs, lequel il faudra qu'ils reconquièrent et dans les portables ça s'annonce mal. Et en plus Apple fait ses propres CPu et GPU
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Vendredi 09 Septembre 2022 à 12h01  
par Un ragoteur fataliste pas en Île-de-France le Vendredi 09 Septembre 2022 à 09h45
Intel mourra lorsque l'architecture ARM aura finalement pris le pas sur l'antédiluvien (encombré de modes de compatibilité surannés) et fort peu efficace (en perf/Watt) x86. Ou alors, il faudra que Pat mange son chapeau (ou parte), et qu'Intel produise des CPU sous licence ARM !
Ahah, et après ça hurle dans tous les sens, dès qu'un élément de compatibilité est cassé ou abandonné
On en a encore eu un exemple récemment. Tu imagines un peu le cataclysme que ça serait, partout sur la planète, si les processeurs modernes abandonnaient leur modes et instructions de compatibilité? Les nuées de sauterelles et vagues de covid ne seraient rien à côté
Moralité: hors marché de niche, si Apple veut percer, il va bien devoir s'y coller et s'arranger pour les supporter, toutes ces vieilleries x86
Et ce que la pomme peut supporter par émulation, les processeurs modernes le peuvent aussi, et c'est déjà ce qu'ils font.

Et ne t'inquiètes pas, la voie vers les architectures hybrides est déjà lancé. Si ils se rendent compte que des co-processeurs ARM ou RISC-V ont réellement un intérêt, on finira tôt ou tard par les voir débarquer. Par contre, l'inverse risque d'être plus compliqué

AMD a démontré avec ses Zen que x86 avaient encore de beaux jours devant lui. Par contre Core, lui effectivement, on se rend bien comte qu'il devient poussif. Intel l'a visiblement essoré jusqu'à la dernière goutte. Il serait grand temps qu'ils prennent un nouveau souffle avec une nouvelle architecture. Ça lui fait quel âge maintenant? Une quinzaine d'années, presque 20, c'est ça? Il a bien le droit de se reposer maintenant. Place aux jeunes!
par johnsdoeuf, le Vendredi 09 Septembre 2022 à 11h37  
Super profa.
Jensen va le faire taire
par Un ragoteur fataliste pas en Île-de-France, le Vendredi 09 Septembre 2022 à 09h45  
Intel mourra lorsque l'architecture ARM aura finalement pris le pas sur l'antédiluvien (encombré de modes de compatibilité surannés) et fort peu efficace (en perf/Watt) x86. Ou alors, il faudra que Pat mange son chapeau (ou parte), et qu'Intel produise des CPU sous licence ARM !

C'est juste une question de temps, et Apple (que je ne porte pas dans mon coeur, donc n'y voyez pas du "fanboyisme" ) l'a bien compris...

Avec de nouveaux "joueurs" dans la cour des CPU pour serveurs (e.g. Amazon), qui optent d'ailleurs pour ARM, la part de marché d'Intel (et d'AMD d'ailleurs) dans ce segment ne peut que décroître; c'est mathématique, n'en déplaise à Pat !
par Ragol embusqué, le Vendredi 09 Septembre 2022 à 07h13  
L'équipe GPU est partie pour durer je pense.
l'équipe X86 aussi forcément.
et je vois bien une équipe RiscV en sous-marin