COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 19351 vues

TSMC construit une nouvelle usine à Taïwan pour les puces en 3nm et 5nm

Comme vous le savez certainement, la miniaturisation de nos composants devient de plus en plus complexe à mesure que l'on se rapproche du nanomètre. Les différents acteurs du milieu sont à pied d'oeuvre pour tout de même réussir à passer sur des finesses de gravure plus petites et TSMC (qui est globalement le leader mondial à ce sujet) n'y va pas avec le dos de la main morte.

 

Pour avoir une chaine de fabrication dans une nouvelle finesse de gravure, il n'y a que deux solutions. Soit on supprime une chaine existante pour la faire évoluer vers un nouveau procédé, soit on part de zéro en créant une nouvelle usine. C'est la seconde option que TSMC va prendre pour la gravure en 3nm et 5nm en investissant $15,7 milliards (ça fait plein de zéros) dans une nouvelle usine à Taïwan. La firme est actuellement à la recherche d'un terrain faisant 123 à 197 acres pour mener à bien son projet et a demandé l'aide de l'état pour trouver la terre promise. Cela confirme donc que TSMC a du 5nm dans les tuyaux, du 3nm à suivre et le 2nm devrait arriver par la suite puisqu'elle a collé 300 de ses ingénieurs sur le projet. Ceux qui ont peur que la théorie de Moore soit mise en défaut pourront être rassurés. (source : Nikkei Asian Review)

 

wafer

Les Belges sont les maîtres incontestés des wafers !

Un poil avant ?

Un boîtier Core X71 vitré chez Thermaltake

Un peu plus tard ...

La mise à jour KB3201845 de Windows 10 empêche d'aller sur le net par bogue de DHCP

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur charitable de Lorraine, le Vendredi 16 Décembre 2016 à 21h40  
par Cristallix le Lundi 12 Décembre 2016 à 14h47
Ça dépend aussi du matériaux utiliser aussi. On va finir par abandonner le silicium pour d'autres matériaux pour efficace de ce point de vue là.
Ou pas.

Si tout le monde a investi dans le die stacking, c'est pas pour rien...
par Thomas N., le Mardi 13 Décembre 2016 à 11h25  
par Un ragoteur macagneur de Bourgogne le Lundi 12 Décembre 2016 à 18h25
Serait il possible de modifier la new en la réécrivant avec des unités issues du système métrique?
Parce que des acres...ça ne me parles pas du tout.
Le simple fait que tu aies dû chercher la définition est une raison pour ne pas modifier la news.
par Un ragoteur qui aime les de Bretagne, le Mardi 13 Décembre 2016 à 09h42  
par Hamster1er le Lundi 12 Décembre 2016 à 20h20
Pour moi ça a toujours été un cycle :
Le vrai point clé pour le passage au grand publique, c'est 1) qu'un des ingé industriels juste lise les articles scientifiques(et là y'a du boulot, faut voir les branques auxquels j'ai à faire dans mon domaine : lire en anglais dur dur, comprendre des process compliqués? ... wooou!) et s'intéresse la découverte expérimentale, 2) qu'une boite accepte le risque de porter le process expérimental à l'industrie (les banques suivent JAMAIS en France, zéro culture du risque et au niveau mondiale de plus en plus la même), 3) point le plus important, que cette idée ne menace pas les intérêts privés de gros poissons déjà bien installés (ex. pétrole versus new tech/batteries : cela fait bien 10 ans que les pétroliers achètent tous les brevets sur les technos de batteries prometteuses pour les laisser moisir....vive le capitalisme financier!). généralement, quand tu as réussi dans une start-up le point 2, le point 3 vient te détruire soit via un rachat, soit via des procès que tu gagnes toujours car infondé mais qu'en tant que start-up tu ne peux financièrement géré (2 situations vécues pour des applis sur smartphone).
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Mardi 13 Décembre 2016 à 02h21  
par Hamster1er le Lundi 12 Décembre 2016 à 20h20
C'est une Lapalissade ou bien c'est moi qui ai raté un épisode ?
Pour moi ça a toujours été un cycle :
Recherche labo/universitaire -> amélioration jusqu'à que ça devienne viable -> industrialisation, commercialisation -> raffinage du bouzin ( plus petit, plus puissant, plus, précis etc etc ) -> limite théorique démontrée -> recherche labo/universitaire pour trouver une autre voie et ça recommence...
Et t'achètes combien d'itération du même produit?
par Hamster1er, le Lundi 12 Décembre 2016 à 20h20  
par Un ragoteur Gaulois de Rhone-Alpes le Lundi 12 Décembre 2016 à 18h18
La majorité des produits que nous achetons sont des produits relativement bon marché issus de l'industrie dont la validité expérimentale a déjà été éprouvée en laboratoire. Toute les nouvelles techniques issues des laboratoires n'ont pour la plupart aucun potentiel de commercialisation à court terme donc cela reste expérimental jusqu'à la phase d'industrialisation.
C'est une Lapalissade ou bien c'est moi qui ai raté un épisode ?
Pour moi ça a toujours été un cycle :
Recherche labo/universitaire -> amélioration jusqu'à que ça devienne viable -> industrialisation, commercialisation -> raffinage du bouzin ( plus petit, plus puissant, plus, précis etc etc ) -> limite théorique démontrée -> recherche labo/universitaire pour trouver une autre voie et ça recommence...
par karmo, le Lundi 12 Décembre 2016 à 19h32  
par Un ragoteur macagneur de Bourgogne le Lundi 12 Décembre 2016 à 18h25
Serait il possible de modifier la new en la réécrivant avec des unités issues du système métrique?
Parce que des acres...ça ne me parles pas du tout.
Sur wiki , j'ai trouvé qu'une acre fait environ 4000m² , donc entre 500 000 ( 497535)et 800 000(796 865)m².
Grosso modo entre 50 et 80 hectares
Je pense plutôt qu'on devrait compter en chambre d'étudiant, donc entre 55 555 et 88 888 placards appartements spacieux.
par Un ragoteur macagneur de Bourgogne, le Lundi 12 Décembre 2016 à 18h25  
Serait il possible de modifier la new en la réécrivant avec des unités issues du système métrique?
Parce que des acres...ça ne me parles pas du tout.
Sur wiki , j'ai trouvé qu'une acre fait environ 4000m² , donc entre 500 000 ( 497535)et 800 000(796 865)m².
Grosso modo entre 50 et 80 hectares
par Un ragoteur Gaulois de Rhone-Alpes, le Lundi 12 Décembre 2016 à 18h18  
par Zia le Lundi 12 Décembre 2016 à 18h06
C'est pas tellements des promesses, par contre c'est bien expérimentale, tout comme une bonne majorité des choses que l'on utilise chaque jour.
(j'arrive pas à m'exprimer et à ecrire bien dans la forme mais le fond y est)
Pas vraiment. La majorité des produits que nous achetons sont des produits relativement bon marché issus de l'industrie dont la validité expérimentale a déjà été éprouvée en laboratoire. Toute les nouvelles techniques issues des laboratoires n'ont pour la plupart aucun potentiel de commercialisation à court terme donc cela reste expérimental jusqu'à la phase d'industrialisation.
par Zia, le Lundi 12 Décembre 2016 à 18h06  
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes le Lundi 12 Décembre 2016 à 17h58
Toutes ces belles promesses expérimentales resteront hélas dans les laboratoires car non reproductibles à faible coût en masse.
C'est pas tellements des promesses, par contre c'est bien expérimentale, tout comme une bonne majorité des choses que l'on utilise chaque jour.
(j'arrive pas à m'exprimer et à ecrire bien dans la forme mais le fond y est)
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Lundi 12 Décembre 2016 à 17h58  
par Un ragoteur qui aime les de Bretagne le Lundi 12 Décembre 2016 à 15h37
On sait physiquement contraindre ce type de problème dans des tubes de graphènes par exemple et même stabiliser les états et les flux électroniques. La dernière avancée prometteuse est le fait que les molécules d'eau resterait solide jusque plus de 120 °c dans un tube de graphène stabilisée par les forces des ponts hydrogènes.
Toutes ces belles promesses expérimentales resteront hélas dans les laboratoires car non reproductibles à faible coût en masse.
par Cristallix, le Lundi 12 Décembre 2016 à 16h37  
par Un ragoteur qui aime les de Bretagne le Lundi 12 Décembre 2016 à 15h37
On sait physiquement contraindre ce type de problème dans des tubes de graphènes par exemple et même stabiliser les états et les flux électroniques. La dernière avancée prometteuse est le fait que les molécules d'eau resterait solide jusque plus de 120 °c dans un tube de graphène stabilisée par les forces des ponts hydrogènes.
J'ai vu ça la semaine dernière aussi. C'est assez ouf en soit
par Xorg, le Lundi 12 Décembre 2016 à 15h42  
par Perceval le Gallois de Bretagne le Lundi 12 Décembre 2016 à 15h05
D'après deux grands experts rencontrés à Kaamelott, l'expression correcte serait:
"n'y va pas avec le dos de la mer morte."
C'est pas faux.