COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 8989 vues

La baisse de SP de la GTX480 due à TSMC ?

David en a parlé il y a tout juste une semaine lors de l'arrivée de la rumeur des 480SP et non plus 512SP sur la GTX480, et voilà que la rumeur revient aujourd'hui de chez DigiTimes. Ce dernier annonce en effet que les yields seraient toujours sous la barre des 50% chez TSMC ce qui empêcherait donc le caméléon de nous faire un "full" GF100 et l'obligerait à passer à 480SP pour la GTX480 et 448 pour la GTX470. Lorsque la situation s'améliorera, il est possible qu'une carte plus puissante pointe le bout de son nez mais pour l'instant il faudra se "contenter" de ce qui est annoncé (enfin il n'y a toujours rien d'officiel quant aux spécifications...). Dans tous les cas, nous en saurons plus le 26 mars prochain avec une arrivée dans les rayons le 6 avril !

 

nvidia_areyouready.jpg

Un poil avant ?

Asus lance officiellement sa Rampage III Extreme

Un peu plus tard ...

Bon plan : un pack clavier + souris Logitech à moins de 15€

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Crepe182, le Mardi 23 Mars 2010 à 18h26  
par lerevolteur83 le Mardi 23 Mars 2010 à 15h16
Bah au final, ma 9800GTX+ est aussi puissante que la GTX295 ou presque c'est ça
Je comprend pas là...
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 23 Mars 2010 à 16h00  
par SoKette le Mardi 23 Mars 2010 à 15h47
Mais bien-sur c'est la faute de TSMC, et pourquoi pas faire un GF100 avec 1024SP dans ce cas là ?
C'est de la faute à TSMC, ils peuvent pas dépasser ~600mm² Plus sérieusement, TSMC n'est pas tout blanc dans les problèmes du GF100, mais c'est du NV30 bis à ce niveau... ils ont choisi d'utiliser un process pas assez au point pour faire un monstre par ailleurs pas forcément impressionnant point de vue perfs, maintenant faut assumer.
par SoKette, le Mardi 23 Mars 2010 à 15h47  
Mais bien-sur c'est la faute de TSMC, et pourquoi pas faire un GF100 avec 1024SP dans ce cas là ?
par lerevolteur83, le Mardi 23 Mars 2010 à 15h16  
par Crepe182 le Mardi 23 Mars 2010 à 13h03
Et la 295 est très proche de la 5870... et elle est encore plus veille.
Bah au final, ma 9800GTX+ est aussi puissante que la GTX295 ou presque c'est ça
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 23 Mars 2010 à 14h31  
par Thibaut G. le Mardi 23 Mars 2010 à 08h00
pas complètement non plus puisque si AMD a eu des soucis d'approvisionnement, en aucun cas ils ont du revoir les specs des cartes à la baisse.
exact même si personnellement je n'ai jamais ressenti le moindre souci d'approvisionnement
par Crepe182, le Mardi 23 Mars 2010 à 14h09  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 23 Mars 2010 à 13h45
Sauf que selon les dernières rumeurs)
Donc aucune importance aussi. Il faudra voir les Bench c'est tout, même si il ne faut pas s'attendre à des miracles. Il faudra voir se qu'ils peuvent tiré par la suite de leur nouvelle architecture, quand ATI fera la sienne...
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 23 Mars 2010 à 14h04  
par JAJA X2 le Mardi 23 Mars 2010 à 11h29
Vive la JAJA X2 , d'abord quel est 480sp ou 512sp la HD5970 et toujours plus puissante et sorti depuis maintenant 6 mois ..... ne me dite pas oui c'est une bi-gpu moi tous ce que je sais c'est que la 5970 et une carte graphique comme la gtx480 .....
tu as raison la 5970 est sorti il y'a un moment déjà , mais as tu regardé les benchs d'un quad CF ?1/ trois cartes single GPU s'en sortent mieux que 2 cartes BI-GPU ... pourquoi ? un port pci-express 16x avec une carte BI-GPU attribue du 8x a chaque gpu sur la carte ... => résultat un peu de perte2/ un HD5970 ne dispose pas de deux fois plus de composant qu'une HD5870=> resultat un peu de perte3/ une HD5970 est annoncée avec 2Go de mémoire , mais en réalité seul 1Go est attribuépar GPU => résultat pas de gain ou très très peu==> http://img519.imageshack.us/img519/9690/gaincfhd5870.jpg ( petit plus )
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 23 Mars 2010 à 13h45  
par Crepe182 le Mardi 23 Mars 2010 à 13h03
Et la 295 est très proche de la 5870... et elle est encore plus veille.
Sauf que selon les dernières rumeurs, la GTX480 aurait à la fois les perfs et la conso de la GTX295, sauf corner cases pour la majorité sans la moindre espèce d'importance (genre 2560x1200 AA8x sous Crysis en VH ou 640x480 sous Bioshock)
par Crepe182, le Mardi 23 Mars 2010 à 13h03  
par JAJA X2 le Mardi 23 Mars 2010 à 11h29
Vive la JAJA X2 , d'abord quel est 480sp ou 512sp la HD5970 et toujours plus puissante et sorti depuis maintenant 6 mois ..... ne me dite pas oui c'est une bi-gpu moi tous ce que je sais c'est que la 5970 et une carte graphique comme la gtx480 .....
Et la 295 est très proche de la 5870... et elle est encore plus veille.
par mulder le killer, le Mardi 23 Mars 2010 à 13h03  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 23 Mars 2010 à 00h59
J'esper surtout que la panoplie de jeux et de bench qui serony utilisés pour les tests ratisseront large, TRES LARGE meme, en oglobant bien DirectX9, DirectX10, DirectX11, ET Surtout des moteurs differents (unreal, Cryengine, Moteur Capcom, moteur made in EA, moteur made in Ubi...)et dans des resolutions variées allant du 1280x800 au 1950x1080....etc
Des bench en 1280 par 1024 ou 1680 par 1050 servent à rien pour des cartes pareilles. Avec ces cartes c'est absolument le 1920 par 1200.
par JAJA X2 , le Mardi 23 Mars 2010 à 11h29  
Vive la JAJA X2 , d'abord quel est 480sp ou 512sp la HD5970 et toujours plus puissante et sorti depuis maintenant 6 mois ..... ne me dite pas oui c'est une bi-gpu moi tous ce que je sais c'est que la 5970 et une carte graphique comme la gtx480 .....
par Un ragoteur de passage, le Mardi 23 Mars 2010 à 09h09  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 23 Mars 2010 à 01h39
je suis peut être naïf mais pas au point de croire le benchmark constructeur => http://www.centrale3d.com/?GTX-480-Vs-HD-5870-Nouveaux-benchs
lol Dirt 2 à 33 fps en Dx11, ils joue sur un 30 pouce ou quoi ?