COMPTOIR
register

La gamme Aurum de FSP passe au fanless et à la forte puissance

Après la version standard 80PLUS gold avec plein de fils, puis la version modulaire avec moins de fil, FSP continue son lobbying pâtissier avec son bloc Aurum cette fois en version Pro affichant des puissances de 850, 1000 et 1250W, et également une version FTGG (ferme ta gueule Germaine, comment ça vous ne connaissiez pas ?).

 

La nouvelle gamme Pro, égérie des fortes puissances de la marque Aurum, est annoncée pour décembre à des prix estimés allant de 190€ à 230€. Elle embarque un rail unique de 12V alimenté par deux transformateurs, et toujours une garantie de 5 ans. Petites particularités qu'on aurait aimé voir avant, l'arrivée de câbles gainés plats (ou "low profile", un look de nappe SATA) ainsi que deux connecteurs pour ventilateurs, à l'image de ce que propose Be Quiet! sur ses modèles depuis longtemps.

Du côté de la Aurum Xilenser (dont on peut voir un visuel tout pourri en dessous), la seule chose que l'on sait pour le moment ce sont les puissances qui seront disponibles : 400, 460 et 500W pour des tarifs attendus dans une fourchette de 140 à 165€.

 

fortron_aurum.jpg  

Un poil avant ?

Boostez le refroidissement de votre carte 3D avec 2 ventilateurs additionnels

Un peu plus tard ...

LGA 775/1156 : un peu plus de processeurs mis à la porte

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 07 Octobre 2011 à 11h41  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 07 Octobre 2011 à 08h51
A mon avis, si chez Seasonic ils se contentaient d'enlever le ventilos et mettre une coque avec plein de trous, je ne pense pas qu'ils auraient décroché le 80+ Gold ...
C'est généralement un hybride entre la version équivalente ventilée et un modèle plus costaud. Certains composants sont surdimensionnés pour moins chauffer, d'autres non pour ne pas saloper le rendement. Evidemment, les rads sont redimensionnés en conséquence, mais c'est mineur comme changement.

Une Aurum 500w qui se tape un rendement de 90% à pleine charge c'est 50w maximum à dissiper, soit finalement pas tant que ça vu le nombre de composants en cause. A l'inverse, les alims fanless "old-school" devaient pouvoir dissiper 2x ça dans le meilleur des cas...
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 07 Octobre 2011 à 08h51  
par Moguy le Jeudi 06 Octobre 2011 à 12h13
Non je parle des seasonic
A mon avis, si chez Seasonic ils se contentaient d'enlever le ventilos et mettre une coque avec plein de trous, je ne pense pas qu'ils auraient décroché le 80+ Gold ...

Même les fanless "à l'ancienne" d'il y a quelques années genre Yesico, MGE XGBox ou Silentmaxx c'était du lourd, souvenez-vous des gros dissipateurs qui sortaient vers l'extérieur du boîtier ...
par Alandu14, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 17h20  
Le fanless devient peu à peu meilleur... Reste qu'il faut espérer bientôt des Titanium en fanless
par jhericool, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 16h34  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 06 Octobre 2011 à 10h33
Leur gestion ventilo est parfaitement correcte... c'est le choix des ventilos qui est foireux.

Quant au prix, ça n'a jamais été un indicateur fiable de la qualité d'un produit. Entre une Polo et une 207, on pourrait croire que la seconde est vachement plusse mieux, pourtant... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
C'est la même daube !
par Moguy, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 12h13  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 06 Octobre 2011 à 10h58
Tu parle des alims fanless noname là.
Non je parle des seasonic
par Wildduck, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 12h05  
"et également une version FTGG (ferme ta gueule Germaine, comment ça vous ne connaissiez pas ?)."
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 11h54  
"Je suis pas sure que ils se fassent vraiment chier pour les fanless, ils doivent prendre une 600W enlever le ventilos et mettre une coque avec plein de trous et ça suffit "

pas loin ils prennent une 600 w , enlèvent le ventilos et marque 400w sur la boite
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 10h58  
par Moguy le Jeudi 06 Octobre 2011 à 10h43
Je suis pas sure que ils se fassent vraiment chier pour les fanless, ils doivent prendre une 600W enlever le ventilos et mettre une coque avec plein de trous et ça suffit
Tu parle des alims fanless noname là.
par Moguy, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 10h43  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 06 Octobre 2011 à 09h45
bah pour assurer du fanless faut des composant haute de gamme et un bonne dissipation, ça reviens bcp plus cher qu'un ventilateur à 10 €
Je suis pas sure que ils se fassent vraiment chier pour les fanless, ils doivent prendre une 600W enlever le ventilos et mettre une coque avec plein de trous et ça suffit
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 10h33  
par WildCards le Jeudi 06 Octobre 2011 à 09h55
Au moins en fanless, on n'aura pas leur gestion du ventilateur qui est loin d'être bon. Pour le prix, entre la Aurum de base à condensateur Chinois et les nouveautés, on sent qu'ils enfin mis un peu plus d'argent dans les composants. Vivement la démocratisation du fanless.
Leur gestion ventilo est parfaitement correcte... c'est le choix des ventilos qui est foireux.

Quant au prix, ça n'a jamais été un indicateur fiable de la qualité d'un produit. Entre une Polo et une 207, on pourrait croire que la seconde est vachement plusse mieux, pourtant... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par WildCards, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 09h55  
Au moins en fanless, on n'aura pas leur gestion du ventilateur qui est loin d'être bon. Pour le prix, entre la Aurum de base à condensateur Chinois et les nouveautés, on sent qu'ils enfin mis un peu plus d'argent dans les composants. Vivement la démocratisation du fanless.
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 06 Octobre 2011 à 09h45  
bah pour assurer du fanless faut des composant haute de gamme et un bonne dissipation, ça reviens bcp plus cher qu'un ventilateur à 10 €