Test • bequiet! Dark Rock TF |
• 29 Juin 2015
• Performances
Commençons par les mesures de performances brutes du ventirad. Ces mesures sont réalisées sur nos plateformes Intel et AMD selon les trois modes de fonctionnement habituellement testés. Bien entendu, nous conservons notre fidèle Noctua NH-U12P en référence.
![Performances sur plateforme AMD [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/cooling/bequiet/dark_rock_tf/resultats/dark_rock_tf_amd_t.png "Même pas cap' de cliquer")
![Performances sur plateforme Intel [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/cooling/bequiet/dark_rock_tf/resultats/dark_rock_tf_intel_t.png "Enlarge your pe...icture")
Perfs sur Intel et AMD
Le Dark Rock TF est en selle. Nous l'avons opposé à notre fidèle NH-U12P, mais pour le coup il sera épaulé par le NH-C14 qui est directement dans la ligne de mire du nouveau bequiet. Sur AMD, on connaît notre Phenom II peu exigeant en terme de refroidissement. L'écart de performance est flagrant par rapport au top flow Noctua. Les différents écarts sont de l'ordre de 5 à 7 degrés selon le cas de figure. C'est une écrasante victoire pour l'outsider germanique.
Sur la plateforme Intel, il existe également un écart de performance, mais il est moins net. Nous observons également une anomalie dans les mesures entre la régulation à 9V et la régulation à 7V. Nous avons effectué plusieurs passes, vérifié le montage, la pâte thermique, rien n'y fait, les résultats sont les mêmes hors boitiers. Le Dark Rock TF conserve son avantage sur le NH-C14 une fois encore, avec 1°C d'écart en 9 et 12V, et 3°C en 7V. Cela suffit pour qu'il prenne la tête.
Nuisances sonores
Nous oublions les tests en semi-passif, aucune des plateformes n'ayant survécu bien longtemps à la charge imposée, et nous passons aux mesures des nuisances sonores. À l'oreille, il est facile de dire si les Silent Wings 2 sont efficaces à ce niveau ou pas. La mesure au sonomètre le confirme, car nous enregistrons à peine plus de 50dB en 12V, soit près de 3.5dB de moins que le gros Noctua. La mesure à 9V est quasi identique puisque nous frôlons les 46dB, alors qu'à 7V nous relevons un avantage de 1.6dB en faveur du Dark Rock TF. Le NH-C14 est dans les choux en rapport performances/bruit ici.
Encore une fois bequiet nous sert quelque chose de soigné, un ventirad haut de gamme dans tous les sens du terme. Nous ne le prendrons pas en défaut sur la qualité de fabrication, ni même sur sa finition. Les performances offertes sont excellentes pour ce type de produit, même si l'écart est moins net sur notre plateforme Intel. Les deux Silent Wings 2 135 se montrent très agréables à l'usage, bien que légèrement audibles à pleine vitesse hors boitier. Enfermer le Dark Rock TF règlera ce problème. Nous conservons une compatibilité extrêmement large sur ce modèle avec le support des vieux s754/939 d'AMD et le LGA775 d'Intel, en plus de tout ce qui se fait actuellement. Nous n'allons pas nous éterniser, oui ce top flow est excellent même s'il se montre plus délicat à installer que d'autres. Attention tout de même au gabarit qui ne permet pas toutes les intégrations. La facture, haut de gamme également, s'élèvera à 85€ si vous souhaitez acquérir ce modèle (environ 80€ pour le modèle autrichien et ses couleurs), mais n'est-ce pas le prix à payer quand la concurrence se fait rare? Beau, bien fait, performant, mais cher ! Le bequiet Dark Rock TF nous quitte en perdant une étoile à son placard.
![bequiet dark rock tf t [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/cooling/bequiet/dark_rock_tf/photos/bequiet_dark_rock_tf_t.jpg "Visionner en grand sur un magnifique pop-up")
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
|
 | Un poil avant ?Les nouvelles cartes Quadro et Tesla de NVIDIA devraient bientôt arriver | Un peu plus tard ...Un autre test de la petite ASRock X99 mini-ITX | |
