COMPTOIR
  
register

Express • Quel cooling pour une HD5770 ?

• Relevés avec overclocking

Nous allons maintenant compliquer la chose pour nos différents refroidissements, afin de voir si les écarts se creusent quand la consommation de la carte augmente. Nous avons pour cela utilisé le logiciel MSI Afterburner, et monté la tension GPU à 1.25V, la fréquence GPU à 950MHz, et la fréquence mémoire à 1250MHz.

 

• Température GPU

Revoici Furmark, mais donc avec plus de watts à dissiper pour nos 3 refroidissements :

 

gpuoc 

 

Et comme on pouvait s'y attendre les écarts se creusent, et c'est même désormais la V2 qui prend la tête du classement. Des résultats à modérer face à l'Accelero tant que nous n'y associons pas les relevés sonores, mais en tout cas la V1 semble définitivement distancée, et son 86° n'est pas des plus rassurants en cas de très gros overclocking. La V2 de son côté semble prête pour la barre du GHz et une augmentation de la tension du GPU à 1.3V même pourquoi pas !

 

• Température PCB

Que se passe-t-il maintenant du côté de notre PCB, au dos des VRM. Les 3 cartes se tenaient dans un mouchoir de poche sans overclocking :

 

pcboc 

 

Et c'est toujours le cas, même si le résultat est étonnant : la V2, légèrement derrière sans overclocking se paie tout de même le luxe ici de devancer de 5°C ses deux concurrentes. Un résultat certainement lié au meilleur refroidissement du GPU qui doit d'une manière globale profiter à toute la carte.

 

• Relevés sonores

Et nous terminons par les scores qui vont pondérer nos remarques précédentes : les relevés sonores :

 

bruitoc 

 

Et ils sont pour le moins intéressants. Du côté de la V1 le constat est simple : avec maintenant 66dBA, elle est définitivement hors course au niveau des prestations, puisqu'elle ne justifie même pas un tel niveau sonore par des performances meilleures que la V2 et l'Accelero L2 Pro.

Entre ces 2 là par contre, le match est plus serré car si l'Accelero est 4° derrière pour le GPU et 5° derrière pour le PCB, il est également 6dBA plus silencieux en charge. Et à l'oreille dans une configuration silencieuse cela compte ces 6dBA, c'est comme passer un ventilateur de boîtier de 1500 à 1200tpm par exemple.

Nous avons même à l'aide d'un potentiomètre pu vérifier qu'à niveau sonore équivalent, l'Accelero L2 Pro obtient des résultats un peu meilleurs que la V2, on n'en attendait de toute manière pas moins d'une solution alternative obligeant à une dépense supplémentaire.



Un poil avant ?

La HD5850 Asus TOP DirectCU en test : une nouvelle référence ?

Un peu plus tard ...

Spire finalise son TherMax Eclipse II

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !