COMPTOIR
  
register

×

/stories/articles/gpu/hd5770_cooling/hd5770v1.jpg

Express • Quel cooling pour une HD5770 ?
/stories/articles/gpu/hd5770_cooling/hd5770v1.jpg
hd5770v1bis.jpg
hd5770v1rad.jpg
hd5770v1radbis.jpg
hd5770v1radter.jpg
hd5770v2.jpg
hd5770v2bis.jpg
hd5770v2rad.jpg
hd5770v2radbis.jpg
hd5770accelero.jpg

• HD5700 V1

On commence par un petit tour d'horizon de la première HD5770 produite : la V1. L'impressionnant carter fait son petit effet en recouvrant intégralement la carte. On imagine aisément en dessous une large base recouvrant puces mémoires et VRM en plus du GPU pour refroidir le tout très efficacement. Autre qualité souvent soulignée : avec sa forme de conduit débouchant sur le bracket arrière, l'air chaud de la HD5770 est extrait hors du PC au lieu d'être refoulé à l'intérieur du boîtier comme bon nombre de solutions de cooling classiques (la V2 en fait d'ailleurs partie comme nous allons le voir juste en dessous...).

 

 [cliquer pour agrandir]  hd5770v1bis.jpg [cliquer pour agrandir]

 

Seulement... une fois le ventirad V1 démonté, les choses ne sont pas tout à fait aussi séduisantes qu'elles semblaient l'être d'un prime abord. En effet le radiateur est vraiment minuscule, et sa base en réalité ne recouvre que le GPU. Les puces mémoire ont tout de même droit à être recouvertes par des barres noires et on se dit "c'est mieux que rien tout de même", mais il s'avère que ces pseudos radiateurs ne sont en fait qu'en plastique noir, pas même en métal. Du côté des VRM on peut même s'inquiéter du fait qu'ils sont finalement "emprisonnés" sous le carter et pourraient souffrir de l'air chaud emmagasiné là-dessous, mais AMD a tout de même prévu la chose en l'air est aspiré par le ventilateur au niveau des VRM, créant un flux d'air provenant des entrées d'air dignes de la batmobile à l'arrière du refroidissement, venant lécher la surface des VRM pour ensuite s'engouffrer donc par les petits orifices situés sous le ventilateur. Nous verrons par la suite si cela s'avère efficace, mais donc déception globale tout de même par rapport à ce que l'on pouvait espérer de l'extérieur : un radiateur rikiki, des barres en plastique pour refroidir la GDDR5 et des VRM contraints à espérer un flux d'air suffisant pour ne pas suffoquer.

 

hd5770v1rad.jpg [cliquer pour agrandir]hd5770v1radbis.jpg [cliquer pour agrandir]hd5770v1radter.jpg [cliquer pour agrandir] 

 

 

• HD5700 V2

On passe maintenant à la décriée V2, avec son refroidissement effectivement bien plus simple, et qui ne rappelle pas que des souvenirs glorieux. Il faut dire qu'il ressemble beaucoup dans son design extérieur global à ceux que nous avons pu rencontrer initialement sur la HD4770, qui elle aussi dans un premier temps avait eu droit à un ventirad plus "sexy" avant de décevoir les consommateurs, puis sur la HD5750. Chronique donc d'un mécontentement inéluctable, puisque la HD5770, modèle plus haut de gamme que les HD4770 et 5750, se dote d'un refroidissement avec des airs de déjà-vu, et surtout des airs qui ont déjà déplu par le passé... Cerise sur le gâteau, l'air chaud empli de calories n'a ici d'autres possibilités que de retourner dans le boîtier. La mise à mort doit-elle être prononcée avant même le début des tests ?

 

 

hd5770v2.jpg [cliquer pour agrandir]hd5770v2bis.jpg [cliquer pour agrandir]

 

 

Ce serait aller un peu vite en besogne tout de même. D'autant qu'en y regardant de plus près le ventirad de cette HD5770, hormis sa forme globale arrondie avec un cache en plastique ovaloïde au-dessus, n'a vraiment rien à voir avec ceux croisés sur ses devancières HD4770 et HD5750. Les ailettes sont bien plus fines, plus nombreuses, et surtout partent de l'épaisse base en cuivre deux énormes caloducs de 8mm de diamètre. L'apparition de ces deux caloducs pourrait d'ailleurs s'avérer primordiale pour les performances quand on sait l'impact qu'ils peuvent avoir sur le potentiel de refroidissement des ventirads. Aucun radiateur sur les puces mémoire ou les VRM, mais donc finalement cela pourrait bien fort peu différer de la solution de refroidissement "V1"...

 

hd5770v2rad.jpg [cliquer pour agrandir] hd5770v2radbis.jpg [cliquer pour agrandir] 

 

 

 

• HD5700 + AC Accelero L2 Pro 

Un juge de paix pour pimenter notre face-à-face entre HD5770 V1 et V2, et transformer le duel en truel : nous avons recouvert notre HD5770 V1 finalement par un Accelero L2 Pro d'Arctic Cooling. Pourquoi ce ventirad spécifiquement ? Tout d'abord car il est l'un des rares modèles actuellement compatibles sur le marché, mais surtout pour son prix. On peut le trouver à moins de 15€ sur le marché, ce qui représente pour nous un tarif acceptable pour un changement de refroidissement sur une carte entre 120 et 130€. Mettre un ventirad à 30€ n'aurait guère de sens, 25% du prix de la carte est démesuré et surtout on trouve alors pour bien moins cher des modèles déjà équipés de coolings performants sur le marché.

 

hd5770accelero.jpg [cliquer pour agrandir]

  

Il est maintenant temps de cesser les présentations et entrer dans le vif du sujet : les tests.



Un poil avant ?

La HD5850 Asus TOP DirectCU en test : une nouvelle référence ?

Un peu plus tard ...

Spire finalise son TherMax Eclipse II

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vince, le Mardi 25 Mai 2010 à 20h44  
Oui je parlai bien entendu du V2

Et oui il se pourrais que ca casse un peu le flux selon le ventilo mais avec un rhéobus ca devrai être bonnard, bref de toute façon je ne peux pas tester car comme tu le sait l'atcs n'a pas de porte avec ventilo..

Et je me vois mal tester ca pdt quelques temps avec un système à la mac gyver

Une bonne âme parmi les lecteurs?
par David S., le Mardi 25 Mai 2010 à 17h05  
Sans le cadre en plastique de la V1 ou de la V2 ?Pour la V1 franchement non, car le radiateur a une forme bien spécifique si tu regardes bien en page2 sa photo en gros plan au milieu. L'air ne peut s'engouffrer entre les ailettes que par une direction précise : dans le sens de la longueur du PCB, et donc un ventilateur de boîtier sur panneau latéral n'apportera pas le flux d'air comme il faut. A mon avis les perfs seront catastrophiques.pour la V2 par contre pourquoi pas, le cache a les bords arrondis donc casserait le flux d'air du boîtier et l'enlever pourrait permettre à l'air du ventilo du panneau latéral de venir lécher les ailettes et caloducs par le côté. Après l'effet pervers sera de casser le flux d'air du ventilateur de la carte, il est toujours difficile dans ces conditions d'évaluer s'il y aura réellement un gain
par Vince, le Mardi 25 Mai 2010 à 16h31  
J'y suis revenu ce matin sur le test et je pense que ceux qui ont un boitier avec un ventilateur sur la porte face à la/les carte(s) pourraient gagner un chouille sans le carte en plastique, qu'en pensez vous?
par Julien, le Dimanche 23 Mai 2010 à 13h21  
Merci pour ce test, vraiment bien d'y avoir pensé
par ParadoX, le Mardi 30 Mars 2010 à 12h40  
La V2 de XFX reste bruyante. C'est la raison pour laquelle j'ai monté un prolimatech mk-13 dessus, en le tordant un peu ca passe. Je ne depasse pas les 60 degrés en load !
par Vince, le Mardi 16 Mars 2010 à 11h15  
Je me demande ce que ca donnerai avec le carter en plastique retiré..
par TomZiK, le Lundi 15 Mars 2010 à 16h03  
par Vince le Vendredi 12 Mars 2010 à 15h36
Pour info sur mes V2 en cross, hardware monitor me donne la même température sur chaque cartes (idle ou full)
Oui pareil à 2-3 degrés près les cartes ont la même température !
par Vince, le Vendredi 12 Mars 2010 à 15h36  
Pour info sur mes V2 en cross, hardware monitor me donne la même température sur chaque cartes (idle ou full)
par Un ragoteur qui radotte, le Jeudi 11 Mars 2010 à 15h34  
"Oui, vous aurez peut-être 1° de plus dnas votre boîtier en perdant l'extraction de la chaleur hors de la tour"Comment en être sûrs, vos tests n'indiquent que la température de la cg, rien concernant celle du boitier, northbridge ou cpu ... la cg étant une source principale de chaleur dans le boitier.Il faudrait indiquer les deltas de température à H et H+2h en idle et en load, sur banc de test et boitier fermé mal ventilé pour obtenir une idée plus concrète de l'efficacité de ces ventirads. Par exemple, si votre delta de 1°C sur le Lian-Li non ventilé a été trouvé en 1h, qu'en serait-il au bout de 24h? 24°C de plus? Dans tout le boitier? Donc 24°c de plus pour le CPU aussi? Ca risque de faire du bruit en plus ça ...Enfin, bon test quand même, et vos conclusions me paraissent justes dans l'ensemble. Pour info, mes tests personnels indiquent qu'il vaut mieux un ventirad GPU discret et efficace couplé à un 12cm latéral sur le boitier en extra de la cg (en 5 ou 7V par exemple), plutôt que ces solutions de ventirads "extracteurs".
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 10 Mars 2010 à 15h17  
Hardware.fr avait fais un truc dans le genre avec les 4870.On peut qu'espéré que se comparatif s'agrandira au fil du temp.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 10 Mars 2010 à 14h53  
par Sarge le Mercredi 10 Mars 2010 à 09h52
Très sympa ce comparatif, mais quand est-il d'un crossfire V1 et V2? car l'air de la V2 est rejeté sur la deuxième carte...
Logiquement, en CF la V2 est moins efficace si les slots ne sont pas espacés (genre PCI-E 16x / 1x / 16x et non 16x / 1x / 1x / 16x), le ventilo n'ayant pas vraiment de place pour respirer alors que la V1 peut aspirer un minimum par l'arrière en supplément.
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 10 Mars 2010 à 14h16  
moi jai mis un watercooling avec un blok a 30 euros ben c'est le top 1050 mhz h24 sur le gpu lol