COMPTOIR
  
register

Express • Quel cooling pour une HD5770 ?

• Relevés sans overclocking

Nous commençons nos analyses avec le cas de cartes non overclockées, situation la plus courante et donc inévitable. Le GPU fonctionne donc pour le moment à 850MHz et la mémoire à 1200MHz, avec une tension GPU à 1.125V.

 

• Température GPU

On débute par un relevé de la température GPU après 30minutes de "Stability Test" sous Furmark 1.8.0 :

 

gpu 

 

Et premier constat intéressant : en performances pures pour le GPU c'est la V2 qui l'emporte sur la V1, avec des écarts non négligeables de 4°C au repos et 6°C en charge. Un résultat finalement pas étonnant du tout quand on se rappelle la différence de conception entre les radiateurs appliqués sur chaque GPU, et on pourrait même penser que la V1 ne s'en sort pas si mal avec "seulement" 6°C moins bien.

Pour ce qui est de l'Accelero L2 Pro il est en tête, mais ne creuse pas spécialement l'écart sur la V2.

 

• Température PCB

Les HD5770 ne disposant pas de sondes pour la température des VRM, nous avons utilisé un thermomètre infrarouge à visée laser pour relever la température du PCB juste au dos des VRM et avoir ainsi une idée tout de même de l'efficacité (ou non) de leur refroidissement.

 

pcb 

 

Et nos différentes solutions se tiennent finalement dans un mouchoir de poche. La conception qui pouvait sembler astucieuse de la V1 avec l'air aspiré à l'arrière du carter puis injecté par le ventilateur en venant entre les 2 instants effleurer les VRM pour les refroidir n'est finalement pas plus convaincante qu'un simple ventirad avec puces mémoire et VRM à l'air libre à l'image des V2 et Accelero L2 Pro. On commence à mieux comprendre pourquoi la solution V1 a été abandonnée, car certainement trop coûteuse pour donc des résultats en refroidissement pas meilleurs.

 

• Relevés sonores

Nous terminons cette première salve de résultats avec les relevés sonores de nos cartes, au repos et en charge sous Furmark :

 

bruit 

 

Et là c'est la débandade pour la V1 ! Alors que nous venons de voir qu'elle est dernière en termes de refroidissement GPU, et peine à devancer la V2 pour ce qui est des VRM, elle s'avère de plus bien plus bruyante...

Au repos les 3 solutions offrent des nuisances sonores tout à fait respectables et même à saluer. Elles se feront tout à fait oublier sur une configuration classique dans un boîtier. Mais en charge la donne change radicalement. La HD5770 surmontée de l'Accelero L2 Pro branché en PWM reste tout à fait silencieuse, c'est tout juste si son ventilateur augmente la cadence de 100tpm ! De son côté la V2 se fait entendre mais reste tout à fait dans le domaine de l'acceptable avec juste un bruit de souffle plus insistant. Mais la V1 elle se met en mode sèche cheveux. On a déjà entendu bien pire bien entendu et certains possesseurs de V1 pourraient se dire que nous exagérons, mais nous sommes ici en train de comparer donc 3 types de refroidissements de HD5770 et le verdict ici est sans appel, et même boîtier fermé vous entendrez bien vite votre HD5770 V1 accélérer.



Un poil avant ?

La HD5850 Asus TOP DirectCU en test : une nouvelle référence ?

Un peu plus tard ...

Spire finalise son TherMax Eclipse II

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vince, le Mardi 25 Mai 2010 à 20h44  
Oui je parlai bien entendu du V2

Et oui il se pourrais que ca casse un peu le flux selon le ventilo mais avec un rhéobus ca devrai être bonnard, bref de toute façon je ne peux pas tester car comme tu le sait l'atcs n'a pas de porte avec ventilo..

Et je me vois mal tester ca pdt quelques temps avec un système à la mac gyver

Une bonne âme parmi les lecteurs?
par David S., le Mardi 25 Mai 2010 à 17h05  
Sans le cadre en plastique de la V1 ou de la V2 ?Pour la V1 franchement non, car le radiateur a une forme bien spécifique si tu regardes bien en page2 sa photo en gros plan au milieu. L'air ne peut s'engouffrer entre les ailettes que par une direction précise : dans le sens de la longueur du PCB, et donc un ventilateur de boîtier sur panneau latéral n'apportera pas le flux d'air comme il faut. A mon avis les perfs seront catastrophiques.pour la V2 par contre pourquoi pas, le cache a les bords arrondis donc casserait le flux d'air du boîtier et l'enlever pourrait permettre à l'air du ventilo du panneau latéral de venir lécher les ailettes et caloducs par le côté. Après l'effet pervers sera de casser le flux d'air du ventilateur de la carte, il est toujours difficile dans ces conditions d'évaluer s'il y aura réellement un gain
par Vince, le Mardi 25 Mai 2010 à 16h31  
J'y suis revenu ce matin sur le test et je pense que ceux qui ont un boitier avec un ventilateur sur la porte face à la/les carte(s) pourraient gagner un chouille sans le carte en plastique, qu'en pensez vous?
par Julien, le Dimanche 23 Mai 2010 à 13h21  
Merci pour ce test, vraiment bien d'y avoir pensé
par ParadoX, le Mardi 30 Mars 2010 à 12h40  
La V2 de XFX reste bruyante. C'est la raison pour laquelle j'ai monté un prolimatech mk-13 dessus, en le tordant un peu ca passe. Je ne depasse pas les 60 degrés en load !
par Vince, le Mardi 16 Mars 2010 à 11h15  
Je me demande ce que ca donnerai avec le carter en plastique retiré..
par TomZiK, le Lundi 15 Mars 2010 à 16h03  
par Vince le Vendredi 12 Mars 2010 à 15h36
Pour info sur mes V2 en cross, hardware monitor me donne la même température sur chaque cartes (idle ou full)
Oui pareil à 2-3 degrés près les cartes ont la même température !
par Vince, le Vendredi 12 Mars 2010 à 15h36  
Pour info sur mes V2 en cross, hardware monitor me donne la même température sur chaque cartes (idle ou full)
par Un ragoteur qui radotte, le Jeudi 11 Mars 2010 à 15h34  
"Oui, vous aurez peut-être 1° de plus dnas votre boîtier en perdant l'extraction de la chaleur hors de la tour"Comment en être sûrs, vos tests n'indiquent que la température de la cg, rien concernant celle du boitier, northbridge ou cpu ... la cg étant une source principale de chaleur dans le boitier.Il faudrait indiquer les deltas de température à H et H+2h en idle et en load, sur banc de test et boitier fermé mal ventilé pour obtenir une idée plus concrète de l'efficacité de ces ventirads. Par exemple, si votre delta de 1°C sur le Lian-Li non ventilé a été trouvé en 1h, qu'en serait-il au bout de 24h? 24°C de plus? Dans tout le boitier? Donc 24°c de plus pour le CPU aussi? Ca risque de faire du bruit en plus ça ...Enfin, bon test quand même, et vos conclusions me paraissent justes dans l'ensemble. Pour info, mes tests personnels indiquent qu'il vaut mieux un ventirad GPU discret et efficace couplé à un 12cm latéral sur le boitier en extra de la cg (en 5 ou 7V par exemple), plutôt que ces solutions de ventirads "extracteurs".
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 10 Mars 2010 à 15h17  
Hardware.fr avait fais un truc dans le genre avec les 4870.On peut qu'espéré que se comparatif s'agrandira au fil du temp.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 10 Mars 2010 à 14h53  
par Sarge le Mercredi 10 Mars 2010 à 09h52
Très sympa ce comparatif, mais quand est-il d'un crossfire V1 et V2? car l'air de la V2 est rejeté sur la deuxième carte...
Logiquement, en CF la V2 est moins efficace si les slots ne sont pas espacés (genre PCI-E 16x / 1x / 16x et non 16x / 1x / 1x / 16x), le ventilo n'ayant pas vraiment de place pour respirer alors que la V1 peut aspirer un minimum par l'arrière en supplément.
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 10 Mars 2010 à 14h16  
moi jai mis un watercooling avec un blok a 30 euros ben c'est le top 1050 mhz h24 sur le gpu lol