Test • Intel Core i7

• Overclocking

L'overclocking de l'Athlon 64 a marqué une rupture dans la méthode pour y parvenir, celui du Core i7 diffère également de celui des précédents processeurs Intel à l'exclusion bien sûr des versions "Extreme". En effet, cette série disposant de coefficients multiplicateurs libres en montée, il suffit dés lors de monter ce dernier pour overclocker en conservant les autres éléments à leurs valeurs nominales hormis la tension d'alimentation du CPU pour stabiliser de hautes fréquences. Nous avons par ce biais réussi à atteindre de manière parfaitement stable avec une tension raisonnable notre Core i7 965 à cette fréquence :

Pour un processeur ne disposant pas de coefficients libres c'est un petit peu plus complexe à cause de la disparition du FSB. On retrouve ce que l'on appelle le Bclk à partir duquel seront générées d'autres fréquences dont celles du QPI, de la mémoire et de l'Uncore. Toute l'astuce consistera donc ici à augmenter le Bclk tout en conservant des valeurs QPI/Uncore et DDR3 compatibles avec une bonne stabilité. Pour cela différents ratios sont accessibles dans le bios de la carte mère afin d'ajuster ces fréquences en fonction du Bclk. N'oublions pas non plus un point élémentaire concernant l'overclocking des Core i7, désactiver impérativement le Turbo et le CPU TM pour limiter l'action du PCU qui réduirait de son propre chef la fréquence pour conserver l'enveloppe thermique maximale du CPU.

Notre Core i7 920 en révision B0 s'est montré très coopératif niveau fréquence puisqu'au premier essai avec une tension tout ce qu'il y a de plus raisonnable, nous avons réussi à atteindre 4Ghz en poussant le Bclk à 200. Par contre étrangement avec ce 920, la P6T Deluxe ne nous a pas permis de régler les ratios Uncore et QPI, tout était géré automatiquement...

D'un point de vue performances mémoire, l'impact est très notable comme on le constate en comparant les résultats obtenus dans ces conditions (la DDR3 atteint 1600Mhz) ...

... à ceux obtenus aux fréquences de base.

Toutefois, notre révision B0 avait tendance à chauffer extrêmement, il n'aura fallu que 5mn d'OCCT 2.0.1 pour dépasser les 90°c. à 4Ghz. En aircooling difficile donc de dépasser avec notre modèle 3.8Ghz ce qui reste pour un processeur cadencé à 2.66Ghz d'origine une très bonne nouvelle! Cette architecture Nehalem ne signe donc pas l'arrêt de l'overclocking large initié par Core comme on a pu l'entendre parfois.

Passons page suivante à l'étude des différents facteurs pouvant influer sur les performances de l'architecture Nehalem.